我有去看香港的平均房價,現在一坪170萬,但這還是全香港的數字喔
(包括九龍新界),假如是香港島與九龍的話一坪要250萬,
之前才有類似公宅的案子成交,居然也成交220萬/坪,
全台北市房價平均約60-65萬/坪,新北35萬/坪,
大台北平均的話捉45-50萬好了,香港的所得就算高估點到台灣的兩倍,
台北市的1.5倍,大台北的1.8倍好了(更別提香港的所得是由少數極高所得者拉高平均)
假若台灣現在這樣的房價叫貴的話,那香港房價不知該叫什麼比較好?
說不定用可怕,超貴,高不可攀都不足以形容吧.

香港太誇張啦

貴33

被中國人惡搞的結果

噴

貴46~

人家有便宜的外勞可用，白領階級也負擔的起

剛才吃一份臘味飯50港，省省吧，追不上他們的，東西有夠貴

所以人家不對勁，我們的不正常就可以化為正常了

您就別在幻想雙北的房價是否可以更高了.

病態

一個極度扭曲的社會，沒什麼好比的

你有賺嗎？怎麼天天在喊盤?

香港是陸海空的大型轉運站，台灣沒法當陸路轉運站

你又不是李嘉誠那種大戶可以財產放信託傳給子孫～

好奇香港一般人就租房一輩子嗎感覺只有成功的商人才買的起啊

給你這輩子炒房頂多讓你賺5000萬，也傳不過兩代。套酸再怎麼炒房，是能炒贏有錢人 建商 財團嗎？

抖哥霸氣

不喜歡香港的居住品質 北京的房價也好貴 完全不想住-.-

爛地方

港仔有廁所住就開心得不得了

台北不可能變這樣 最多蛋黃區擴大而已

有人會說美國多便宜空空不敢拿香港上海來比啊

空空拿這比做什麼？笑死？ 上海市全世界人才擠的地方～香港天生就地小＋大陸炒房。台灣有啥？外勞跟你搶房買？香港空屋率僅4%, 台灣空屋率至少10% 真要感謝套套貢獻套酸快把錢拿出來買房～ 再買6%就能跟香港一樣了喔！！

這傢伙整天在幻想還在繼續漲

台北市房價改成實坪制，也跟香港差不多~~就目前價格X3

可見炒手真不夠力 掃太少了

所以你期待你及未來子孫也住劏房就對了

家裡有囤房的也不夠力，囤太少間

我第一次聽到房子用平方呎當作單位算就覺得真的是太猛了XD而且港島250萬/坪應該是港島"比較不港島"的吧？現在動不動都3xk 4xk/sq feet的...

@神 必推XD

250萬一坪大概將軍澳? 港島熱鬧點的4,5百起其實蠻多香港老一輩的有房，以前我的包租婆就是只是一般上班族，但買了幾間沙田第一城小坪數租金月入近10萬港幣，都可傳家不過香港同事稍微有點本事的上班族月薪都25k港30歲以上的多在30k

就人口密度阿，和有錢人密度阿，台北空屋率只有6~7% 很低台北空屋率是全台最低，那裏很高了

這種單純拿地方跟地方比沒什麼意義吧台北跟台東比 我就覺得台北房價超貴啊 但有意義嗎？影響房價 資金 人口密度 所得 政府 法規 都是因素香港我一直以為所得是台灣的兩倍到三倍 是我高估了？

如果全台灣只有一個台北市大,那房價才有可能再上漲

seafloor 你低估了， 香港30-40薪資上升頗快主管薪資是台灣3-5倍甚至更多我覺得上班族買房還是有壓力，但沒有台灣這麼大太古城是一般香港中階層住的，戶均收入好像是十萬港多一些

太古城太舊了不過有捷運有商場，而且實坪比較大

無言

將軍澳應該沒有到250，那地方太潮濕了

no哥被禁言 幸好還有@神 XD

富貴

香港貧富差距很大,最基層的員工薪水6000港幣都有30歲以前的,薪水能到兩萬港幣算滿不錯了一般般不好不壞薪水1萬多港幣的人也很多很多但他們租屋5~6千港幣只能租極爛的...不然就是很遙遠所以很多人都租政府的房子或長時間通勤,或兩者都是我岳父就是1萬多港幣月薪+租政府屋+通勤快一小時另一個小孩5年工作經驗薪水2萬港幣+住家理+通勤一小時

地獄吧

bonaqabo 謝謝 我指的是平均所得 個體差異很難比

香港不是窮人能有尊嚴的生存的地方台灣沒那麼慘,不要說香港了,比起北上深,台北還是好多了北上深只有特定行業才有高薪,普羅大眾也就幾千RMB,房價可能比台北市還高.至少是差不多,租金也很高.

香港的地鐵交通規劃比台北糟糕，將軍澳優勢在於它弄了直穿維多利亞港的第二條地鐵，可以到達港島將來會有第三條沙田中環線方便沙田大圍那一帶進港島否則現在新界要去中環金鐘上班的交通非常惡劣即使將軍澳，搭地鐵到中環也是半個小時以上的事跟美河市到台北車站都有得比了

@神最近頻頻開示 多多挫咧蛋~

香港的薪水叫少，那臺灣的薪水叫什麼

房價這種事 一部份看景氣 政府也可以控制不小的部分 不是用強制規定的 用稅和利率就可以 就看做不做而已

便宜的話你趕快掃貨啊 自己有錢不賺還跟大家講

甲蟲哥好兇

我爬了一下這個ID 2010年和2014年的文 咳咳

邏輯怪怪喔

香港一堆企業老闆還另外成立公司炒房

到底對高房價是有多追求啊？香港房價這麼高，香港人願意嗎？真的是......

假如台灣科技老闆也成立炒房公司不知會多可怕那些炒房公司原本只是因應老闆存房成立的

房價貴不貴要看收入，多少香港人存夠錢來台灣定居

但到後來房子愈來愈多，轉手次數愈來愈多，便衍生成炒房用

等到台灣開放對岸來置產 那我同意現在房價算低 但根本完全沒發生也完全不一樣的狀況為什麼可以這麼理所當然拿來類比?若真這麼看好房市 現在利率這麼低 還不快去貸幾間來等發財?

所以開放中資進入就會這樣，窮的更窮，一輩子無法翻身

台北生活壓力 確實比香港 北上深好多了，至少日常消費便宜不少

雙北目前是貧富差距大，低階勞力薪資低中產階級薪資和其它城市無差異也就是說資源財富更加集中在少數前10%的人富者愈富，貧者連租房都困難對高所得領股利和家產收租者來說，房價微不足道對八成的民眾和真正辛苦工作的勞工，如教師負擔畢生薪資和四十年房貸只能換得一間老公寓宅更別說台北兩千萬左右的房子普遍都屋況差老舊了看一些推出來賣寫豪宅的，裡面裝修家具都很廉價勉強負擔了房子，又撐不起生活品質和家居生活日常生活的便利和低廉也是建構在勞動力成本壓低住台北絕對不是富有，是相對的貧窮，真富有很少數因為七八成的工作在全台各地薪資都差異不大

我只能說 兩岸同一是遲早的事統一*

天天喊天天帶風向XD

ai++也會來房版發文啊?

實坪後價格可以x3打平香港？

花東也很貴了好嗎

看到這篇忽然發現原來aitt也跑到m01去了...

@神可是一盞明燈 要記得 對著做準沒錯~

幫翻譯：套到崩潰了快跟我買啊 不然要跳樓了

幫翻譯，甲蟲哥崩潰啦，冬天騎機車好冷

不貴啊！只是沒有頭期款而已

多買幾間strong hold，後勢看漲

https://www.youtube.com/watch?v=d_4NetIPG3I香港想退休的才來台灣，但真正有工作能力的都還是待在香港，這樣對台灣的經濟幫助也不大

北京清完低端人口，再來就是香港了

退休來台灣才好啊，刺激消費內需

花蓮有些仲介老喜歡拿香港跟花蓮比

加油啊你

拿全球最極端的香港來比台灣?果然別人的小孩死不完