[新聞] 永春都更案「最快2月動工」!北市府翻出

作者: slothshout (樹懶叫)   2018-01-17 07:25:54
永春都更案「最快2月動工」!北市府翻出紀錄:釘子戶開口12.9億
https://www.ettoday.net/news/20180116/1093319.htm
2018年01月16日
生活中心/綜合報導
延宕17年、位於台北市忠孝東路五段、松山路口的永春都更案,台北市政府敗訴定讞;北
市府15日進行判決後首次審議,就法院判決選配原則等3大爭點進行討論,決議修正通過
。針對不同意戶王家否認「開口想要12.9億元」,台北市都發局出示資料「打臉」,證實
是王家提出。
不同意戶彭家與王家不服台北市政府核定的更新事業計畫等案,認為北市府聽證程序有瑕
疵,因此提出行政訴訟,一審判台北市政府敗訴;而台北市政府上訴後,最高行政法院去
年駁回,維持一審見解,台北市政府敗訴定讞,於是要求森業營造重提事業計畫與權利變
換計畫,重跑程序,再繼續工程施作。
台北市政府都市更新及爭議處理審議會就法院點出建物選配原則、營建工程管理與風險管
理費三大問題討論,包括營建工程管理費原列1200萬元改提為500萬元,皆由森業營造全
數吸收,以及風險管理費用下修至12%等議題,而這些新計畫必須等台北市政府核定,預
計農曆年前後會有重新動工與否的結果。
台北市都更處表示,已將此案提請都市更新審議及爭議處理審議會進行審議,會中針對法
院判決爭點的選配原則、營建工程管理費、風險管理費及陳情人陳情選屋不公、評價基準
日的選定等內容,請建商森業營造股份有限公司說明並進行充分討論。
而不同意戶王家也參與審議會,王東凱表示,北市府有意快速通過是大家都知道的事情,
他多次在公聽會與聽證會上表達,市府、森業、住戶三方協議才是合法推動順利的方式,
但政府必須扛起政治誠信,因為他的房子在被市府偷拆前,屋況良好,認為實施者的財務
沒有實質審查,屬於瑕疵;另外,他也澄清,媒體寫他「獅子大開口」12.9億元,全都是
台北市政府的說法。
對此,台北市都發局長林洲民直接翻出王東凱於2016年6月與7月的發言紀錄,當時會議都
是林洲民主持,而12.9億元是王東凱本人所言。王東凱明確指出,自家都更後,位在體育
設施出入口評估未來約有12.9億元獲利,因此才希望市府、森業、住戶三方協議;而當王
東凱如此表達,也有許多委員希望提出計算基準。
森業營造建設開發部協理李政道表示,修正部分將在一星期內提出新版計畫書,假若都更
處2月前能審核完畢,原本建照能沿用,那麼最快農曆年前就能動工;若需重新申請,就
要農曆年後才能動工。而為了避免日後再遭人指有瑕疵,因而造成停擺,因此在與台北市
政府討論後,依法重新申請建照。
永春都更案位於台北市信義區松山路與忠孝東路五段交叉口,面積約1193坪,2000年公告
劃定為更新地區,起先房地產不景氣,2005年、2008年核定變更事業計畫與權利變換計畫
後房價狂飆,建商動作加快,2015年終於公告核定實施。
===
1.[舊聞] 自估未來獲利12.9億 永春都更案不同意戶盼協商
2016-06-04
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1719416
2.一堆超過卅年的公寓,開價每坪80萬以上,拿都更後的價值反映在賣價上
都是以願者上鉤的心態找買方,談到最後都是不賣的最大
有其他可說服的點,可以跟這些屋主溝通觀念嗎
作者: benting (ben)   2018-01-17 08:27:00
果然還是錢的問題嗎?
作者: Aidrux (保境安民)   2018-01-17 08:28:00
乖乖付錢不就沒事了?
作者: benting (ben)   2018-01-17 08:28:00
等蓋起來,這棟就GG
作者: IS0987 (FQ)   2018-01-17 08:28:00
哈哈哈,人性...
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球)   2018-01-17 08:38:00
不是會繞過去嗎?總算要動工了 要小心不要傷到人家的房子。
作者: shellpig (貝殼)   2018-01-17 08:39:00
看到現在都更有爭議真的都是錢的問題...
作者: ddora (ddora)   2018-01-17 08:43:00
不是決定要繞過去,又跳出來說不給繞?
作者: sdhpipt   2018-01-17 09:14:00
顏色正確就沒有土地正義青年了 XD
作者: mantislin (mantis)   2018-01-17 09:21:00
永春此案這歹戲拖棚犧牲同意戶跟本與正義無關!請記得不同意戶是想利益最大化,分到的資產也完勝眾人
作者: mayko (mayko)   2018-01-17 09:21:00
好像就是決定繞過去,這家又去告繞過他們違法.不能繞過他們不同意也不給繞,為了錢整死鄰居們.繞過去他們GG無誤.
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-01-17 09:21:00
要蓋大樓 把釘子戶 緊緊包住了嗎?
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2018-01-17 09:22:00
這案市政府看起來是決心要繞過去給釘子戶一個教訓了
作者: sdhpipt   2018-01-17 09:23:00
文林苑王家也是追求利益最大化啊 怎麼一堆人打著正義名號在那邊鬧???
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2018-01-17 09:23:00
這樣也好, 多一點被繞過去的釘子戶, 獅子大開口變成一場空以後就不會這麼多GGYY的釘子戶了
作者: capirex (′・ω・`)   2018-01-17 09:24:00
貪婪
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-01-17 09:39:00
大安森林公園左邊 第一排有棟豪宅 也是直接包住 釘子戶豪宅臨新生南路 所以蓋的蠻高的老公寓 被夾在裡面破舊老公寓 對比 高樓美景豪宅蠻有 都會衝突美學 XD這種老公寓 還有救嗎?感覺基地太小 沒有人會幫你都更了想賣掉 沒有採光 通風欠佳 有人會想買嗎?旁邊還有那麼多老公寓 去買旁邊的比較好吧
作者: mayko (mayko)   2018-01-17 10:00:00
王家就直接拆了呀,這家更gy,建商都繞過去了,還去告不能把他們繞過去,要納入他們.王家那個不能繞,但王家堅持可以繞,爭議在於捷運是否能指定為建築線.其實台北市很多合建都是能繞就繞了,不跑都更不鳥釘子戶.
作者: lin190ya (wei)   2018-01-17 10:10:00
不同意也不給繞,為了錢無誤.
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-01-17 10:11:00
繞了他還是可以繼續跟你打日照權的官司
作者: kevin20541 (謙)   2018-01-17 10:35:00
是不是很多人都不知道被拆的跟沒被拆的分別姓什麼啊
作者: suchleo (suchleo)   2018-01-17 11:02:00
釘子戶最怕共產黨
作者: sdhpipt   2018-01-17 11:20:00
日照權... 依照我國法令日照權是冬至日陽光直射1小時以上要搞到沒有日照權很難啦
作者: mayko (mayko)   2018-01-17 11:43:00
歹戲拖棚,不同意戶打算再告..鄰居應該恨死他們了吧https://udn.com/news/story/11322/2931613
作者: wei0429   2018-01-17 11:46:00
12.9 有夠貪 還不敢承認 這斯真是王八
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2018-01-17 12:13:00
希望繞過去 包死他 未來連賣個市價都賣不掉
作者: albertab (albertyang)   2018-01-17 13:08:00
包起來,賣不出去.. 都更看可否變成公園 皆大歡喜!
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2018-01-17 13:33:00
只有共產黨可以解決釘子戶XD
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2018-01-17 13:59:00
繞過去給這種貪婪的人一點教訓
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-01-17 15:01:00
拉高持有稅才是正解
作者: fussstk (XD)   2018-01-17 18:50:00
要價12.9億,真的笑死人
作者: leonhsu (小徐)   2018-01-17 19:00:00
怎麼都沒報導板橋的高峰會都更案,20年了
作者: hultese (hultese)   2018-01-17 22:37:00
那些居住權人士請看清楚這些釘子戶貪婪的嘴臉
作者: moocow (void)   2018-01-18 02:06:00
板橋的案子怎麼了 ?_?沒聽過
作者: kenwillians (阿龜)   2018-01-18 09:47:00
這案早就繞過開始做連續壁,是釘子戶不甘願提程序瑕疵拖延施工進度罷了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com