版上很多人論述薪資比人口論房價必跌的人都忽略房地產其實不只是拿來住的，同時也是很
好的金融工具。買房地產可以拿到低利率的錢來槓桿，也可以手上不動產抵押借款，不用時
還可以出租。從金融角度看，房地產目前在台灣還是很好的工具呀。如果政府真的要讓房地
產窒息，明令銀行禁止辦理房地產業務呀，買房都需要全款現金，那就不太吸引人，再加上
抵押品不准有房地產，這樣有錢人資金自然就遠離房地產了。各位空空多多大大是否認同閹
割金融這招可以弄死房地產？

為何有政府要讓房地產窒息的想法？

大陸就這樣阿 第二套以上全款

你很想買對不對

會問這種問題的應該不想買 5000萬的房禁貸崩到剩3折你覺得他會有1600萬現金?

一人名下超過一間房 判死刑 不是更好~~

銀行就倒閉了你以為政府為啥狂放寬房貸因為銀行要爆炸了

然後租金大漲，因為買不起勢必要租，不想租又冒險借高利貸買房，然後還不起家破人亡，政府又開放銀行貸款。

才不是為了人民買房勒，是為了去化銀行錢太多

所以啊，從金融角度看政府其實不是真的要打壓房地產。空空期待中的崩盤不太會因為人口變少而到來。

反正我覺得不能加價賣 然後鳴下超過一間房唯一死刑這樣對房市最好

你很想買喔？

我比較好奇，你為啥會想這些有的沒的@@？

我是房仲 可是我也買不起房= =

禁止貸款先死掉的絕對是銀行不是投客

禁止貸款家開放轉投資 銀行會吃到撐死 另一個是餓死

你以為這樣就不能厄止炒房了嗎..大陸照炒呀...

這樣會得罪太多人了。不用自備款馬上可以完成所有人的願望。

喔 窮得只剩下房子 只有賣和租才能有現金 XD

有無想過 先死的是自己？

房地產不能貸款？那還有啥可以貸款？

一人一信鼓勵大家把錢拿去定存，讓銀行爆炸

閱

韓狗已升息，台灣再撐啊

現在流行信用貸款

Are you ok ?? 弄死房地產對誰都沒有好處，沒有了交易政府少了稅收，少了土地賺錢(台南九份子重劃區市政府光賣地就賺了多少) 沒有錢是要做什麼事情啊健保要不要錢、造橋鋪路要不要錢、什麼都要錢等你有天可以富可敵國政府稅收都由你來貢獻，再來弄死房地產，不然不要當那理論派或在電腦前敲鍵盤，走出去跟人家拚輸贏努力往上爬那才是最實際的事情。

政府靠賣地籌錢是悲哀。賣國土賣最兇的是最下級的政客無誤，會高升到中央是全民之福，被看破手腳以後就沒機會升更高再惡搞!

好棒的方法，貧富差距極大的時代宣布來臨

任何政策都有正反效果，您覺得反效果是?所以政府會怎做?如果您是政府，您會怎做!?

看到標題就知道國中生說的話

你以為真的有錢人是用貸款阿....大哥醒醒吧

要全現金買 一般老百姓才永世買不起房好嗎....

好棒的方法 但是除非無產階級革命 不然實行率0

名下有房就死刑好了

弄不弄死個人不知道,只知道這樣沒錢人更難翻身會像香港一樣,生活所需全部都只能跟財閥購買,沒得選了

想太多…

我也覺得拆違建或都更應該直接把目標物炸了不囉嗦，直接夷為平地

沒投資目標時買房當然用現金啊...

或是叫政府 在空屋執行槍決?

多用腦少浪費人生

推樓上成天只會幻想別人的資產崩崩 自己的資產噴噴

似乎你比較天真

樓上，你哪裡讀到我希望別人資產崩？

好多吸血房蟲7pupu喔 殊不知自己才是社會毒瘤

哪來的錯覺政府想弄死房地產，政府通常都帶頭炒房的

銀行想死？？

這就和討論央行明天升息到10%會怎樣？ 不考慮可能性的話 房價一定跌 理性 勿戰

空空已經完全進入幻想世界了

在台北市蓋核電廠才是打房大絕

這版本來就是提供 空空 幻想的好空間~

少子化=老年化人口結構=年輕人少：老人多=政府爭取選票，聽老年人的？年輕人？邏輯簡單，答案履試不爽，仍舊天真的孩子幻想，只能說：有夢最美，希望相隨（跟隨到牢裡？），噗哧～

最好明天就統一 阿共會配給我一間房~什麼 低端宅會先被掃出去?哦 我22k當然是高端阿

沒錯 但是你何時覺得民進黨想打房了?

你要想的是如果真的這樣 那租金會怎樣變化畢竟是人就要住 房租太高 錢存夠了可以殺去買 被人當羊宰的時間不會太長 現在不能貸款 沒房的要當羊很久租金房價比會被拉上去 房東有錢可能會繼續買 開羊圈

朋友在成都,前陣子就是搶剛公開的預售屋,完全不接受貸款,還得出示戶頭確定有足夠資金..才能抽承購權.限貸只能擋住那些開槓桿開很大的..對於閒錢沒處去的,沒用.

那會有更多時代租房的賤民...世世代代租房

難得有人突破盲點

原po大概也沒看過房產抵押去創業/買股的..創業來說房地產抵押成本(利息)低很多,雖然有政府的一些補貼貸款(ex:青創),但加計寫計劃書與審核的成本,不見得比房貸好.至於股票...要買缺錢急著賣好殺低的..當然是要買房子貸款出來買房,結果沒看準,股票斷頭利息還不出來.只得賣房子的那種房呀..

真是天才

大陸卡住房價的手段不只限購,是限制賣出年限,兩年不夠.4年不得賣出之類的..另外限購不只是限貸款,主要是要居住事實之類的(戶籍,工作證明之類的),能買的變少很多才壓制下來.

你論點大有問題 會房地產當投資的是有閒錢的人 真有錢的人多只想買台北市北部其他縣市房地產需求主力都是受薪階級在買 尤其是新北 有看在新北街上看看 滿滿的摩托車在跑 你認為騎摩托車的人當通勤工具 有多少錢買房上班族有多少富爸爸贊助 不是靠薪水買房靠啥合理房價 除了天龍國外 不看薪資比看啥

你的假設只是顯出你的無知...

卡戶籍是北京上海之類的啦,成都沒問我不確定有沒有這樣.不過大陸那邊是往郊區小區炒,台灣一堆鄉民會嫌蛋白蛋殼XD

為什麼要多此一舉，直接無產階級革命就好。

原來是反串啊 還好有看完推文

買房都判死刑不是更有效?