※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言：
: ※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言：
: : 人口密度又遠輸台北，房價低很多很正常
: : 不過不管東京還是台北，都還是遠遠輸給香港 = =
: 經過這串討論，我們才知道原來台北就算實坪制，跟世界各國
: 比起來還是算滿便宜的。
: 因為比較的基準就是一個國家的蛋黃比蛋黃。
: 之前我被誤導以為美國、日本的房子很便宜，原來是他們把台北蛋黃的
: 房價拿去比國外的蛋白區，難怪會覺得台北很貴。
: 我就想怎麼可能？台北算是世界的三線城市，根本不可能比別人貴阿。
: 就像你說台北比上海貴，這個用膝蓋想就知道不可能，上海是跨國世界
: 頂級的企業進駐在搶的地方，台北比上海貴？那不正給人家套利？不可能的。
: 經過這串撥亂反正的討論之後，我們也可以安心了，台北的房價並沒有異常，
: 即使有泡沫，也是一滴滴而已，這樣大家就比較放心了。
: 真的泡沫假不了，假的泡沫真不了。用假泡沫恐嚇大家殊不可取。
討論這麼多
前幾篇大大的密度論我覺得是很好的解釋方式
但背後的原因呢
為什麼有錢人想往台北擠
集政治,經濟,藝術,教育於一體
你說別的國家可能還有其他城市可以跟首都拚
台灣現實就是台北大贏其他縣市
除非是有鄉土情懷的人
或者在自己家鄉已經佔有一席之地的人
大部分理性的有錢人都會選台北
也不用一直抱怨看衰台北房價
只要有有錢人在
台北房價跌也不會跌太多
重點是
為什麼都要拿台北房價說嘴
剛畢業的年輕人可以住首都還要買精華區?
這樣才叫居住正義?
那比你早出來多努力十幾年的情何以堪
從爸爸爺爺那代就在努力的人情何以堪
回歸正題
台北房子誰在買?
1.老人以前便宜時買的
2.大企業中高階主管
3.中小企業主
以上這三種人,全國加起來可不少