Re: [新聞] 別國1千萬能買什麼房? 天龍屋奴看完捶

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-10-06 18:16:15
※ 引述《HarryHTC (Harry)》之銘言:
: (請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為廣告文章,內文應含新聞作者及日期)
: (如連結超過一行,應以 https://goo.gl/ 縮網址)
: (應自行撰寫20字以上心得,否則逕予刪除處分)
: (不得張貼超過90日之新聞)
: 連結:https://goo.gl/o4sNtm
: 內文:
: 高房價成台灣民怨之首,政府雖祭出多項打房政策,但跌幅始終有限,許多受薪階級依然
: 只能租房興嘆或選擇當一輩子屋奴,近來有國外媒體整理一份「美金30萬在世界各地能買
: 到的房子」報導,結果人家不僅有碩大的院子、美麗的景觀,有些甚至還有私人露天游泳
: 池,有網友將之與「天龍國」台北價值1千萬新台幣左右的房子相比,直言:「好可憐!
: 看完我都哭了!」
: 根據《遠見》雜誌日前與香港教育大學香港研究學院、新加坡《聯合早報》、中國《第一
: 財經》合作問卷調查指出,上海、新加坡、香港、台灣4地18至35歲青年,台灣年輕人只
: 有8.6%對未來感到樂觀,遠低於上海50.8%,新加坡33.9%,香港12.8%,台灣青年最悲觀
: ,其中最擔心的問題第一名就是「高房價」,未來10年的目標只有「找到喜愛的工作」!
: 國外網站《cavemancircus》近來整理了一份「美金30萬在世界各地能買到的房子」名單
: ,名單上除了有芬蘭、法國、西班牙、義大利等高國民所得的國家,也有印尼、多明尼加
: 共和國、土耳其等國民所得相對較接近或低於台灣的國家,結果不論是哪一國,房子的外
: 在條件幾乎都大勝等價的台灣厝,有網友直言,同樣的價格,在台北信義區大概只能買間
: 10坪小套房,「說不定扣完公設剩5坪......。」
: 「你如果去鄉下找地自建,1000萬蓋不錯的房子不難啊!」雖然也有台灣的網友認為名單
: 中的物件幾乎都是建在偏鄉,生活機能不佳不能與台北的都市精華區房屋相比,但多數網
: 友看完之後仍十分羨慕外國人的居住品質,「拿薪水來比,台灣房子真的貴」、「所以台
: 灣房子到底在貴什麼」、「 鬼島就是炒房,政府、投資客、建商聯手大鍋炒!」(即時
: 新聞中心/綜合報導)
: 心得:
: 未看先猜推文中一定有人會說滾出台北市就好~但以這種標準拿到台北市之外也不一定
: 能買到文中那些房子吧!
: 不知道為什麼看到最後一張圖~我哭笑不得!
這傻了嗎...XD
台灣的工比歐美便宜太多了.
基本上呢,同樣一千萬,蓋出來的東西都是屌打歐美.
問題是發生在建築法規.
因為建築法規要耐七級地震.
所以台灣的建築成本才那麼高.
不然隨便上面幾張照片好了.
芬蘭那個,木頭+裝潢版..你不挖地基,我看一百多萬就蓋起來了.對喔附spa喔..
多明尼加那個有游泳池,也不過兩百萬搞定.
以上你再加上2.5分農地,屏東南州不要太便宜的,一分一百多萬就好.
你根本六七百萬內搞定....
不然一百多坪的建地.
https://sale.591.com.tw/home/house/detail/2/4406456.html
這樣搞起來我看五百萬...
並且..旁邊就是高速公路,20分鐘直達高雄市區.比照片這些地方更方便快速.
另外,以上全都是全"新"屋...
上面照片那些全都是"老"屋..屋齡可能還三五十年了...
台灣新屋屌打它們老屋...只要你用跟他們一樣的建築方式.
問題是,建管處不會讓你取得使用執照阿.
另外,颱風來了,你家也大概變綠野仙蹤吧...XD
沒看到美國颱風,一大堆房子整個被吹走的??
台灣每年那麼多颱風,大家還不是過的頭好壯壯...
人家六百萬人大逃難耶..台灣窩在家吹冷氣上ptt看萬安恐龍在風雨中散步.
so...你想要在台灣,有颱風天吹不走,地震震不倒的房子.
並且取得台灣政府合法認證的建築法規安全等級.
那你就只能乖乖地接受.
一間透天建築成本400~500萬+土地200~300萬+建築利潤2x%=8xx~1000的價格.
並且這還是在台灣,工很便宜的狀態下.
你這種安全等級的建築,拿去美國蓋,一間建築成本就差不多一千萬..不用懷疑.
(土地都還沒算,營造廠的利潤也還沒算)
並且還是很爛的工,同樣水準的工人,鐵定破千..(反觀台灣只要500萬)
並且工期比台灣更久更久..因為美國工很"照表操課"...
外加他們要人權,所以要足夠的休息時間.
所以台灣蓋8個月,美國要蓋一年甚至一年半.
so...又要颱風吹不走,地震震不倒的房子.
又要不打地基,裝潢版和木頭搭一搭的價格.
這....
我是覺得拉,自己扛板模去蓋比較快啦...XD
很多人都被媒體搞糊塗了.
基本上呢,一間房子,我們把它拆成,建築成本,土地價格兩個去看.
建築成本是很難炒作的...所以他是死豬價.
建築成本主要價格在人力上面比重很重,台灣又是勞力很便宜的先進國家.
所以建築成本方面,台灣遠遠遠有優於歐美的低價競爭力.
但是礙於台灣有颱風有地震+熱帶地方木頭容易腐爛或是蛀蟲.
所以對建築本身的要求非常嚴苛.
因此台灣建築成本貴是因為剛性問題....
真正可以炒作的東西是土地...
所以如果一間房子1000萬,你說他被炒高??...你要看它土地占多少錢?
如果他土站800萬,這樣你說他炒高..合理.
但如果他土地只佔200萬,你說他炒高??...那你要不要把你家的土地賤價賣給我啊.XD
至於建築成本,那個是死豬價,你不爽那個成本你自己蓋.
並且你就算自己蓋,你也要看政府認不認可你蓋的東西可以通過法規審查.
部要到時候營造廠蓋500萬可以通過審查,你自己蓋搞了半天通不過審查一直修改.
修改到700萬才通過審查...你就崩潰.
so..看到新透天1000萬,就說炒作.
有時候都覺得很懶得講.
阿你覺得炒作,自己扛板模挑水泥蓋阿..XD
你蓋蓋看嘛,耐七級地震的標準,以及不要颱風來一次就變危樓的基礎.
你去蓋蓋看阿..看是不是炒作..XD
你以為是以前, 有幾間厝用磚仔砌,看起來普通普通..
你回去自己挑磚蓋土角厝,然後再去申請使用執照看看,看你拿不拿的到..XD
拜託大哥,都21世紀了,921都過多久了,建築法規都改多嚴格了,更何況還有台南大地震.
還在夢想古早時候那種價格...
你想要政府也不允許的拉.
作者: alexenderpp (亞歷山大)   2017-10-06 18:19:00
頭推!
作者: TllDA (踢打)   2017-10-06 18:20:00
腳皮推
作者: dogp (撈好回台)   2017-10-06 18:21:00
推 問題是業內的辛苦一般人不懂
作者: zanns (苞可摸 GO)   2017-10-06 18:22:00
我認識親戚自己蓋2012蓋的,不算土地,只算建築成本花2000萬
作者: bob70278 (酣仔)   2017-10-06 18:23:00
長知識推
作者: zanns (苞可摸 GO)   2017-10-06 18:23:00
而且還只是兩層樓透天,地坪4X坪
作者: tsumg (小邱)   2017-10-06 18:24:00
大推~
作者: tenkaakido (RyoSaeba)   2017-10-06 18:27:00
建築業沒妳講的那麼神。尤其現代人建築技術變強,又有重機具弄,但工法跟心態沒以前嚴謹。
作者: askl817   2017-10-06 18:30:00
樓上 重機具是不用錢嗎??
作者: Charmny (快樂大步走!!)   2017-10-06 18:32:00
推,看看歐美改建房子的節目,都木造牆壁塞石棉板,超快
作者: asuscp123 (貝克)   2017-10-06 18:37:00
推 打醒一堆
作者: jgj12321 (Creat yourself)   2017-10-06 18:37:00
屌打歐美...歐美的建築超耐用好嗎= = 蓋幾百年還是很美
作者: Charmny (快樂大步走!!)   2017-10-06 18:43:00
歐洲石造很耐用,歐美木造就..撐百年應是天災沒台灣多吧~台灣每年都是考驗!
作者: hultese (hultese)   2017-10-06 18:45:00
推,讀ceca的文比那些整天吼著少子化的預言大師的還實用多了
作者: jgj12321 (Creat yourself)   2017-10-06 18:46:00
臺灣的確悲劇...地震多風災多不能用木用石
作者: tsumg (小邱)   2017-10-06 18:47:00
推觀念 有名建商不見得好 但小建商亂搞的很多
作者: codehard   2017-10-06 18:52:00
如果跟日本比呢 環境類似 價格差好遠
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2017-10-06 18:54:00
還有人口密集 就業機會 大眾運輸普及等 太多議題
作者: zxcas (打噴嚏)   2017-10-06 18:54:00
其實只是標準張飛打岳飛,不同的東西拿來比
作者: jwzkp (spermette)   2017-10-06 18:55:00
日本的地震比台灣少? 建築工人比台灣便宜?
作者: jamo (hi)   2017-10-06 18:56:00
推一下,房版真的沒料的鍵盤手太多,搞的有料的人都不想發文
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-10-06 19:01:00
之前有版友 分享東京通勤圈的購屋經驗新透天 雙車位 忘記大小 約700多萬TWD
作者: ganninian (喔喔)   2017-10-06 19:02:00
推一個 比幻想三劍客自慰推文實用多了
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-10-06 19:03:00
雖然不是太奢華的透天 但是看起來 是間舒服的房子
作者: kevinhon (kevin)   2017-10-06 19:03:00
比起原原po毫無內容的轉貼新聞和亂放炮,這篇有內容多了
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-10-06 19:04:00
同一時間 版上 有一間北投 45年左右的 古老小公寓好像要賣900多萬TWD因為反差太大 所以印象深刻
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-10-06 19:14:00
雖然不溫馨,但是推
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-10-06 19:18:00
有道理有推
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-10-06 19:21:00
Ceca果然高手
作者: jamison04 (σ ゚∀ ゚) ゚∀゚)σ)   2017-10-06 19:24:00
有知識有推
作者: kage01 (嗯)   2017-10-06 19:27:00
分享資訊給推
作者: mikepenpen (路人甲)   2017-10-06 19:34:00
學到了
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2017-10-06 19:38:00
照這分析 所以怎麼會期望外國人來台買住宅投資
作者: thomaschion (老湯)   2017-10-06 19:38:00
高手,日本人真遜
作者: pica177253   2017-10-06 19:41:00
推高雄王
作者: mingene (boss)   2017-10-06 19:47:00
台灣品質好棒棒,例如維X或X冠XD
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2017-10-06 19:50:00
這篇好中肯 XD 不同國家還有稅率問題要考慮
作者: wahaha02 (wahahagan)   2017-10-06 19:53:00
召喚 老闆召喚v老闆
作者: fortinet (fortinet)   2017-10-06 20:10:00
日本透天幾乎都木造啊to fytnship: 其實還是不少外國公司投資台灣住宅,不過這幾年抓比較嚴要先洗成國內的資金才行。認識的都是小公司專買蛋黃區20~30年住宅電梯大廈,因為老大廈才保值,然後專門出租給商務客和需要開公司的人。最近有個認識的在徵會計哦,整個公司就兩個人,月薪有四萬!通常一個月只有兩三件交代事項大部份時間非常閒,適合懷孕或生平無大志的人XD
作者: aloness (aloness)   2017-10-06 20:30:00
建築成本估太高了…講的是很順,不過開篇立意就錯了
作者: benbon (benbon)   2017-10-06 20:43:00
綠野仙蹤也太好笑 有創意
作者: tracy00459 (tracy)   2017-10-06 21:01:00
推好文
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2017-10-06 21:11:00
ceca大文章必讀!!
作者: hultese (hultese)   2017-10-06 21:16:00
對啊 台灣怎麼沒有木造的?
作者: c760709 (Pure Boy)   2017-10-06 21:24:00
台灣太溼熱不適合木造
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-10-06 21:34:00
嘉義很多檜木...被日本拿走很多
作者: whface (多吃水果有益健康)   2017-10-06 21:49:00
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2017-10-06 22:10:00
沒錯啊 美國那個颶風剉的要死, 也不想想美國的建築材料, 土地成本, 人口密度, 薪資所得每一樣都有優勢.台灣唯一的優勢大概是稅比較低.
作者: blackbrid (blackbrid)   2017-10-06 22:22:00
建築成本估太高了.....還有為何不拿日本比....
作者: alanbread (歐買嘎)   2017-10-06 22:46:00
高雄王推一個那個哈維颶風來台灣頂多放半天,不能再多了
作者: Florabee   2017-10-06 23:16:00
台灣潮濕木造容易有白蟻
作者: Allyssa (舞動人生)   2017-10-06 23:18:00
「所以台灣蓋8個月,美國要蓋一年甚至一年半.」?拜托,都會區正流行摩天大樓住宅好嗎人家老外,就是人工成本貴,所以建材很模組化鋼筋水泥建築主體蓋完後,室內部分走毛胚或輕隔間施工非常快,我們還在靠泥做慢慢粉光人家整套模組牆版外框防水,ㄧ兩天搞定,而且不會漏工期跟本不像台灣什麼都靠師傅砌那麼久他們很敢投資工具跟材料,有龐大的產業鍊台灣蓋房子每次都拖很久,施工方法數十年沒改多少因爲工資便宜啊,就不想升級。但現在是找不到工人變成施工更拖,因爲工班忙,隨便較豪宅的案子光裝潢就可以拖超過半年,美國都不知道蓋到哪裡去了
作者: black205 (尋覓方向的人)   2017-10-06 23:30:00
好奇的是 阿台灣不就地理位置不好?不就跟最愛掛在嘴邊的 location有關?這時location就不重要 建築成本比較重要了
作者: dingL (什麼)   2017-10-06 23:31:00
好奇日本呢?
作者: GN02599446 (MARK LIU)   2017-10-06 23:38:00
Ceca大大專業
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-10-06 23:39:00
小黑真的廢到笑XD
作者: hultese (hultese)   2017-10-06 23:40:00
台灣地理位置不好?黑人問號
作者: HarryHTC (Harry)   2017-10-06 23:52:00
似乎是說 "我沒炒房哦 房價高是建築成本高 土地成本高"拷 那炒房賺錢那來的?還有幻想凱文 別躲在推文中幻想 XD XD
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-10-07 00:06:00
炒高高的是北部啊
作者: black205 (尋覓方向的人)   2017-10-07 00:23:00
需要黑人問號嗎? 台灣天災超多阿我是相信ceca有認真打啦 兩個搞笑的有沒有看就不知道了
作者: hultese (hultese)   2017-10-07 00:43:00
地理位置條件單看天災?台灣那麼差還那麼多人擠在這小島幹嘛?
作者: max780417 (蛇蛇 無誤!!!)   2017-10-07 03:01:00
推死豬價 成本就在那邊阿~ 顆顆 未來價錢 不買新屋
作者: dreaminc (啾)   2017-10-07 03:11:00
美國歐洲蓋房子才不是你講的
作者: kadolong (kadolong)   2017-10-07 06:41:00
字打多一點就一堆人高潮 歐美日房子都亂蓋所以成本低?
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-10-07 07:35:00
推 第一世界人工貴 反而蓋房的效率會增加各種創新 節省施工時間 絕對比呆灣進步啊你看 信義計畫區 不是有很多豪宅一直拖
作者: tibet1973 (tibet1973)   2017-10-07 07:37:00
以管窺天也有這麼多人推? Allyssa寫的才正確
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-10-07 07:37:00
重劃區也有很多建案 遲遲不肯完工呆灣蓋房子 真的屌打 第一世界?
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2017-10-07 07:45:00
這篇講的不錯
作者: labbat (labbat)   2017-10-07 08:24:00
餐廳,工廠說生意很好但是缺工才歇業笑了,明明都是請不起工人,再加薪就會虧損更多
作者: yungfup6 (Polymer)   2017-10-07 09:01:00
重點是天龍國一堆4x年屋...
作者: Tosca (hi)   2017-10-07 09:06:00
其實六都平均屋齡都差不多四十幾年 高雄台中沒好到哪差別在台北開發太早 四十幾年以上都是公寓為主其他台中高雄四十年以上多是透天 談都更太容易了透天都更 建商整排直接買下就好 都不用談什麼權利分配台北老屋都是公寓 只要一戶釘子戶就卡死全部 永春都更就是
作者: kage01 (嗯)   2017-10-07 09:12:00
台灣人都要等到大地震危機意識才會喚起
作者: hultese (hultese)   2017-10-07 09:25:00
台中重劃區地多,建商直接蓋空地就好。而且就算是一整排透天,只要有一個釘子戶卡在中間,都更也做不起來這也是為什麼台中舊區一直凋零,反而商圈和人口一直往新區跑
作者: tinseangher   2017-10-07 11:31:00
偷渡歌詞
作者: dr2915 (swimlover)   2017-10-07 16:31:00
專業推
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-10-07 17:43:00
不管在哪個城市 總是有釘子戶所以都更非常困難啊所以老舊區 會一直老舊下去
作者: ilovejessica (華仔)   2017-10-07 17:56:00
原來新透天要1000萬大部分都成本價啊..看來國之將亡
作者: apple123773 (逆水)   2017-10-07 18:36:00
真的拉一坪8萬...像我家蓋的差不多拉土地農地的說
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2017-10-08 06:23:00
有道理!!
作者: dingL (什麼)   2017-10-08 09:06:00
大家想問的應該是日本房價為何相對便宜美國很大,地震帶區域對防震要求應該很高
作者: mayko (mayko)   2017-10-08 13:43:00
我想多少跟其它國家通勤時間沒像台灣人標準這麼嚴.開車1hr的地方一堆人就在嫌棄.日本,大陸,通勤1hr還算ok...
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-10-08 18:14:00
日本的房子哪有比中南部便宜
作者: jerrry (jerry)   2017-10-09 08:58:00
推c大
作者: dingL (什麼)   2017-10-09 22:13:00
依c大說日本建築成本更貴,那是否應該看相對價錢,而非直接比價?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com