作者:
oooo (法性本寂隨緣轉)
2017-09-29 10:33:46這種公宅應該用標租的
才沒有圖利少數人的問題
方法很簡單
就是標首月租金,後面的租金固定,有期限.
比方說
最多可租五年.
第二個月至期滿的租金,由政府訂價.
但是第一個月的租金,就要用標的,出價高者得標.
好處是,每個月收錢方便,不用去記錄得標金額...
也公平...
不應該只限弱勢才能居住...
作者:
Marty (DNA探針)
2017-09-29 10:35:00公宅是所得重分配的概念，限制弱勢是必要的。
作者:
redmi2 (redmi2)
2017-09-29 10:37:00200戶也很難吃的到 只是要你們兩派互相廝殺的餌
作者:
kage01 (嗯)
2017-09-29 10:50:00公宅哪有在限弱勢 明明對象就是一般收入青年= =
作者:
TllDA (踢打)
2017-09-29 11:01:00身為房東7pupu 這幾年好不容易房租有感上漲 一值蓋公宅幹嘛
作者:
kage01 (嗯)
2017-09-29 11:02:00有喔 台北有變難租
作者:
TllDA (踢打)
2017-09-29 11:04:00為什麼不蓋豪華型公宅 規定所得稅繳不到20%的不准租
作者:
kage01 (嗯)
2017-09-29 11:05:00繳得到20%的就自己去買了 何必租
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-09-29 11:17:00限制弱勢是錯誤的，政府應該要幫助的是中產跟生產力新加坡組屋跟香港公屋並沒有限制弱勢所得重分配根本是荒謬，身體健康卻不事生產者也算弱勢
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-09-29 11:20:00公宅可分配給殘病，但分配給窮人就是在走歐洲衰敗路線
以後公宅會越來越多…才有辦法分配給更多的中慘階級，現在公宅太少，當然優先給弱勢，那就全面支持普設公宅
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-09-29 11:30:00市區公宅應該優先給中產階級，多餘的才給弱勢
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2017-09-29 11:32:00西裝布料縫的內褲，穿起來會卡卡的
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-09-29 11:32:00弱勢可以安排到外圍的公宅，像林口選手村但市區應該要以生產力者為優先，有穩定工作收入者為主體
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2017-09-29 11:33:00西裝布賣了，買一堆棉來縫一堆內褲吧
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2017-09-29 11:41:00相反...越有錢的應該越安排在郊外不然通勤佔收入比重太高窮人反而會更窮忙...
就看承租條件怎麼設比較理想，但個人認為大方向是對的。中慘階級是真的辛苦，6年級還吃到一點肉屑，78年級的想法都有點悲觀
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2017-09-29 11:42:00對收入高的人來說花點小錢少少的時間住在郊外生活品質高反而是一種放鬆...
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2017-09-29 11:42:00大老闆去住郊外，有道理
就像教育要廣設大學vs菁英教育一樣 前者可以使平均學歷上升 後者則是頂尖的可以和世界競爭
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2017-09-29 11:47:00反正他們不需要跟著通勤，現在視訊也方便，通通丟到陽明山上去
公宅目前是給地下經濟住的，稅報越低越可住 根本荒謬變相鼓勵中產想辦法節稅還有隱藏收入
作者:
Marty (DNA探針)
2017-09-29 14:04:00住是基本需求，跟大學根本不能拿來比，新加坡不排富是因為只要是公民就有。看投客房仲跳腳就是爽。
作者:
avlen (我愛吉他手^+++++^)
2017-09-29 14:50:00給地下經濟住 +1
作者:
Marty (DNA探針)
2017-09-29 15:56:00某樓7BuBu 被戳中了嗎?
支持公宅應該大家都能抽才合理,不想在北市買貴森森的房只想用租的錯了嗎
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2017-09-29 16:11:00大家都要抽就多條件而已名下沒房產就可以更接近囉~
限制家庭年收14x萬也不合理,又沒考慮到需養幾個人,應該用所得稅級距12%以下較合理
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-09-29 16:14:00去年台北就有國宅出租因為小孩得獎年收入超標被趕出去現在的政策根本鼓勵低於門檻者千萬不能努力一跨越就死新加坡香港甚至買房就可以動用你的公積金(類似勞退)補助
和合宜住宅購屋者買來出租87%像買房可動用公基金可以減少地下收入
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2017-09-29 16:38:00真有趣 一堆人笑租房的 現在有公宅又各種算怎樣就是要把現有制度和公宅推掉 看來影響很大公宅會說圖利少數人 捷運圖利更少數人咧 看精美小碧潭XD
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2017-09-29 17:00:00喔 加油
作者:
redmi2 (redmi2)
2017-09-29 19:00:00如果讓每個人都有公宅住 這樣選市長會有票嗎? XD
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2017-09-29 20:11:00完全推visa大
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2017-09-30 01:05:00現在開始喊不用管弱勢 公聽會記得去喊一下秀個下限 XD
作者:
askaa ((å°å¸ƒ~))
2017-09-30 17:02:00這個期限租滿沒抽到是否就得乖乖般家?