Re: [請益] 香港房價是不含"土地"永久價值的?

作者: jamo (hi)   2017-09-19 11:46:49
酸民本來就是什麼都能酸
只知道到處酸什麼都不懂甚麼都不會
也不知道甚麼是好甚麼是壞
大陸目前民用住宅,依物權法 149 明確規定時間到自動續期
而很多酸酸最得意的台灣永久使用權,又是怎麼回事呢?
依台灣憲法143跟土地法10
都明確規定了台灣土地上級所有權屬國家,下級所有權才屬人民
加上一堆拆遷準則,講白了法規本質上就跟大陸沒兩樣
只是執行力道,跟政府貪汙,建商黑心程度有差
所以根本不用龜笑鱉沒尾
名詞換一換也能自嗨半天,這就是台灣房地產的現實
而真正影響小老百姓的東西例如實價課稅
偏偏一堆人支持,看了也真的無言
台灣一般市民能用的免稅漏洞原先有房地產所得免稅跟股票所得免稅
但是房地產市場跟股票市場,哪個散戶能賺錢也不用我多說了
現在散戶能賺錢市場的漏洞被堵住了
只剩大戶能賺錢的市場免稅,意涵是什麼聰明的人就知道
更不用說修改原先本來就在權狀上寫得清清楚楚的實坪
明明行政命令規範一下實價登錄的欄位,跟不動產業者廣告稿上的單價就可以的
現在要大費周商修法改登記制度?
改掉公設不登記各種勞師動眾花費社會成本,
跟不動產登記更加不透明(看不到公設資料)
唉......無言
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言:
: 永久土地所有權 其實都是假象
: 我以前不懂 直到經過ceca大大解釋過 後來才恍然大悟
: 說穿了 全世界沒有一個國家有給你真正的私人土地所有權
: 為什麼?
: 因為你每年都要為了你的土地 跟國家繳稅阿!!
: 在台灣 你如果有"所有權" 你每年要繳地價稅
: 如果你是地上權或使用權 你就要繳地租
: 靠杯 不管是地價稅也好 地租也好 阿不就是錢 名稱不一樣而已阿XD
: 所以說穿了 全世界的人都是再跟政府租地 租房子
: 因為 你要每年繳地價稅 房屋稅阿
: 這種每年都還要繳錢給別人的所有權
: 跟租金是有啥兩樣 懂了嗎?
作者: sh58702e (小彥盧)   2017-09-19 11:49:00
沒辦法,窮人常被人視為命賤
作者: tipsofwarren (tipsofwarren)   2017-09-19 11:53:00
有說"免費續權" ? 對岸法律解釋權還是在主管機關喔
作者: chichenchu (frank)   2017-09-19 12:16:00
住宅是一定會續,不然會鬧革命的,商業跟工業地就不一定了
作者: tipsofwarren (tipsofwarren)   2017-09-19 12:18:00
新加坡的例子 沒有保证續約
作者: Barolo (Barolo)   2017-09-19 13:16:00
只知道到處酸什麼都不懂甚麼都不會 這句好像在講你自己耶#1Pm8gzp6 (home-sale)這篇把實坪制作法講的清清楚楚怎麼看都不需要改變登記方式就能達成 怎麼你「不懂」反倒酸得很開心耶 這麼愛自打臉喔
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-09-19 13:20:00
樓上又一次自介XD酸酸就認為實坪制就是公設免費阿。
作者: HarryHTC (Harry)   2017-09-19 13:36:00
樓上欠屎魔~~
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-09-19 13:38:00
沒創意
作者: Barolo (Barolo)   2017-09-19 15:13:00
根據你過往的發言來說 你反對的是啥我就不說了 但事實是你一直把實坪制跟原本登記的公設直接歸零劃上等號 老在那造謠說 實坪制下去各位的權狀中共同使用坪數將直接消失而你今天最後一段也差不多 若玩日本這套的話 登記制度根本沒有改變 所以很明顯理解有問題的是你 該找國小老師的也是就不勞你特別跑來版上表演了
作者: sbdr (鼻子直痛鼻血直流沒看)   2017-09-19 16:05:00
上/下級土地所有權?? 這起碼有學說支持嗎 ?誠心請教,想了解學說的理論依據。
作者: KrisNYC (Kris)   2017-09-19 17:31:00
這寫在憲法裡 不用看學說...只是台灣政府人有點nice
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-09-19 18:09:00
長知識 很重要 以前讀憲法的時候 竟然沒讀到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com