台灣除了東部、山區外
嚴格來說沒有什麼鄉下
車行30分鐘ㄧ定會有醫院
當然如果要去什麼醫學中心
多數集中在北台灣
問題是，其實也還好，
林口長庚跟淡水和信，還不是一堆外地人舟車勞頓跑去看？
台灣什麼鳥不拉屎的地方都馬有住人
人口密度全世界前幾名的
跟國外那種真正的偏鄉 差 很 多
美國人為了看病，可能是要搭飛機跨州求診的
日本小島國，北陸以北跟北海道，隨便開車就是幾小時起跳...
台灣過去是交通不便(政府德政...)，短短300公里台鐵超沒效率
以前要北上南下，是很痛苦的一件事
但現在有高鐵，距離感這件事，就不ㄧ樣了
未來若自駕車和VR變得普及
也許年輕人不用等變老回鄉，就可以異地工作了...
老人就更不用說，要回鄉退休並不是難事
美國現在已經在實驗視訊house call，門診不一定要進醫院
唯一的問題，大概就老人一般很難願意搬離現在的生活圈...
※ 引述《Radoslav (青春不在)》之銘言：
: 每隊夫妻平均有一顆睪丸 所以只要有一顆睪丸就夠了?????
: 你老了顧慮更多 醫院 交通 朋友
: 住鄉下看不到兒子 金孫 怎麼半
: 回鄉下住是年輕人的美夢
: 等你真正成了老人你幾乎不會回去好不好 鄉下的房子根本成了垃圾
: : 2.房地產緩漲才是正確的軌道：
: : 承第一點，每個人至少都有一間房，當然沒有人希望房價下跌，更不用說立法的立委，政
: : 商名流，如此邏輯房產只會上漲是正確的.但，現在房市的問題是出在「超漲太多」，薪
: : 資所得比讓人無法負擔，受薪階級不加薪加上物價上漲，更無力負擔買房...所以我認為
: : 未來五年是下跌的
: : 但是請注意邏輯是類似漲了100%回跌50%的概念，放長線來看房市還是上漲的.
: 所以你的邏輯是未來五年跌五十趴 然後在未來五年在漲一倍?
: 1=>1/2=>1/2 x 2=1 疑 怎麼又變成1 妳數學老師時常請假?
: 3.居住正義：
: : 千萬不要以為政府會帶頭打房，台灣是民主國家，政府只會打打擦邊球做些雞毛蒜皮的事
: : 而已，漲跌主因都是市場供需法則，所謂的居住正義不是讓人人都買得起房，只是讓人人
: : 有「地方住」而已，奉勸想買房的各位還是認真賺錢！
: : 以上給各位參考，不一定正確，麻煩鞭小力一點@@
: 居住正義台灣沒有不居住正義阿 我們租房子算很便宜了
: 能住就是居住阿 是想要居住正義還是均貧正義?