[請益] 樓上陽台漏水(文長,幫忙集思廣益一下)

作者: ycycv (- Q PO -)   2017-08-02 00:08:47
去年九月底買入中古屋(屋齡約21年),
說實話是買在高點
安慰自己該區的機能及學區都算不錯,
用來自住是很好的選擇。
http://imgur.com/WRDTgmu
買沒多久家裡長輩去世,按照習俗要延後一年搬入。
到今年六月才開始確認裝潢,
那時瘋狂地下雨,才發現後陽台有漏水。
(買的時候那陣子都好天氣,且前屋主也沒告知有漏水)
因為過了信義房屋的防漏水保固期 (六個月)
只好自己想辦法。
http://imgur.com/9tQoMtH
當下有通知社區的總幹事,
她說要找抓抓漏師傅判斷是誰的問題 (公或是私)
後來確認是私人領域,她說她會找樓上協調
(抓漏師傅推測是樓上陽台是鐵窗,下大雨時水潑入陽台,產生積水。
樓上防水層的失效,水孔無法排除積水,才有漏水狀況出現。)
沒多久,
她告知我樓上的回覆 : 不是他們的問題,堅持是從外牆滲進來
總幹事認為天氣好時,沒漏水應該不是樓上的問題,
如果會漏水平常就會漏水呀,希望我自行處理。
我家在11樓,自己也有找過師傅確認是樓上問題,
有請師傅稍微看過外牆,是沒裂的
我把師傅的結果告訴總幹事,
但她要我等下大雨時再次做確認。
前天下大雨,陽台又再漏水
http://imgur.com/xOY8lCk
漏水位置靠近廚房的陽台,非外牆陽台
http://imgur.com/BhpDc75
http://imgur.com/G2NkzsU
當下拉著總幹事一起來看漏水,
看完後她啞口無言,說會找住戶一起協商。
我說我家願意出一半的費用。
不願意出全額,因這是樓上的問題。
沒想到今天她卻告訴我說,
昨天樓上住戶非常非常不客氣對她說
1.我家漏水是我的事情,我自己處理
2.他家漏水都自己解決,憑甚麼我要叫他一起解決
3.動到他家是絕對不可能,絕不接受。
可能因為對方很強勢,總幹事整個倒戈
一直扯說反正我家現在正裝潢,
自己處理就好,幹嘛硬要找樓上住戶。
我越聽越火大就說,好吧 ,那大家法院見。
總幹事反而叫我不要提告。
質疑我為何把事情弄得那麼僵,大家都是鄰居又必要這樣嗎?
我回:那以後住戶的漏水滲到樓下,都樓下處理就好
反正都不關樓上的事情。
她說不能這樣子。
又說因這已不干公事,她不再當我們的傳話筒,
叫我私下自己找住戶解決 (但叫我不要提告)
我拒絕。我希望公開地開協調會
後來她說OK
如果開會的話,希望抓漏師傅在場 (專業人士)
我說我自己找師傅,但她要我找社區的信任的廠商。
叫她給我廠商電話,她又不要。
一整個鬼打牆。
後來我又聯絡到一位以前服務過的廠商
這位抓漏師傅一聽,直說前屋主也與樓上有過漏水糾紛,
當時他有參予協調,但後來不了了之。
他說不願意來一起開協調會,即使要付他錢也不願意。
叫我直接提告還比較快。
家人詢問其他師傅,說可以從我們家處理陽台的防水層
費用不貴(一萬有找),效果約3~5年 (看狀況)
家人覺得如果可以自行處理,就不走提告這條路。
但我不怕花時間走法院,因為真的滿氣的呀。
總幹事感覺就是怕壞人,被兇一下馬上就變臉
而且樓上態度真的好差。
我們看起來不兇,就應該要給他欺負嗎?
請問我是該
A.默默吞忍,當個好鄰居
B.收集證據,寄存證信函,準備上法院
謝謝大家 Q_Q
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2017-08-02 00:19:00
走民事簡易庭 對方聽到鑑定費用應該就會動搖了
作者: ycycv (- Q PO -)   2017-08-02 00:29:00
我是真的想走b,但家人一直叫我走a(反正可以自己處理)但對方跟總幹事的態度真的讓人很火大又憂鬱
作者: rriver (river)   2017-08-02 00:35:00
直接寄存證信函了吧不建議從你這邊修漏水。只是治標而已還有你家裝潢要不要先暫停。漏水修好再說
作者: ycycv (- Q PO -)   2017-08-02 00:40:00
我家人怕訴訟會拖很久,才不想告
作者: rriver (river)   2017-08-02 00:40:00
不會走到訴訟啦 法院會叫你們先調解不然你先去申請調解也ok
作者: ycycv (- Q PO -)   2017-08-02 00:43:00
我是想直接寄存證信函,然後調解,如果不成就法院見可以一邊進行調解另一邊裝潢嗎? 因為工班時間已經定住了
作者: rriver (river)   2017-08-02 00:44:00
支持你啦。漏水 幾萬元的東西只是簡易庭。不會拖太久
作者: YAYA6655 (YAYA)   2017-08-02 01:12:00
不是有紅外線抓漏的?找一間拿來噴一下阿 :D
作者: ycycv (- Q PO -)   2017-08-02 01:19:00
Y大,我明天會找有紅外線抓漏的師傅來確認一下,謝謝你
作者: inconspicous (sometimes)   2017-08-02 02:48:00
之前也遇到這種事,還好管委會跟鄰居都很好順利解決了
作者: airback76 (雜魚)   2017-08-02 07:22:00
鑑定上面問題告就對了,不用跟他客氣,不過如果上面的心眼小那你以後日子就難過了
作者: ycycv (- Q PO -)   2017-08-02 07:26:00
我現在是煩惱說如果選擇退讓,會被貼上好欺負的標籤以後發生問題 (樓上吵鬧或甚麼) 就被吃死死的
作者: game1135 (為歡幾何)   2017-08-02 08:03:00
未動裝潢,且能證明是買入半年內就有的漏水狀況,連前屋主一起告吧!
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2017-08-02 13:29:00
而且誠如推文所說 你那邊修只能塗防水 過幾年就失效 要治本得從樓上那邊處理然後簡易民事不會很久半年內搞定 樓上這種態度擺明就是要你吞下去 最好講的就有用啦
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-08-02 16:22:00
直接提告比較快,協調只是拖時間
作者: na99 (na)   2017-08-02 17:08:00
記得二手屋漏水前屋主要負責喔 也許可以退?
作者: amigoto (哈大)   2017-08-02 22:38:00
提告啦 連一塊錢都不要幫他出!對方責任可能性非常高!
作者: aloness (aloness)   2017-08-03 11:21:00
直接提告拖對方進調解委員會調解不來先輸一半
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2017-08-03 11:38:00
調解不來不會怎樣好不好 上法院重點是鑑定報告結果對方這種態度 就算進調解我看只是多受一次氣 除非調解委員有概念 直接跟對方分析打民事額外需承擔的風險 看對方會不會願意接受原PO的各出一半

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com