Re: [新聞] 實坪制的衝擊 建商:牛肉麵變陽春麵

作者: richman (李奇)   2017-07-27 13:31:37
※ 引述《kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()》之銘言:
: 照你這樣說
: 其實啊稅金也改採實坪制,我看建商就不會GGYY勒
: 因為公設不用稅金啊
要這些只是想要多一個武器可以殺價
拿公寓的價錢殺大樓,再拿舊大樓的價錢殺新大樓,再拿新大樓的價錢殺豪華新大樓
買房子的可以想一想,一分錢一分貨
政府該做的事情,就是完整資訊揭露,加強房地產知識教育
當你知道建商的把戲,你可以拒絕購買,讓他以後不要蓋這些奇形怪狀的房子
不要隨便灌公設,告訴建商灌公設的房子,消費者不買單
就是因為消費者貪小便宜,台灣房地產才變成這副德性的不是嗎??
跟抵制頂新依樣抵制黑心建商就好
現在根本就是劣幣驅逐良幣
像X德、x佳,現在還是賣得嚇嚇叫,因為消費者懶惰又只看表象的單價
你能抵制這些,也許未來房地產市場會相對健康一點吧
一堆人拿x德的房子單價,去殺其他好的案子,但到底吃虧的是誰
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-07-27 13:44:00
貪小便宜的心態永遠有啊
作者: redmi2 (redmi2)   2017-07-27 13:46:00
如果買家自己懶惰 就讓他們買灌水的房子就好了 政府該有的資訊都已經在那裡 有必要勞師動眾 為了他們改制度嗎?
作者: KYOLONG ( 給人一次機會)   2017-07-27 13:48:00
真的做到會出現現在兩倍的單坪價吧 總價依然不改根本就是朝三暮四 把人民當猴子耍而已
作者: richman (李奇)   2017-07-27 13:52:00
我覺得不可能改,要修法的層面還是稅務的層面太大應該說短期不太可能拉
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-07-27 13:53:00
新大樓樓梯加電梯就快三成了...不想買樓梯電梯那算誰的?
作者: calase (萬難地天紀柳)   2017-07-27 13:54:00
可是好建商的房子現在還是賣的很快說
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-07-27 13:55:00
apple永遠都會是apple
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-07-27 14:14:00
換成實坪買賣,公設變成品質更難監督
作者: cltang (cltang)   2017-07-27 15:33:00
公設品質差的話,自然會反應在社區的實坪價裡。
作者: ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)   2017-07-28 13:32:00
什麼叫做買家自己懶惰,自己一開始弄了個超爛制度在那自己不改掉怪別人懶惰?每個人浪費一小時換算那都是社會成本
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-07-28 16:04:00
不用換算,直接寫好了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com