[新聞] 議會大降囤房稅 柯文哲怨被偷襲:無黨籍

作者: cjol (勤樸)   2017-07-06 13:13:28
心得:有錢有勢的人多得很 誰管你什麼合理的房價所得比
公民不好好監督 當然就會亂來
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PNRFSQk ]
作者: Wojnarowski (@wojespn) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 議會大降囤房稅 柯文哲怨被偷襲:無黨籍
時間: Thu Jul 6 11:51:53 2017
ETToday
議會大降囤房稅 柯文哲怨被偷襲:無黨籍市長難控制議會
記者陳家祥/台北報導
台北市議會5日二讀通過台北市房屋稅徵收自治條例修正案,大降「囤房稅」,3年內未售
出的待銷房屋稅率將從過去的3.6%降為1.5%;北市府估算,每年將少徵3.85億元稅金。對
此,台北市長柯文哲6日受訪表示,本來以為會表決,「結果表決都沒有表決在政黨協商
就被搓掉,也算是被偷襲。」
為了解決空屋率過高問題而提出囤房稅,北市府一度提出自住房屋三戶以內適用1.2%的全
國稅率;逾三戶的房屋若座落在北市,第一、二戶房屋稅提高為2.4%,第三戶(含)以上
房屋稅,每戶房屋稅率3.6%。建商一年內未售出的房屋,超過三戶都課徵3.6%。
但多數建商認為,成屋是銷售中的房屋並非要囤房,而且近2年房市不佳,很多成屋3年也
賣不掉,後續還將面臨3.6%的房屋稅實在太高;最終,議會在5日一口氣把3年內未售出的
待銷房屋稅率,從過去的3.6%降為1.5%。
「我本來以為會表決,我們已經有安排好有好議員會採用杯葛戰術。」柯文哲6日出席台
灣高鐵贊助世大運活動時表示,沒想到會連表決都沒有表決,在政黨協商就被搓掉,「這
也算是被偷襲。」
柯文哲也坦言,近來確實在議會節節敗退,「我也在想這問題」;他表示,後來發現只要
牽涉到意識形態或政黨對立的議案,藍綠兩邊會牽制,但如果沒有牽涉到意識形態或政黨
利益,兩黨很容易協商就解決掉,「所以有時候無黨籍的市長還真的蠻難控制。」
https://goo.gl/hHiHwC
作者: VVizZ (我很窮)   2016-07-06 11:52:00
因為你廢
作者: jesil (._.)   2016-07-06 11:52:00
垃圾不分藍綠
作者: ams9 (大發利市)   2016-07-06 11:53:00
柯文哲不用負責 都是藍綠的錯
作者: yisdl   2016-07-06 11:53:00
既然如此 柯文哲要不要自行組黨?
作者: toddy5401 (椰子 水)   2016-07-06 11:53:00
垃圾不分藍綠 選出來的議員都只是想幫建商財團賺錢而
作者: eddisontw (沙丘)   2016-07-06 11:53:00
垃圾不分藍綠
作者: tenninetall (愛只需要張開)   2016-07-06 11:54:00
看一下是哪些垃圾議員啊?
作者: VVizZ (我很窮)   2016-07-06 11:54:00
蚵文哲連組黨的GUTS都沒有難怪舔共
作者: pices (隔壁老王)   2016-07-06 11:54:00
有些新聞會再補刀說是北市府送禮物
作者: Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)   2016-07-06 11:54:00
柯黑又出來噴囉
作者: kdkdboy (風影)   2016-07-06 11:54:00
垃圾不分藍綠。
作者: NVCat (在下魯宅)   2016-07-06 11:54:00
真扯 議員到底是不是站在人民這邊
作者: mj2124 (CL)   2016-07-06 11:54:00
科文哲選總統
作者: ifchen0   2016-07-06 11:54:00
垃圾不分
作者: yisdl   2016-07-06 11:54:00
柯文哲當總統後 還不是一樣管不住立委
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2016-07-06 11:54:00
所以囤房稅不是柯P 想降的?
作者: linfon00 (笨蛋)   2016-07-06 11:54:00
可以讓金主賺錢的 兩黨都會協商
作者: VVizZ (我很窮)   2016-07-06 11:55:00
連自己的嘴跟舔共的心都管不住
作者: rainf (天天都orz)   2016-07-06 11:55:00
靠覺青黨阿 阿 覺青戶籍不在台北市 幫QQ
作者: waijr (時差13HR)   2016-07-06 11:55:00
不過兩黨還是會把責任推給柯文哲
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2016-07-06 11:55:00
未看先猜之後肯定有議員會出來不要把責任推給議會
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2016-07-06 11:55:00
笑了 垃圾不分藍綠 真是優質議員
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2016-07-06 11:55:00
垃圾不分藍綠啊
作者: gerund (動名詞)   2016-07-06 11:55:00
覺青黨XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: LNGOGO   2016-07-06 11:55:00
柯p拉共產黨來解決藍綠吧
作者: purplvampire (阿修雷)   2016-07-06 11:56:00
要扯後腿跟分贓時就不分藍綠了,可憐選民還在對立
作者: yisdl   2016-07-06 11:56:00
立一個覺青黨不錯啊 看要怎樣走在清新的道路上搞政治
作者: killerken (踢了肯)   2016-07-06 11:56:00
建商不分藍綠
作者: wheat1130   2016-07-06 11:56:00
垃圾不分藍綠
作者: VVizZ (我很窮)   2016-07-06 11:56:00
要舔共的時候就不管藍綠了 直接超車
作者: purplebfly (紫翔)   2016-07-06 11:56:00
好可憐啊,壞事不干你的事,跟朱立倫有87成像
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-07-06 11:56:00
這批降低囤房稅的議員 哪裡查得到? 還是哪裡有整理?
作者: kuromai (暮)   2016-07-06 11:56:00
無解啦,臺灣
作者: purplvampire (阿修雷)   2016-07-06 11:57:00
不知道鐵吱藍蛆何時才會了解自己只是喊價的棋子
作者: yisdl   2016-07-06 11:57:00
若藍綠一樣爛 那表决的結果還不是一樣
作者: kis28519 (空白也好)   2016-07-06 11:57:00
垃圾不分藍綠
作者: VVizZ (我很窮)   2016-07-06 11:57:00
覺青標語黨
作者: VieriKing (Programmatore :))   2016-07-06 11:57:00
別再崩潰舔共這件事情了~轉移話題是沒用的
作者: painvano (河蟹になりたい)   2016-07-06 11:58:00
學小池百合子建立自己嫡系比較實在
作者: brokenXD (雜碎王)   2016-07-06 11:58:00
這星期大巨蛋和聖文幫柯p加分太多 總要挫挫柯p銳氣一下
作者: VVizZ (我很窮)   2016-07-06 11:58:00
降屯房稅也是蚵的政策只是議員順水推舟要降就降到有感
作者: yisdl   2016-07-06 11:58:00
搞個覺清黨 一舉在議會過半不就解決了 一直抱怨有用?
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2016-07-06 11:59:00
扯覺青能代表甚麼? 還是無法辯護藍綠一丘之貉的事實
作者: gk1329   2016-07-06 11:59:00
一開始還不是柯提的....
作者: eDrifter   2016-07-06 11:59:00
垃圾不分藍綠 不是沒來由的
作者: yisdl   2016-07-06 11:59:00
因為降屯房稅也是柯文哲的政策啊...
作者: VVizZ (我很窮)   2016-07-06 11:59:00
而且確實賣不出去的跟囤房是兩回事
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2016-07-06 11:59:00
垃圾不分藍綠
作者: JackaLMeI   2016-07-06 11:59:00
垃圾不分藍綠…
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2016-07-06 11:59:00
賣不出去 你不會賣低一點?
作者: sionxp ( )   2016-07-06 12:00:00
柯p乾脆直接組共產黨算了
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2016-07-06 12:00:00
幹你娘垃圾藍綠
作者: philipsgirl (飛利浦)   2016-07-06 12:00:00
議會應該也有小喬吧
作者: new8gi (新八機)   2016-07-06 12:00:00
議員站在人民這邊,好像搞錯了
作者: theseller (我不安定我流浪)   2016-07-06 12:01:00
垃圾不分藍綠
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2016-07-06 12:01:00
又有綠粉在那抱怨 呵呵
作者: kingrichman (silent all these years)   2016-07-06 12:01:00
藍綠都建商好朋友 XD
作者: purplebfly (紫翔)   2016-07-06 12:01:00
大巨蛋市府不是被查到去年火速通過建照,也不干柯P的事
作者: gk1329   2016-07-06 12:01:00
還一堆柯粉高潮 怪議會 不就一丘之貉
作者: kenro   2016-07-06 12:01:00
柯黑又趁機出來罵了,真好幹耶
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2016-07-06 12:01:00
柯屁又怪別人囉。
作者: mopigou (mopi)   2016-07-06 12:02:00
公布那些垃圾喬掉的阿,再調查帳戶有沒有金錢入帳
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-07-06 12:02:00
我再次宣布大炒房時代來臨
作者: VVizZ (我很窮)   2016-07-06 12:02:00
哪有標語黨好幹 只要打一句垃圾不分藍綠就心滿意足了
作者: kingrichman (silent all these years)   2016-07-06 12:02:00
所以說不要想政府打房,不可能,立委議員擁一堆房哩
作者: x6urvery (魁)   2016-07-06 12:02:00
柯黑又出來瞜 今天又有薪水領了
作者: herro760920 (小希)   2016-07-06 12:02:00
垃圾不分藍綠啊,藍綠一堆營建出來a錢的
作者: yisdl   2016-07-06 12:02:00
要真正降低房價 就一毛都不要降 反而還要升 增加建商壓力
作者: maxn86   2016-07-06 12:02:00
囤房稅3.6%也太低了吧
作者: VVizZ (我很窮)   2016-07-06 12:03:00
我早就說過台灣現在只有兩種人 金色的 跟死窮人
作者: rkb84 (rkb84)   2016-07-06 12:03:00
公開協商錄影內容透明化。
作者: pouy (咪寶寶)   2016-07-06 12:03:00
黨工還沒上公 失職!
作者: wanghong (pp)   2016-07-06 12:03:00
柯應該選一些人選出來當刺客,把現任議員都幹掉~~~~~~~
作者: yisdl   2016-07-06 12:03:00
藍綠垃圾看你柯文哲要降 當然給你降好降滿
作者: goldhan (劍冰清)   2016-07-06 12:03:00
好喔,下次不投藍綠垃圾
作者: acln0816   2016-07-06 12:03:00
屯房稅就柯想降的東西啊
作者: simonohmygod (曼聯魂)   2016-07-06 12:03:00
台北市議會
作者: LOUlSVUITTON   2016-07-06 12:03:00
議員真扯
作者: hw1 (hw1)   2016-07-06 12:04:00
北市議會就是垃圾場
作者: starlight102 (starlight1025)   2016-07-06 12:04:00
把通過這條例的議員拿出來看 沒跟建商私底下勾結我
作者: acln0816   2016-07-06 12:04:00
柯根本沒有要抑制房價的意思啊
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-07-06 12:04:00
結果新北四五月才通過提升囤房稅
作者: kingrichman (silent all these years)   2016-07-06 12:04:00
兩黨協商搓死柯文哲,垃圾不分藍綠,全面封殺柯立院只要課徵高持有稅,房價一定大跌,但是立院和
作者: niko0202 (Niko)   2016-07-06 12:05:00
說個笑話:疫源 站在人民這邊
作者: yisdl   2016-07-06 12:05:00
柯文哲放手剎車 金色議員當然就催油門了 廢話
作者: kingrichman (silent all these years)   2016-07-06 12:06:00
政府官員都擁房自重,台灣人民有夠慘
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2016-07-06 12:06:00
柯真要組黨 第一個會出來反對封殺的就是民進黨吧
作者: SkySwimmer (((│)))   2016-07-06 12:07:00
垃圾不分藍綠
作者: king22649   2016-07-06 12:07:00
qq
作者: niko0202 (Niko)   2016-07-06 12:07:00
3.85億就想大降價也很難啦~~讓利 讓的超噁心~
作者: cococooo   2016-07-06 12:07:00
垃圾不分藍綠炒房幫兇
作者: abram (科科)   2016-07-06 12:08:00
垃圾不分藍綠白
作者: lovelebron24 (2016 Hail LBJ)   2016-07-06 12:08:00
垃圾不分藍綠
作者: ryrp (RyRp)   2016-07-06 12:08:00
拜託把調降屯房稅的議員名單列出來 買不起房的都找他們
作者: sonicguy (欲振乏力)   2016-07-06 12:08:00
垃圾不分藍綠
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2016-07-06 12:09:00
笑死 你有動起來遊說議會嗎? 自己沒動作怪偷襲?
作者: tedpc (cpdet)   2016-07-06 12:09:00
柯文哲先灑幣然後議員豬公跟著加碼結果各方腦粉搶著護主真好笑
作者: alau ( )   2016-07-06 12:10:00
垃圾議員
作者: abram (科科)   2016-07-06 12:10:00
柯文哲回應,房地稅制改革是為了對付囤房,他是為了實事求
作者: harry155007 (汁液型男)   2016-07-06 12:11:00
垃圾不分藍綠
作者: souldrinking   2016-07-06 12:11:00
垃圾強制不分藍綠
作者: abram (科科)   2016-07-06 12:11:00
作者: skyexers (g(y))   2016-07-06 12:11:00
垃圾不分藍綠
作者: starfishfish (艾力克斯)   2016-07-06 12:11:00
垃圾不分藍綠
作者: x6urvery (魁)   2016-07-06 12:11:00
垃圾不分藍綠 但天天有人在幫藍綠護航
作者: kaodio (WOLRD)   2016-07-06 12:12:00
這招不錯用 可以用到當台灣特首都不會有事
作者: abram (科科)   2016-07-06 12:12:00
垃圾不分藍綠白
作者: taikonkimo (太公)   2016-07-06 12:12:00
該算柯 藍綠 對於新成屋的態度就是要降 但藍綠還降更
作者: addbot1024 (外星大尾Y)   2016-07-06 12:12:00
垃圾不分藍綠。 科P是第一年不收囤房稅吧
作者: senafeld (跛腳貓)   2016-07-06 12:12:00
你被婊!是你開始起的頭!怪誰!
作者: autokey (該起床啦)   2016-07-06 12:12:00
建商選舉會贊助獻金,回饋一下是應該的
作者: taikonkimo (太公)   2016-07-06 12:13:00
大 這下要提覆議嗎
作者: Sunlight8426 (看見希望)   2016-07-06 12:13:00
唉....議員啊...
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2016-07-06 12:13:00
完全執政
作者: lazo (臘肉)   2016-07-06 12:14:00
垃圾藍綠議員一起炒房
作者: skyexers (g(y))   2016-07-06 12:14:00
完全執政 完全智障
作者: deep77092   2016-07-06 12:14:00
台北市議會真的很棒
作者: abram (科科)   2016-07-06 12:14:00
柯文哲也要求北市稅捐處處長黃素津彙整建商意見推動修法垃圾真的不分藍綠白
作者: shadow0326 (非議)   2016-07-06 12:14:00
自住三戶是什麼意思 跨攏謀 一個人可以住三棟房子?
作者: taikonkimo (太公)   2016-07-06 12:15:00
這何來偷襲?之前降了 還一堆議員喊要漲回來 結果降
作者: tedpc (cpdet)   2016-07-06 12:15:00
當初護航的第一年囤房理由更好笑,台北市房子都是建好才可
作者: ghgn   2016-07-06 12:15:00
幹你娘 DPP KMT 兩黨都滾去吃屎
作者: rockiey (lovemiya)   2016-07-06 12:15:00
還不是你提出的,智障
作者: sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)   2016-07-06 12:15:00
管節住議員的是你我手中的票
作者: abram (科科)   2016-07-06 12:15:00
兩岸一家親當初也是DPP也提出來的
作者: kbpoop (poogyfine)   2016-07-06 12:15:00
全市民支持 只有你反對 還不好好反省
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2016-07-06 12:15:00
3年賣不掉還加價賣 造成的國家成本本來就應該要加稅
作者: N48212   2016-07-06 12:15:00
藍綠一樣爛
作者: angraer (>.^)   2016-07-06 12:16:00
建商不分藍綠 利益不分藍綠
作者: abram (科科)   2016-07-06 12:16:00
柯文哲也要求北市稅捐處處長黃素津彙整建商意見推動修法
作者: cct1527 (曉東哥)   2016-07-06 12:16:00
連議會都想控制
作者: startiger (??)   2016-07-06 12:16:00
你這庸醫自己提的,還想卸責
作者: CM15 (半個鄉民)   2016-07-06 12:16:00
垃圾不分藍綠
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2016-07-06 12:16:00
結果也不過加一點點而已,奇怪了資方砍薪水 漲價都是5%起跳的耶
作者: taikonkimo (太公)   2016-07-06 12:16:00
真炒房的 三間仍舊3.6
作者: abram (科科)   2016-07-06 12:17:00
我不反對調降 但是要用這去抹藍綠就太超過了
作者: startiger (??)   2016-07-06 12:17:00
別忘了這假掰庸醫還有提降豪宅稅
作者: jame2408 (冰)   2016-07-06 12:17:00
北市議員, 不意外!!
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-07-06 12:17:00
政客就是這樣 裝無辜也沒用
作者: satonoo (Moskos)   2016-07-06 12:17:00
這些立委議員本身也是投客阿 誰理你老百姓死活
作者: faiya (Dis)   2016-07-06 12:17:00
什麼藍綠黨,根本都建商黨
作者: tedpc (cpdet)   2016-07-06 12:17:00
藍綠白降囤房稅總是會有腦粉找理由護航
作者: HIRUMA (超電子頭脳!!)   2016-07-06 12:17:00
藍綠都是垃圾… 為什麼台灣的政治候選人垃圾那麼多…
作者: taikonkimo (太公)   2016-07-06 12:18:00
柯 藍綠 都覺得新成屋該降 這沒說錯啊
作者: abram (科科)   2016-07-06 12:18:00
這樣好了 都降 都不是垃圾 算平手
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-07-06 12:18:00
兩黨議員都有房地產當然不可能讓柯杯葛
作者: tedpc (cpdet)   2016-07-06 12:19:00
新屋?取得使用執照前都開賣多久
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-07-06 12:19:00
這次是厲耿桂芳提案 23個藍綠議員連署 查不到連署名單是哪23個 可能要問厲耿桂芳 我知道李新 張茂楠贊成
作者: kingrichman (silent all these years)   2016-07-06 12:19:00
總統控制不了立院會很慘,市長控制不了議院也一樣
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球)   2016-07-06 12:19:00
議會降 柯P扛。
作者: abram (科科)   2016-07-06 12:19:00
學新竹寧辭職都不要降 柯現在就贏定了
作者: taikonkimo (太公)   2016-07-06 12:19:00
干房產啥事 這新成屋喔 除非建商議員 否則有啥
作者: kingrichman (silent all these years)   2016-07-06 12:20:00
民主政治啊,議員就你我選出來的
作者: freener (freener)   2016-07-06 12:20:00
垃圾
作者: abram (科科)   2016-07-06 12:20:00
我早就說過了 降房價最好的方法:
作者: Whitening (whitening)   2016-07-06 12:20:00
柯黑又高潮了
作者: snakeeyes (路飛比魯夫好聽耶~~)   2016-07-06 12:21:00
因為你只忙著舔共
作者: abram (科科)   2016-07-06 12:21:00
拆掉巨蛋 改蓋青宅 這樣柯P無法連任的話找我
作者: vul32k6xjp6 (蒙面賭徒)   2016-07-06 12:21:00
對kmt實在沒什麼期待,dpp就真的讓人失望
作者: haoguy (uu)   2016-07-06 12:21:00
可悲藍綠
作者: jiahao   2016-07-06 12:21:00
什麼都推給藍綠,那也太好做了吧,市長真的不能不知情?
作者: limit1223 (Albert)   2016-07-06 12:21:00
房子賣不掉降價賣啊!誰叫建商亂蓋一堆房子,課你屯房稅剛好而已
作者: kingrichman (silent all these years)   2016-07-06 12:21:00
非自用搞高持有稅,房價早降了,可惜官員和立委...
作者: qazwsx82128 (阿傑)   2016-07-06 12:21:00
有夠垃圾,公佈名單啦
作者: abram (科科)   2016-07-06 12:22:00
拆掉巨蛋 改蓋青宅 柯P無法連任的話找我
作者: taikonkimo (太公)   2016-07-06 12:22:00
拆巨蛋 打官司被法院判部分負擔 要找a大?
作者: kingrichman (silent all these years)   2016-07-06 12:22:00
非表決,協商就搓掉,哪來名單? 內部人才有
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-07-06 12:22:00
不過其實這次修正也有對的地方 下修1.5%包含宿舍公宅和繼承屋 這些要繳囤房稅也不合理
作者: tedpc (cpdet)   2016-07-06 12:23:00
降囤房稅在台北市算是藍綠白共識
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2016-07-06 12:23:00
噁心,為了不讓建商降價賣
作者: coolron (RR)   2016-07-06 12:23:00
什麼時候議會讓你控制了
作者: taikonkimo (太公)   2016-07-06 12:23:00
就新成屋也降更大 比較爭議吧
作者: abram (科科)   2016-07-06 12:23:00
同意樓上 只覺得用這件事抹藍綠太扯 北市府開頭的
作者: taikonkimo (太公)   2016-07-06 12:24:00
不否認對新成屋 藍綠白共識
作者: vul32k6xjp6 (蒙面賭徒)   2016-07-06 12:24:00
粉粉急著帶風向
作者: Yamamy (蜻蜓)   2016-07-06 12:24:00
翻譯 : 還是兩蔣時代好
作者: abram (科科)   2016-07-06 12:24:00
降房價的最好方法不是囤房稅 是蓋青宅 復興崗那邊有地
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-07-06 12:24:00
我也以為是表決 原來是議會協商
作者: papawalk (~自由之翼~)   2016-07-06 12:25:00
干,垃圾不分藍綠
作者: phix (88)   2016-07-06 12:25:00
垃圾
作者: abram (科科)   2016-07-06 12:25:00
復興崗捷運站往浮洲方向 超大一片 北投的下一站地點也好
作者: doubleperson (惡龍)   2016-07-06 12:25:00
柯P組黨的話,資狗兩黨要怎麼混啊?
作者: abram (科科)   2016-07-06 12:26:00
用這件事抹藍綠太扯 北市府開頭的 怎麼講都是垃圾藍綠白
作者: nokla2008 (渺小的人類)   2016-07-06 12:26:00
新竹縣調降非自用宅稅率 領先全台
作者: taikonkimo (太公)   2016-07-06 12:27:00
這件事情 講藍綠白 沒啥可否認
作者: bof (薔薇與喬麥田)   2016-07-06 12:27:00
加入國民黨啊
作者: tedpc (cpdet)   2016-07-06 12:27:00
瞧不起柯粉原因在於標準是動態的只有我可以降你們降就是圖利我降才是正義
作者: skywithfish (廢墟)   2016-07-06 12:27:00
垃圾不分藍綠
作者: yangtsur (yangtsur)   2016-07-06 12:27:00
然後兩黨網軍上網狂罵柯 呵呵
作者: pearcis (pearcis)   2016-07-06 12:27:00
降囤房稅明明是市府的決策 現在開始推給議會 妳柯p還真會裝啊
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-07-06 12:28:00
可是市府稅率跟這次厲耿版的不同 市府只給你第一年二趴 之後都是最高稅率3.6
作者: CJhang (Civil Jobs)   2016-07-06 12:28:00
XDDD
作者: eric20 (艾力克)   2016-07-06 12:29:00
下次所有票拒投兩黨
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-07-06 12:29:00
市府自己沒提過1.5%的吧
作者: vQuQv (vQuQv)   2016-07-06 12:29:00
你的一家親還有臺灣支那夫妻論也偷襲了你很多支持者啊
作者: Andebull (Andy02)   2016-07-06 12:30:00
垃圾不分藍綠
作者: chigi (  )   2016-07-06 12:30:00
幹你娘,垃圾議員誰贊成的都站出來啦幹
作者: jackie955093 (Similu)   2016-07-06 12:30:00
希望老一輩的藍腦綠腦早早死死火化掉
作者: paul123654   2016-07-06 12:30:00
垃圾不分藍綠
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2016-07-06 12:30:00
看清楚了 鼓勵炒房的就是這一群垃圾議員
作者: yulo (目標達成 畢業囉)   2016-07-06 12:30:00
課的比二代健保還低是啥小
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-07-06 12:30:00
不是你先提的嗎
作者: vasia (敲我聊天)   2016-07-06 12:31:00
垃圾不分藍綠
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2016-07-06 12:31:00
垃圾不分台北市年輕人還是台北市老人 人人一致支持囤房!
作者: varda0821 (boy)   2016-07-06 12:31:00
Q
作者: slayptter ((^_^))   2016-07-06 12:31:00
不是大家都同一個政黨嗎?金色的
作者: Insatiable (噗嘰噗嗤噗嚓)   2016-07-06 12:31:00
垃圾不分藍綠
作者: AMD640 (+99)   2016-07-06 12:32:00
垃圾藍綠
作者: t81511270 (justlikeING)   2016-07-06 12:32:00
垃圾不分藍綠
作者: dowbane (咩咩背著羊丸丸)   2016-07-06 12:32:00
垃圾兩黨,柯p組黨啦
作者: lecheck (小調皮)   2016-07-06 12:32:00
垃圾攜手不再藍綠對決
作者: Coslate (Coslate)   2016-07-06 12:32:00
垃圾不分藍綠
作者: mayjan   2016-07-06 12:33:00
偽二二俗仔巴又再騙
作者: crossevangel (cross)   2016-07-06 12:33:00
垃圾不分藍綠
作者: hchs654 ("′/︶\‵)   2016-07-06 12:33:00
垃圾不分藍綠
作者: mow1982   2016-07-06 12:34:00
建商很硬的,柯市長惹不起的。
作者: yauaia (低調........)   2016-07-06 12:34:00
垃圾不分藍綠
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2016-07-06 12:34:00
我以為市長本來就不能控制議會
作者: hihi29 (無)   2016-07-06 12:34:00
這根本是假鬥柯文哲 真對建商的政治獻金負責
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2016-07-06 12:34:00
垃圾不分藍綠
作者: fkyou007 (Yuan)   2016-07-06 12:35:00
舔共的速度也讓kmt覺得被偷襲
作者: edward0904 (李奉先)   2016-07-06 12:36:00
銷售不出,不就是不肯降價售出?這還不叫屯房?
作者: u9540150   2016-07-06 12:36:00
1
作者: tedpc (cpdet)   2016-07-06 12:36:00
這場戲就是白色先開場藍綠跟著加碼全部都在演給人民看,此時各色腦粉忙著打亂鬥
作者: cca1109   2016-07-06 12:36:00
垃圾kmt
作者: k8543 (6.30)   2016-07-06 12:36:00
柯黑多加點油好嗎?
作者: davidjay300 (River)   2016-07-06 12:37:00
垃圾不分藍綠
作者: leonian (......)   2016-07-06 12:37:00
垃圾不分藍綠沒看過炒房炒到屯房稅一直降低的國家
作者: Arronomy (成大堺雅人)   2016-07-06 12:38:00
87議員,
作者: cheniuan (小安)   2016-07-06 12:38:00
吱蛆各種護航黑柯 難看
作者: zzro   2016-07-06 12:39:00
不就市民選的嗎 台北市民的智商 馬郝時代就很清楚了
作者: RW2010 (Guidance)   2016-07-06 12:39:00
我記得柯版本只有前兩年給比較低 之後就恢復原來
作者: oyaji5566 (大叔56)   2016-07-06 12:39:00
垃圾不分藍綠
作者: b014020 (呵呵)   2016-07-06 12:39:00
垃圾
作者: a12c45a (Jan Lin)   2016-07-06 12:40:00
老話一句 垃圾不分藍綠
作者: mystage (亭)   2016-07-06 12:40:00
簡單啊,政黨協商的出席紀錄上網公佈出來,市民幫你監督
作者: benting (ben)   2016-07-06 12:40:00
公布議員!!
作者: hosanna0813 (小梁\)   2016-07-06 12:40:00
作者: drigo   2016-07-06 12:40:00
所以昨天的前瞻為何會過了吧,因為藍綠都有油水可以撈
作者: de606430 (光明)   2016-07-06 12:40:00
垃圾不分藍綠
作者: banbanmeow (banbanmeow)   2016-07-06 12:40:00
靠!真的垃圾不分藍綠
作者: RW2010 (Guidance)   2016-07-06 12:40:00
所以藍綠是直接加碼 直接給建商永久降稅 不虧是財團好朋友
作者: CO2 (吸嘔吐)   2016-07-06 12:40:00
建商的囤屋少很好啊 用力蓋多蓋點反正民眾的囤屋稅高 也不太買多 看市場怎麼在價與量間調節
作者: ndtoseooqd (大和大熊)   2016-07-06 12:40:00
台北市議會炒房啦
作者: j2618957333   2016-07-06 12:40:00
垃圾議員
作者: p1227426 (詹)   2016-07-06 12:40:00
柯在議會有人?可以表決?
作者: babyMclaren (test)   2016-07-06 12:41:00
正解 明眼人都看在眼底
作者: hosanna0813 (小梁\)   2016-07-06 12:41:00
https://goo.gl/YL7FBw 昨天大會直播紀錄
作者: leo83 (波里利)   2016-07-06 12:41:00
媽的官商勾結,這些議員真的很可惡
作者: kilger (kilger)   2016-07-06 12:41:00
真的是一群垃圾
作者: M013 (13)   2016-07-06 12:41:00
垃圾不分藍綠☺
作者: BIGETC (參拾西燕)   2016-07-06 12:43:00
這些市議員真的是廢物 kmt dpp都是廢物
作者: taikonkimo (太公)   2016-07-06 12:43:00
市府決策降 但藍綠自己提案降更大 藍綠白都有啊
作者: casually (到此為止吧)   2016-07-06 12:43:00
藍綠議員:自己的稅金自己救 省了一堆
作者: sorryboy (抱歉男)   2016-07-06 12:43:00
黨工不分藍綠
作者: Nitricacid (硝酸酸)   2016-07-06 12:43:00
垃圾不分藍綠
作者: cosloy   2016-07-06 12:44:00
就垃圾兩黨啊 不意外
作者: taikonkimo (太公)   2016-07-06 12:44:00
尤其提案的議員 之前還批評降呢
作者: casually (到此為止吧)   2016-07-06 12:44:00
真的是不分藍綠。
作者: FlynnZhang (●—●)   2016-07-06 12:44:00
酸宗痛
作者: turst (四番)   2016-07-06 12:45:00
自己初衷就是要降,別講的好像不關自己的事
作者: thigefe (米麩)   2016-07-06 12:45:00
利益團體
作者: ka22 (kikiroro)   2016-07-06 12:45:00
成屋3年也賣不掉 真的寧願給鬼住也不給人住 議員好棒棒
作者: NewPassat (新手爸爸蠶豆酥)   2016-07-06 12:45:00
該學馬克紅和百合子一樣自組政黨了
作者: kichyo (安土城主)   2016-07-06 12:46:00
垃圾議員聯手天下無敵
作者: elainakuo (黑黑)   2016-07-06 12:47:00
議員只會站在有錢人的那邊
作者: wirecut   2016-07-06 12:47:00
分好分滿
作者: person1204 (Person)   2016-07-06 12:47:00
不分藍綠的也可能是垃圾
作者: ter2788 (詹阿獺)   2016-07-06 12:47:00
垃圾_不分藍綠
作者: sligiho (六年級大叔)   2016-07-06 12:48:00
垃圾不分藍綠
作者: aEDIoWei (天天作夢)   2016-07-06 12:48:00
垃圾不分藍綠
作者: www8787 (進擊derLoser®)   2016-07-06 12:48:00
創科P黨 民意代表都選科P黨der
作者: JJonly (秤子)   2016-07-06 12:48:00
說柯帶頭降的也是三分真七分假,柯的降是剛蓋好第一年2%,隔年恢復3.6%,跟這次議會保持1.6%意義程度完全不同,混淆
作者: Mr23 (瓦旦)   2016-07-06 12:48:00
標題殺人...真的垃圾不分藍綠
作者: OOQ (..............)   2016-07-06 12:48:00
垃圾不分藍綠
作者: gugugaga (guga)   2016-07-06 12:48:00
北七 政策本來就應該適度調整 建商就算是爛的一堆
作者: clala   2016-07-06 12:48:00
議員是站在人民這邊。 9.2 648 白色 很多邊可選
作者: philip571 (現世報)   2016-07-06 12:49:00
我反對調降
作者: kichyo (安土城主)   2016-07-06 12:49:00
牽涉到政客利益
作者: s595857 (Apei)   2016-07-06 12:49:00
噁心的議員還有柯黑要護航 就事論事很難嗎 可悲
作者: gugugaga (guga)   2016-07-06 12:49:00
也不代表政策就可以都不去聽建商的意見
作者: Argyris (自宅警備員 Lv.1)   2016-07-06 12:49:00
垃圾不分類的結果
作者: ter2788 (詹阿獺)   2016-07-06 12:49:00
前幾樓速度好快
作者: stephone   2016-07-06 12:50:00
政黨協商不就是………
作者: tacovirus (小璋丸)   2016-07-06 12:50:00
一人一口,藍綠和解
作者: gugugaga (guga)   2016-07-06 12:50:00
但是政策希望去微調時 議員卻不分藍綠護航利益
作者: agoodjob (I have)   2016-07-06 12:50:00
藍綠垃圾圖利建商!再派黨工來ptt說都柯文哲害的喔!
作者: kichyo (安土城主)   2016-07-06 12:50:00
柯黑一句柯帶頭降都不用看內容就想黑柯
作者: shinkiro (Shinkiro)   2016-07-06 12:50:00
該案垃圾不分藍綠
作者: ter2788 (詹阿獺)   2016-07-06 12:50:00
最近都上演藍綠大和解
作者: loneyrabbit (...)   2016-07-06 12:50:00
黨團協商真的很噁心 要協商選這些垃圾幹嘛
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2016-07-06 12:51:00
垃圾不分藍綠
作者: nildog (nildog)   2016-07-06 12:51:00
藍綠都是財團的形狀了。。。
作者: ter2788 (詹阿獺)   2016-07-06 12:51:00
建商帶頭屯房一年內賣不掉不會降價賣嗎
作者: SherkWu (SherkWu)   2016-07-06 12:52:00
869.2 是不是該出來表示點意見
作者: windmomo (風一樣的吽吽)   2016-07-06 12:52:00
垃圾不分藍綠
作者: nildog (nildog)   2016-07-06 12:52:00
以後不投藍綠了~
作者: acergame5 (acergame5)   2016-07-06 12:52:00
想控制議會就學馬蔡阿 總統兼黨主席
作者: jasterliang (小葉柳)   2016-07-06 12:52:00
議員自己大概都在炒房了,不意外啊
作者: lastevil (流雲)   2016-07-06 12:52:00
證明 議員真的喜歡屯房
作者: endlesskarma   2016-07-06 12:53:00
蔡政府炒房啦
作者: giacch   2016-07-06 12:53:00
現在賣不出去 以後供給大於需求更難賣
作者: weselyong (Wesely翁)   2016-07-06 12:54:00
賣不出去就是開價太高啊,跟屯房動機根本一樣
作者: p300 (pp)   2016-07-06 12:54:00
爛透了,根本在鼓勵炒房
作者: casually (到此為止吧)   2016-07-06 12:54:00
有些人護航藍綠議員很積極 抹黑超快 這種事竟然用協商
作者: polestar0505 (notmolester)   2016-07-06 12:54:00
垃圾不分藍綠
作者: shi21 (人蔘啊~)   2016-07-06 12:54:00
所以這種時候第三黨就顯得很重要,選擇千萬不能只剩垃圾藍
作者: ienari (jimmy)   2016-07-06 12:54:00
垃圾不分藍綠
作者: jeffmib (疲倦到了)   2016-07-06 12:54:00
爛綠照妖境,哈哈,,,推
作者: DanGong5566 (黨工5566)   2016-07-06 12:54:00
你都說垃圾不分藍綠,結果藍綠真的垃圾給你看XD
作者: ter2788 (詹阿獺)   2016-07-06 12:55:00
9.2快粗來幫主子護航黑柯
作者: Ryan951 (polomarco)   2016-07-06 12:55:00
作者: aitela (aitela)   2016-07-06 12:55:00
哪有做生意可以不賠本賣的,建商根本王八蛋
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-07-06 12:56:00
偷襲的好 不然要炒房嗎?
作者: sggs (請到consumer爬文)   2016-07-06 12:56:00
前瞻4200億,也是垃圾不分藍綠
作者: endlesskarma   2016-07-06 12:56:00
臺灣只需要建商黨,反正民進黨也是建商在管的
作者: ter2788 (詹阿獺)   2016-07-06 12:56:00
全台都是金光黨
作者: a72737363 (CatRonnie)   2016-07-06 12:58:00
一樓是衝沙小
作者: jeffmib (疲倦到了)   2016-07-06 12:58:00
可見這些建商,,,,多恐怖,,,
作者: Charley2309 (Charley)   2016-07-06 13:01:00
柯黑出沒
作者: Jcoray   2016-07-06 13:01:00
垃圾不分藍綠
作者: L78G (DirtBerg)   2016-07-06 13:02:00
賣不掉不會降價賣 ,垃圾不分藍綠
作者: howl1475 (乾麵+肉湯)   2016-07-06 13:02:00
推,爛議會
作者: lasd (@@")   2016-07-06 13:02:00
垃圾不分藍綠
作者: joe00477 (Jimi)   2016-07-06 13:02:00
不爽就組黨啊!牽拖
作者: may88011 (台中楊伊湄)   2016-07-06 13:03:00
垃圾不分藍綠
作者: lapetos (latt)   2016-07-06 13:03:00
國民黨議員提案的,結果是怪資進黨問題,推文的人腦袋很扯
作者: tigerzz3 (CC)   2016-07-06 13:04:00
幹他媽的屯房稅降真的很無恥
作者: aa708 (aa708)   2016-07-06 13:05:00
票投小黨
作者: joe00477 (Jimi)   2016-07-06 13:05:00
不爽就組黨,屁話一堆
作者: S780122 (ㄚ超)   2016-07-06 13:05:00
媽逼一堆拉基
作者: naushtogo (醉禪)   2016-07-06 13:06:00
降價就能賣出了!
作者: yo1234 (我愛山P)   2016-07-06 13:06:00
柯黑這樣也能高潮
作者: misthide (才二)   2016-07-06 13:07:00
什麼沒有牽涉到利益? 柯P說這話也太天真
作者: crazylovewow (Mike)   2016-07-06 13:07:00
垃圾不分藍綠
作者: elfrose   2016-07-06 13:07:00
垃圾議員
作者: jaywall   2016-07-06 13:07:00
垃圾不分藍綠,炒房共犯炒好、炒滿。
作者: dslite (呼呼)   2016-07-06 13:08:00
少裝了 你自己也支持調降
作者: ian41360 (榮)   2016-07-06 13:08:00
垃圾不分藍綠
作者: kingrichman (silent all these years)   2016-07-06 13:08:00
藍綠連署,沒有綠的簽,藍推的案過不了
作者: MasCat (帥貓咪)   2016-07-06 13:08:00
幹 垃圾不分藍綠
作者: elfrose   2016-07-06 13:08:00
這些議員應該也囤了不少房
作者: ya8957 (餵公子吃烤肉)   2016-07-06 13:08:00
垃圾不分藍綠
作者: ab2326764 (☠┌( ̄◇ ̄)┘☠)   2016-07-06 13:08:00
垃圾不分藍綠
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2016-07-06 13:09:00
舔共市長 滾回中國
作者: kingrichman (silent all these years)   2016-07-06 13:09:00
柯一去中國後,藍綠都氣噗噗在聯手封殺了
作者: parquet (地板)   2016-07-06 13:09:00
自己帶頭降 現在還怪東怪西
作者: fun791128 (ting)   2016-07-06 13:09:00
垃圾不分藍綠,幹,一堆利益既得者
作者: watchmeisyou (生活要改變了嗎)   2016-07-06 13:10:00
降稅不是柯提出來的喔??
作者: qazwsx176 (很重要嗎)   2016-07-06 13:10:00
垃圾不分藍綠
作者: chuyo (^___^)   2016-07-06 13:10:00
藍綠都是垃圾
作者: gingiby (gingiby)   2016-07-06 13:10:00
台北市竟然有一堆賣不出去的房子 笑死人 房價降就一堆人搶著買了 房價高成這樣 屯房繳稅就機機歪歪
作者: beanfake (豆莢)   2016-07-06 13:10:00
你賣不出去就可以降稅喔 真是好棒棒
作者: chysh (chysh)   2016-07-06 13:10:00
就不要有王世堅和鐘小平
作者: symeng (阿咩咩)   2016-07-06 13:11:00
垃圾不分藍綠
作者: conlaa   2016-07-06 13:11:00
垃圾不分紅藍綠
作者: imaclone (毫無反應就是個@@)   2016-07-06 13:11:00
給柯背黑鍋的事兩黨都很愛做
作者: leveger0903 (脆笛酥)   2016-07-06 13:11:00
垃圾不分藍綠
作者: OKBow   2016-07-06 13:11:00
垃圾不分藍綠
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2016-07-06 13:12:00
垃圾不分藍綠
作者: kinqsman (加拉哈德)   2016-07-06 13:12:00
垃圾不分藍綠
作者: duxox ( Z E R O)   2016-07-06 13:13:00
有這些垃圾的名單嗎
作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2016-07-06 13:13:00
建商就算了 其他是怎樣
作者: Leechihung (噗)   2017-07-06 13:15:00
有錢人就是會利用制度繼續製造優勢,一般庶民根本無法
作者: smallshow3 (小礸)   2017-07-06 13:17:00
轉文不用清推文嗎? 很難閱讀
作者: castalchen (castal)   2017-07-06 13:17:00
如果議員決議不符民意 明年要再選舉了 就換掉他們啊
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-07-06 13:21:00
票投高嘉瑜,因為顏值高!
作者: trueguy (打擊壞蛋)   2017-07-06 13:22:00
崩潰的人真多 幫QQ
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2017-07-06 13:23:00
真難得政黨協商意見一致 XD
作者: getlonely (花天走地)   2017-07-06 13:29:00
政治獻金 get!
作者: Laleh (Laleh)   2017-07-06 13:34:00
台灣真的好亂..
作者: pohan0921 (Pohan)   2017-07-06 13:38:00
在台北有投票權的會支持吧,管外來打工者死活幹嘛
作者: ristart (invincible)   2017-07-06 13:53:00
有種出來組政黨啦
作者: misson (綠色九層)   2017-07-06 14:38:00
市政府提案被議會加碼<-你自己做球給人家射門的
作者: askey (像鑰匙)   2017-07-06 15:18:00
垃圾不分藍綠
作者: skypatrick (HCChang)   2017-07-06 15:20:00
賣到3年還能賣不完,造成的社會成本不吐一點出來,當初有哪位拿槍、拿刀壓著建商要蓋這麼多?人人心頭一字貪,偉哉。
作者: Laleh (Laleh)   2017-07-06 15:35:00
哪些議員看清楚 明年補刀?
作者: yubaowong (月緣犬)   2017-07-06 15:50:00
如果一次將非自住戶稅收大調50%還怕屋主不降價嗎?
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-07-06 15:56:00
房子賣不完有什麼社會成本?
作者: HarryHTC (Harry)   2017-07-06 15:56:00
垃圾不分藍、綠、無、時代
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2017-07-06 16:37:00
不清推文 以為走錯版
作者: trueguy (打擊壞蛋)   2017-07-06 16:37:00
那不就是所有人了?
作者: rintoo (你好凱蘭)   2017-07-06 16:52:00
垃圾不分藍綠
作者: codehard   2017-07-06 16:59:00
垃圾不分藍綠
作者: bluelune (Q)   2017-07-06 18:24:00
垃圾不分藍綠
作者: hitoma   2017-07-06 18:32:00
沒用的柯屁
作者: Jimiyu (Jimi)   2017-07-06 18:58:00
屁,柯P自己就支持降稅
作者: egojustin (七逃郎)   2017-07-06 19:50:00
幹…死藍綠議員!
作者: hultese (hultese)   2017-07-06 20:51:00
第一天出社會嗎?現實世界本來就是如此。現在租金那麼便宜,政府根本沒必要去牽制房價,反正你買不起就用租的啊,哪有居住正義的問題
作者: changmary (changmary)   2017-07-06 21:58:00
賣低就賣的出去,建商故意抬價囤房
作者: d147258   2017-07-06 22:04:00
降稅是你自己先提,現在怪別人?
作者: kaiming7955 (說好不打臉)   2017-07-07 00:22:00
垃圾不分藍綠
作者: SayNoToPanda (向熊貓君說不)   2017-07-07 02:07:00
垃圾不分藍綠 有疑問嗎?
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-07-07 10:34:00
大炒房時代來臨,謝謝議員
作者: wadekimo (Tu m'aimes?)   2017-07-07 13:08:00
台灣無殼族是少數,民意本來就是站在減稅這邊,當然藍綠議員意見一致啊!
作者: rul543 (台灣馬媚娘傳奇)   2017-07-07 16:33:00
垃圾不分顏色
作者: adifdtd (請加油~)   2017-07-07 18:47:00
多蓋社會住宅吧 可解決很多類似問題 雖然治標而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com