Re: [請益]公共政策參與平台寫實坪制的提案,需改進

作者: Neymar (內馬爾)   2017-06-20 11:51:37
目前的實價登錄最麻煩的點就是
每次查實價登錄都得自己換算一次實坪單價多少錢
既然現在都已公開公設和車位等細項
實價登錄用簡單的excel再多附註一欄實坪多少有那麼困難嗎?
你問我用意? 今天有十個案件,每件案子的公設比不一樣
我要比實坪價格的時候,還得自己按一次計算機去紀錄然後再比較,麻煩死了。
一些老公寓沒登記公設怎麼辦? 那就那項實坪單價欄位空白就好了阿XD
權狀一樣都包含公設,我想這根本影響不大...
如果這樣還反對,請告訴我反對的理由...
不要和我說計算機自己按一按就好...
實價登錄一個區域圈選出來,有時候可能好幾十個案件
每個案子要查實坪單價多少我會按到手痠,非常不便民
作者: castalchen (castal)   2017-06-20 12:09:00
問題是就算全PTT使用者都不反對 他們不改也是不改 我也不知道為什麼 或許大人們有更重要的事要忙?
作者: KrisNYC (Kris)   2017-06-20 12:28:00
擋人財路 官猿會跟你說標很清楚了識字的自己去拆算
作者: redmi2 (redmi2)   2017-06-20 13:00:00
實坪的定義模糊 而且公設也是要錢的阿
作者: a001ou (肉蟲)   2017-06-20 13:02:00
實坪就是非公設、雨遮、車位的部分啊,模糊?
作者: dreamnook (亞龍)   2017-06-20 13:05:00
狗官只忙著舔財團的屁眼 當然忙
作者: Neymar (內馬爾)   2017-06-20 13:08:00
沒說不用錢,多一項附註讓使用者為何不行?別和我說你看房子沒有在算實坪單價的,如果沒有在看的話那乾脆也不用附註公設比多少了= =
作者: redmi2 (redmi2)   2017-06-20 13:17:00
沒那麼簡單啦 政府做個改變 結果有人錢算多了 有人錢變少變少的人不會哇哇叫?
作者: Neymar (內馬爾)   2017-06-20 13:19:00
當然沒那麼簡單,這裡只是討論改實坪登錄制的優點,對實際影響當然有限阿,反正討論版聊天抒發己見而已lol不過這單純的登錄實坪單價制,持反對意見最大的應該就是建商了,單價灌入大量虛坪,還原實坪單價的話怕更難賣,難怪反對
作者: dreamnook (亞龍)   2017-06-20 13:25:00
一定要反 因為人人都應該要跟我一樣麻煩(<-有點像這樣
作者: redmi2 (redmi2)   2017-06-20 13:26:00
房產的事 牽涉錢太大 除非有很明顯優點 不然還是推不動XD
作者: a001ou (肉蟲)   2017-06-20 13:27:00
其實總價就在那裡,我是不覺得真的會變難賣,只差在可否魚目混珠亂到些傻子,但老實說這麼大數目的交易傻子不多啦
作者: Neymar (內馬爾)   2017-06-20 13:36:00
還有阿,還原實坪單價制度和國外比較的話...
作者: ttmb (耶? )   2017-06-20 14:14:00
怎麼不是實坪為主虛坪附註?
作者: Neymar (內馬爾)   2017-06-20 15:33:00
隨意啦,以現有狀況來說,增加實價登錄的實坪單價變動最小這樣改動也有人反對的話,我也只能笑笑
作者: q135q135 (打工仔)   2017-06-20 23:14:00
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-06-21 14:47:00
其實改實坪制只是凸顯貧富差距影響虛坪高的新房有限,當然實坪制也代表 公設少的房子比較有利也就是基地面積要大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com