（請勿轉載非新聞網站之新聞，否則視為廣告處理，內文須包含新聞作者及日期）
（如連結太長，請愛用https://goo.gl/縮網址）
內文：
房價雖回檔，但買房對年輕人仍是遙不可及的夢。根據yes123求職網調查，未滿40歲的上
班族有近9成坦言無力購屋，即便是租屋，每月平均租金花費也近萬元，幾乎吃掉月收入
1/4。
房貸與房租，是現代上班族的沈重負擔。yes123今天公布「勞工抗漲與兼差大作戰調查」
，調查顯示，現階段自己有買房子的上班族，僅占12.1%，53.9%上班族沒有自購房產，而
是與家人或親戚同住；34%選擇以租代買，合計有8成8（87.9%）上班族屬「無力購屋」一
族。
另外，根據調查得知，租屋族目前每月平均租金支出為新台幣9904元，若以經常性薪資3
萬9679元推算，房租大概花掉所得的1/4。至於背房貸的上班族，平均1個月要付2萬1977
元，以經常性薪資估計，貸款大約吃掉5成5的月薪。
yes123求職網發言人楊宗斌指出，由於房貸負擔占薪資所得比重較高，除非屬於雙薪家庭
，否則很難有個窩，特別對想在大都市買房與工作的人，恐怕非常吃力。
為增加收入，不少上班族選擇兼差。調查顯示，57.9%的上班族透露曾兼差；其中更有過
半數（51.9%）表示兼差曾被老闆或主管發現，當中有57.1%的人曾因此遭責罵，但有高達
64.3%的人自認兼差並不會影響正職工作表現。
楊宗斌建議，上班族雖然經濟壓力大，需利用下班或放假時間兼職，但仍要避免耽誤正職
工作進度，以及考慮是否衝擊身心健康。畢竟「額外加班」來賺外快，假如導致過勞，或
者影響隔天上班精神，甚至讓生活與工作嚴重不平衡，恐怕將演變成「顧此失彼」、「得
不償失」的狀況。
「勞工抗漲與兼差大作戰調查」，是由yes123求職網於3月22日到3月30日，以網路問卷進
行抽樣調查，調查未滿40歲、已畢或役畢，且有 1年以上正職工作經驗的會員，會員有效
問卷共1258份，信心水準為95%，誤差值為正負2.76個百分點。
連結：https://house.udn.com/house/story/5887/2388730
其他：40歲以下9成魯蛇 不是投客的目標群
剛需求40歲以上~再貸個20年就好 人生60得一房就能晋升温拿!
划算啊?

買不起的，蔡英九叫你們去死一死

一堆老不死的占著台灣珍貴的土地資源 當然年輕人去吃屎又死抱著年輕時的回憶不願意都更增加土地運用效率政府覺得有房的人好辛苦稅少點 沒房但會賺錢的卯起來壓榨台灣現階段根本的問題就是世代問題 還一堆蠢b覺青扯藍綠

高級空宅拿來當老人宿舍，住的比房奴好多了。

長照2.0 3.0 4.0 5.0年輕人不要急著買 先租就好

除了台北市和新北第一環 看不出那些地方中古屋買不起

還有一成，就是幾十萬的剛性需求

過十來年等戰後嬰兒潮那群財富持有者都死去 該繼承的繼承

PTT以外的世界平均月薪4萬多 的確不太好買

月薪四萬多過得就跟古代奴隸沒兩樣好嗎 還買房?

以趨勢來說 二十年後平均壽命大概超過85歲

不是無力買房，是無力買好房。蛋殼區雞屎區買不起嗎？是看不上吧。

繼承到大概也是六十歲左右買房貸款 不買房等繼承 都是六十幾歲擁有完全屬於自己的一間房子人生六十才開始

你乾脆去從政，主打30歲人人買得起北市蛋黃區新房好嗎？

30歲人人發一間大安區的房子好耶然後四十歲的時候沒收 發給下一個三十歲的

原來這麼高比例和家人同住...還以為租屋是主流

然後還要承諾每人每年有50萬的出國和美食津貼

老人手裡拿著資源罵著年輕人 吃太好到時中風就不好了

老人票太多，有機會直接換調執政黨

過陣子墓地會大漲 投客快上

罵老人搞世代鬥爭的，真想知道你爸媽目前安好?

看高雄的老人假牙福利 就知道真的是世代問題啦 年金也是

等繼承完 兒子繼續等繼承 家家都是古蹟

生兩個的不知道要怎麼分

還有，自己要不要設定個年紀，年紀到了就帶個包包往山裡走啊

活太久也是產生一堆社會問題

如果三十年後PTT還在 就是都在罵年輕人不夠敬老尊賢啦

樓樓上，還真的有不少八卦推文贊成喔，反正現在不是他們進山

彰化也一樣啦，寧可假牙繼續，嬰兒的333，石沉大海

被C大插樓了 回oda大的

老人搞鬥爭 無罪 年輕人爭取權益 罪該萬死的概念

有人會說那就貸款100年償還啊！

終歸人性的貪婪，互換角色也是如此

小套房買得起啊，只是完全不合住QQ

是無力買你想要的房子吧

房價所得比就不合理了，買的起也是不合理價格只有投資客和既得利益者覺得合理

所以身邊同事大多都是婚後買房，二個人付輕鬆很多

房板月薪都平均值4.6要怎買1.租房 2.租房 3.租房

新聞中所謂的這些人並沒有居住問題 單純想要擁有超過自己能力的東西想辦法去多賺錢 不然就租就好

你想抓房蟲, 首先要認清不是看空的就不是投客, 依你現在

請不要抓我好嗎?

基隆市房價所得比不到六好嗎 月入四萬去買基隆還要我來講?而且還是基隆耶 我還沒叫你們去買金山萬里福隆好嗎

這數字不合理，說百分之四十還比較可能

還有幾十萬年輕人滯外未歸

土地持分又不是政府地,屋主可以放到天長地久都不都更

只能怪你們祖先或是爸媽累積資產不夠房子本來就不是給中下受薪階級買的

某h大真的很有趣欸

這裡一樣的事總是一直吵，都快沒新鮮感了

台北工作真的可以住基隆桃園你看看通勤人口多少就知道

其實你不要看就好，何必管人貼什麼文

什麼你覺得通勤沒生活品質，那這些通勤族不就傻蛋

看到一堆覺老推文 真得頗膩了 呵呵

所以這才是ptt啊....

沒錢就真的買基隆吧 (認真) 環境跟生活機能沒多差啦

就房價貴得離譜一坪10萬到20萬間才是大多數能買的

同意樓上所以我只好住在買得起的地方台北就讓給有錢人住吧

10萬一坪的非北市五都市區多的很

原來我是 12%

要台北市中心10萬一坪的話就沒有

這個不是政府普查 不一定準參考就好各縣市應該會有很大的落差

30萬/坪以內30坪應該不用30就買得起了吧

你知道房價蹦 也會影響股市及週邊市場嗎？

少子化不意外阿 最好這不會影響房價

兩人家庭年收入100萬，24-29歲住家裡，一年存50萬，存6年有300萬，50萬結婚，200萬頭期款，50萬家電傢俱買700萬房子，20年房貸500萬，每月還款25000離開雙北，只要家庭年薪100萬，基本上能生活，如果父母有幫一點點，就不會太難過

樓上少考慮了風險，萬一另一半懷孕或失業，會很辛苦

少子化市場會越來越萎縮，不過不只房市，雞排店也是~~

如果把所有的風險加進來 你的人生就在家裡上PTT就好怎會有人覺得老人死掉 你就買得到房子呢?老軍公教被砍福利 你薪水一樣不會增加的

老軍公教被砍福利,隱性國債會變少,將來自己的勞保有機會砍少一點,老的少一點年輕的就砍多一點,你交最多領最少房子也一樣,你買最貴,將來漲最少,倒楣一點還跌跌不休老人先在年金賺你一筆,再炒房再賺一筆,年輕人拼命交錢老了年金破產,賺的全拿去郊區買房,老了郊區的房子沒人要不想當盤子,被剝完皮連骨頭都不剩,還會被罵不長進

因為每個人都想買在捷運站附近

最後有些努力的人跟不努力的人會洗成ㄧ國

終歸要怎麼過生活 怎麼安排財務計畫自己決定好有成果自己享 有苦頭自己擔

房價真的還是好貴

所以重點在公托公幼而非房價，房價需要時間又牽涉金融機制，政府提供優良且便宜的公托公幼才是正解失業跟懷孕不是風險，失業後找不到工作跟懷孕後無法工作才是風險只要願意，一個月拼命打工領25000一定是有的，比較高的失業風險在於高所得高支出的人身上年薪50萬的失業風險倒是不怎麼樣

九成買不起？？？買的起不會說話

賣的好 或賣的高的人 不會上來該該叫！

買不買得起 同薪水不同人有不同情況 OK?看了就想笑

買不起房的不會因為公托就買的起但有可能不生小孩就買的起

北部薪資買得起南部的房子，但不可能住南部通勤到台北~除非機票錢台鐵化~~

如果生兩個小孩，公托公幼一個月能差到2萬，算五年好了，總花費就差120萬，怎麼會沒差如果算成房貸數目，一個月省一萬就好，相等於20年貸款200萬元

公托不清楚，公幼四點就下課，只要是雙薪家庭，沒幫助。所以這種問題就又牽涉到工時之類的。

另一方面，因為私幼私托費用過高，才會犧牲一個工作薪水照顧小孩，因為兩個私幼跟薪水已經差距不大而公托公幼不只是直接省學費，更可以讓家庭維持雙薪收入

真正養的起的不需要公托，養不起的有公托也養不起光是買房預算，本來只要1-2房，變成需要2-4房另外，公托是指0-2歳而小孩至少也要養到18歲吧！

讀書費用差非常多，你說這話就真的外行了房價又不只受房間數影響，地點屋齡屋款影響更大

房貸30年 買60年古蹟…幸福感加倍！ XD

套套還在作夢等肛虛

不管噴還是崩 等5年後囉

一個月花在租金跟停車就要三萬三了，台北買不起

不是無力，是不想買

其實公幼公托還須家人支持,台北市公幼(國小附幼)4:00下課可延拖到六點,有寒暑假(暑假有機會開暑假班),一整配合國小時間.我妹是板橋抽不到,把戶籍遷到大同區的娘家.小孩公幼與國小都是我爸接小孩下課.現在自己有房卻住娘家,假日才住自己家.公托??住鶯歌的妹妹時間跟本無法配合,現在是婆婆退休帶孫..公幼公托省錢跟存錢買房關連性??個人覺得不大公托印像中是六點整,除非近+_準時下班,不然也很難接小孩.

讀公幼小孩也要點能耐 老師是半個公務員

憤青還真不少..話說買不起就買不起..有需要降嗎

可以買便宜的阿 我手機也不是用iphone

憤老賣不出去在那不爽年輕人不貸個40年跟他買 XDD這年頭憤老已經被看破手腳了 呵呵"能撈就撈 能混就混!!"

40歲以下都是嚕蛇.........(指)