Re: [閒聊] 現買現套 不如租屋到老?

作者: mayko (mayko)   2017-04-08 19:54:59
※ 引述《nTuIe5566 (NeverSayNever)》之銘言:
: 如題 想跟大家討論
: 就兩個問題做思考
: 1.如果你/妳是房東,租客大於60歲,您的出租意願高嗎?
要看甚麼房子,還有房租是老人還是老人子女付...
: 建物是會折舊沒錯,但別忘了,我們還有土地持分,再怎麼樣,
: 土地不會因為持有時間拉長而出現折舊的問題。
土地不會折舊,會因為繼承造成土地持份更細碎
這也是目前都更難的原因,地主多...
: 拉長時間來看,未來勢必會遇到上述的問題,當你/妳不再年輕,
: 是否還是那麼容易可以租到合適的房子,作為安養天年的好所在;
看你想要住甚麼樣的房子,每個人要求的合適不同
很難住到所謂c/p值高的
: 並非唱衰本版長期的看空風向,只是考量終其一生租屋這件事的可行性真的高嗎?
我的三伯父,8x歲,目前在台北萬華區租房子(老公寓,頗爛)
他的女兒們都沒跟他住,夫妻兩人相依為命
如果預算夠,去住養老院也是種方法.養老院也是很M型化就是了
終身租屋不是不行,只是可能沒辦法住的很如意....
ps.
北大這邊也有子女,幫父母在附近甚至同一社區租屋
有屋的子女付房租...
這種只是沒買兩間房子,又不考慮三代同堂的的方法
應該不空空討論的範圍
作者: kutkin ( )   2017-04-08 20:03:00
養老院還挑病人呢
作者: Hermess (取之有道)   2017-04-08 20:05:00
養老院真的會看病史跟健康狀況決定是否收或費用增減。
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-04-08 21:34:00
有重症的不能住養老院會被拒收...尤其現在的人那麼愛告誰會自找麻煩...
作者: castalchen (castal)   2017-04-08 21:58:00
老年的照護成本真的是大問題 不管買不買房都要面對這個比網路嘴砲戰百戰千勝重要的多
作者: ivam (ivam)   2017-04-08 23:03:00
真的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com