: 30~40歲的青壯年，是房市最大主力，貸款買房占比在2012年高達39.2%、近四成，但連續
: 三年下滑，去年僅36.2%，較先前減少三個百分點，同樣寫下近八年最低紀錄。40~50歲、
: 50~60歲近三年一路增加，合計去年40歲以上購屋占比達49.8%，已將近五成。
: 陳傑鳴表示，一間房子動輒數百、上千萬，國人買房多會貸款。20~30歲年輕人工作事業
: 剛起步，購買力不足，面對高房價，買不起房，貸款買房占比下降可以理解，但30~40歲
: 族群，買房占比也不斷下滑，顯示高房價問題嚴重，未來若只有40歲以上民眾才有能力購
: 屋，將不利房市長期發展。
這是真的，舉我一個好朋友當例子
大學教授月入7萬，年終一個半月，扣掉稅健保公保...年薪實領90w
太太高考公務員，月入4.2w，年終一個半月，年薪實領約55w
雙薪145w，應該算是社會中間的高標族群了吧了?
可是，因為沒家裡資助，又養兩個小孩，房租每個月兩萬，還要養車
工作四五年，每年頂多能存20w出頭，根本連都會區大樓的頭期都還沒存到
現實就是，現在腳踏實地打拼的族群，光靠那份死薪水，根本難以買喜歡的房子
對啦，多多會說可以去買郊區，沒有錢老爸被洗出去剛好
雖然無法否認這種說法
但這就是台灣社會的悲哀
努力打拼的青壯族群
被既得利益、不事生產的老人社會懲罰
無法安居樂業，小孩不生的一堆
到了這個地步，台灣還會有美好的未來?
可悲，台灣就是被全民炒房的歪風玩掉未來
難怪年輕人能走就走
留在這裡打拼還要被房蟲酸魯蛇
情何以堪?

考積獎金是0嗎

150萬只是台北的平均，平均以下買不起很合理啊

樓上 公務體系就是這樣... 甲等考績獎金也沒多少

教授一堆業外收入 一看就知道不懂

150，年存100，存5年，貸700就買了

為何住市區才是安居樂業？當你現在買的郊區隔了一個世代漲了三倍時，你願不願意為了台灣美好的未來以原價賣給努力打拼的年輕人？因為這時的你已經是口中既得利益、不事生產的老人，願意嗎？

推樓上wwww

助理教授一年大概有100左右,不含計畫的話...雙薪145應該不算高，有些單薪就能有150↑只能說現在收入很兩極

145萬在台北剛過貧窮線啊

你的好朋友如果轉個念，只租不買也可以過得不錯只能存20W生活上八成有些該省沒省的~~我想應該常出國吧

雙薪145 淡水 林口都能買了 他們只是不想離開住習慣的地方存的太少 有可能也是要拿給爸媽 不然就是本身享樂主義常常出去玩 吃美食 另外 孝親費很驚人的 每月給一萬一年就是12萬 而我女友一年給18萬 都拿去給爸媽繳房租了有的更慘 每月拿二三四萬給爸媽的 只能說台灣的財富分配真的嚴重不均

生小孩之前都沒存嗎？生小孩後年存20萬倒是正常

魯蛇悲歌 已哭

這個case在台北真的低於均標啦

是說公務員死薪水真的不適合在雙北，除非想往中央走

1.這收入在台北低於均標 2.為什麼要買車?住市區非必需

台北人一堆薪水比這慘的好嗎? 只是家裡已經有房而已

民生社區30年前兩三百萬 現在你口中憎恨的老人 30年前也是被洗出去的年輕人

沒兩百就不要想在大台北靠自己買房了

年收150，存20，怪自己啦！還吵什麼居住正義

養兩個小孩存20很正常啊

月花10萬都你在爽，還說別人炒房

10萬是沒扣稅的好嗎

結婚前都沒存嗎？養小孩很省的比比皆是

結婚前沒存倒是真的，可能讀博士太晚開始工作

能丟父母養要不就隨便養都很省啊～ 廢話

養不起還生2個?還買車?別騙別人沒養過小孩

公立排不進 普通私立幼稚園 一個月1.5萬 2寶就3萬每月了

教授和高考公務員已經算社會優秀份子了吧...

這種要排公立機會真的很渺茫XD，不夠弱勢，哈哈哈

沒想到生兩個買個車還會被批得這麼不堪

有小孩還要買保險健康險意外險壽險 家庭保險也大概7萬吧

這樣子搞，房價砍半也買不起啊～吵啥?

買房子前要先租房1個月2萬算的話就24萬

吃飯20000+交通5000+保費5000+雙邊紅包5000+日用雜費5000+水電瓦斯電話開銷5000+房租20000

人家養7個的，還不是買房了養2個的，被害妄想症嗎？

如果兩個小孩送托，就再加30000

還沒算 電話費網路費 生活伙食 和 買車養車 先噴70萬/年

人家沒買房 旁人是在機動什麼? 看人吃麵喊燙

吃飯20000，要檢討了

花這麼兇 ? 是社會不公 ?

對啊，明明是看人沒買房的一直激動，人家看你買房不激動，人家不買房到底干你屁事

145w有高標？

兩大兩小吃20000，很多嗎？！

吃飯20000 是吃蝦餃？

我沒買房

生兩個還不買車才是奇怪吧...

吃飯喔～ 自己要煮健康營養絕對比外面貴很多～

不管啦，我買不起台北市就是別人的錯

一個人一天250就好，一個月7500，兩個人15000，小朋友算5000就好

其實在台北市不高 但…嗯嗯 台北市 只漲不跌 不買後悔

不過那個家庭年收是很少的，還不到台北平均

我估的很客氣了耶

高考薪水不太對哦

比較好奇板友認為這種家庭應該生幾個啦...

這個版好奇怪喔，好像要有房才是尊爵不凡榮耀。po一下自己買的房長怎麼樣，在那裏讓大家朝聖一下好嗎？

一家三口 自己煮 一個月10000 謝謝 一家四口20000？ 恩哼

2大2小喔 不吃外食館子 大概12000每月

台北雙薪家庭很多一年稅金就是你老婆的年薪

健康很重要，一天250再低下去也省不到什麼，何必呢

我也自己煮啊XD

我剛出社會年薪50，存45，住家裡

窮就認命啦 不是有錢人跟人家吃啥外食

笑死人了 教授薪水 只看月薪??

我想省錢時才吃外食XD

教授看空是they的錯~

社會中間的高標族群了吧了 --> 在台北市連平均都不到

你完全沒算到考績獎金，兩個人每年都吃丙嗎？

照我粗算 150收入-70房租托嬰-14.4伙食-所得稅 約剩60萬

然後呢，你停在60萬，沒有其他開銷了？

台北市年收150，存130的很多

養車買國產車70萬算 十年含保養的話就是一年再噴10萬

為何不食肉糜

單身無扶養，150的薪水收入，所得稅金是？

北市有租車位要多少～我就不知道了～ 我不住那～ XD

光MmNPRGG年收破200的就7萬人以上

150萬繳了所得稅金，還剩8萬能花

加生活娛樂出國～ 送小孩去才藝班 就可能存20萬而已

全台破200的至少15～20萬人吧教授是在囔囔什麼？

所以年收150萬存130萬的人，每個月只花6000元，真的是好棒棒

你說的MmNPRGG 我待過其他兩家誒~ 我現在在外商～ XD

人家沒靠北房價的話，管人家想怎麼花錢，真是風趣一直教人家怎麼存錢，好好笑

我年收200買不起房只買兩台車而已～超魯的～

年收150存130應該是住父母家裡吧，也是靠後援

你逢年過節不給爸媽紅包嗎？

開車上班，還有一台給老婆用，魯到爆炸囉！！

太棒了你們，我魯，買不起房也沒車

房地產無止盡地炒就是會延伸很多社會問題

你來這裡崩潰你收入低，幹嘛？

但我不會去酸社會不公

另外你待MmNPRGG 很少會超過15年，你房貸最後會繳不完。

賺飽了可去國外但留下一堆問題在自己的國家炒房本來就不該被推崇，但有錢能使鬼推磨，大家都

這才是可怕的地方，中年失業房屋套牢。小孩子剛好大學

明明是市場均衡，被扣炒房大帽子

想撈一筆近自己的口袋，誰會想到後果，反正自己過得爽就好

一堆搞不清楚狀況的，正教授月薪10萬，原po朋友一定是助理教授月薪6.7萬，加研究計畫每月一萬，但是耗材可能多少要自掏腰包，業外收入 只有正教授才有拉~

過去老人願意群聚出一個新的聚落 現在年輕人只想撿現成我覺得這個問題不在於老人吧?

就是跟年金制度一樣,世代剝削,房價很高你買下去,很抱歉

有兩個小孩一定要有車吧~~

考績獎金 那是什麼 可以吃嗎? 學界1.5月年終打死正常

教授就是6.8.10跳啊，文組教授沒什麼好撈XD

沒有下一代可剝削了,買下去等賠錢,這就是問題所在

現在有能力拿150萬薪資的～那時候也有能力買好幾棟。

跟老人無關阿，何必討厭老人

現在年輕人洗去外外圍,然後發現永遠不會變新聚落

要求政府處理公宅，公托公幼即可

晚出生晚就業就是吃虧啊～ 不叫撿現成。

老人自己喜歡叫年輕人 當他買低賣高的奴隸 才被討厭吧

對啊，但是人家叫囂何必理會

確實是如此，存錢沒想像中的容易，養兩個一個月就要4萬褓母費。也不是每個教授都有額外收入。沒女朋友住家裡，當然不會有什麼開銷，偶爾升級電腦是能花多少？

不要嘲笑沒有娛樂沒有朋友聚會的人啦有人喜歡存錢，有人喜歡生活品質，互相尊重

不夠奴

我省跟花這兩個角色都經歷過，希望將心比心。

大學教授7萬有點少耶 一般應該要在9萬附近正教授不一定有10萬 不過最低至少有9萬多 這篇只有7萬超怪

教授有助理教授，副教授，正教授

看完推文就明白為什麼很多年輕人痛恨老人什麼便宜都賺走了還好意思說年輕人不肯吃苦，大概就是這麼噁心

公立要排一年半以上所以要六個月前就去拍且還不可以屬龍或虎

難怪大家愈生愈少.....

想要過爽爽又想買好房再來怪政府怪上一代

很少會有人把助理教授、副教授稱作教授的吧?! 至少我身邊都人不會這樣叫耶～ 好吧 可能其他領域的人有這樣的習慣

多多除了上網找同類取暖也沒的事可做了

某樓一直噓150萬 存20萬，應該沒養兩個小孩、養車和孝親其實150存20，合理範圍內。

在台北都會區上幼兒園兩個小孩約 36000 繳稅 養車 租屋吃飯 保險 偶爾國內小旅遊 零零總總一年花個100萬很正常如果有後援 省下租屋跟上幼兒園的錢存一半以上沒問題

同意v大說的~不過現實就是這樣~只能等大家口中年薪>200又願意省吃儉用的人以及有後援的人先把房子掃光~然後我們這些魯宅才有機會買到剩下的房子了~

林北單薪三百以上都還不敢買了orz...

有多少4口家庭3萬開銷就過得不錯了，這存不到錢完全是沒有控制支出吧，既然要比較高的生活品質，那持續租房也沒有問題，真的想買房一年存不到50萬？

150在台北是貧戶

沒買房還生什麼小孩，太貪了吧

好奇怪一堆人在檢討教授不該生小孩日常不夠省，尤其是收入只有50萬的還要開嘲諷，難怪台灣少子化世界最嚴重，魯蛇說教授也算魯蛇不要生小孩！哈哈哈

所以人家不存錢幫你吵房該噓喔XD

哈哈~教授公務員沒存錢買房，套套不准你們先買車子生孩子

高標!? 這普標而已吧 =_=

欸,這不到台北市低標

教授要有業外收入 除非你是知名教授 一般的??誰理你而且現在私立大學一堆 博士氾濫 教授早就不值錢了但是縱使你有業外收入達到年薪140w 雙薪達到200w在台北還是很辛苦的 真心不騙

養小孩爽爽過，幹嘛幫套套解套，你朋友聰明

得了便宜還賣乖

我兩個私立大學教書朋友也都在租房，又不是人人大教授案子接不完

不管啦，你年薪破百就是要把錢存下來給套套賺

一家四口一個月三萬？這種謊也可以扯，小孩都不只三萬了

一個小孩讀幼兒園月費15000是最基本的開銷 保母20000其他食衣住行安親班學英文的開銷也很驚人 一個月30000?!

我朋友夫妻月薪合計4萬 養2小孩的 中壢...

我看到有小孩了 有小孩差很多 還兩個 除非像我家一樣沒帶我出國過+幾乎不上餐廳 小時候麥當勞就是大餐

小孩有長輩幫忙帶當然有可能 但是不是每個人都那麼幸運

不然現在很多享樂主義的年輕夫妻 幾乎每個禮拜上餐廳你這個案例不過就是太會花而已 省著點 不可能一年存20且對發要不要養爸媽 也差很多

明明房價太高是事實，一堆人卻在檢討原po的花費流向，還有人批評生兩個還買車， 到底是沒出社會還是沒養小孩才會說這種話，台灣已經炒房炒到投資客可以反過來嘲笑認真努力的老百姓了嗎？悲哀呀～

因為你養小孩養車卻不養套套，擋人財路如殺人父母

社會跟以前很不一樣了 一直懷念以前三萬五萬一坪的時代也不是辦法

老師重點不在學校給的錢吧 這也造成學校其實叫不太動大牌的教授

想知道教授除了學校錢，還有哪些錢可賺呢

各式各樣的企劃XD

推擋人財路

企劃是誰給錢？企業贊助嗎

政府也很多計畫，這不算贊助，算是額外的工作

房價高低是市場機制吧，怎麼沒人說麻辣鍋不該漲鬍鬚張魯肉飯漲個價還要被罵到上新聞，這也可笑人人都要養小孩，所以物價不該漲，這也太奇怪了漲薪水就覺得自己強，漲物價都該死...香蕉一斤10塊漲到80，怎麼沒人上街頭 ?凡事都有替代方案，住不起市區，可以住郊區阿要養八個小孩三隻狗也是自己的事

人家的替代方案就是租房啊然後一堆人罵這些人幹嘛不買房，有夠風趣的人家沒阻止你們買房住很遠，你管人家租房住市區幹嘛

年收150不是中間吧新北生活120 台北180這算最低生活水平吧？

普通人要求一個可以安居樂業的環境有問題嗎？

所以住淡水不能安居樂業喔，還是只有台北市算安居樂業

教授就餓不死而已能多有錢 鄉民哪來這麼多幻想

不看頭款部分，房租24萬+每年存款10萬，每年剩10萬預備金，等於一年34萬，一個月本息還3萬還20年好了可以貸款600萬買房，哈哈

600萬不買小套房,可能要買在金山萬里吧! 然後一天通勤6小時

政府的計劃案研究費很少的。像科技部每個月只給一萬主持人費，不管幾個計畫都只有一萬

認同原PO+1

都大學教授了當然是到處撈計畫掛顧問....

我有兩個南部上來台北醫院工作的醫生朋友 老婆工作也不差 小孩上幼稚園了 都不打算在台北置產

檯面上的收入說出來給你聽聽 檯面下的油滋滋你沒看到?

年輕人被逼到出國當台勞，唉，工作單位剛好有替代役男快退伍，也表示要去日本工作，台灣實在待不下去

不敢相信教授月薪只有7萬耶...

萬般皆下品 唯有炒房高

雙薪145w絕對不是高標族群買不起房很正常，北市不是給受薪階級買的

我朋友私立頭助理教授 一個月六萬多啊

有任何意見歡迎寫信給行政院 http://0rz.tw/2wknD

雙薪300，養兩小，沒資助都買不起台北了，150買不起很正常，但也很悲哀...慘X

這篇太中肯~