Re: [新聞] 30年自住房貸 巴菲特:這是穩贏的賭博

作者: ttmb (耶? )   2017-03-08 23:51:41
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言:
: 內文:
: 30年自住房貸 巴菲特「這是穩贏的賭博」
: 2017年03月08日
: 股神巴菲特日前接受CNBC採訪,分享買房獲利經驗。彭博
: 常看到不少投資人分成兩派,一派力推買股、另一派則認為應該買房。美國股神巴菲特
: (Warren Buffett)表示,以自身經驗告訴大家,買樓自住是最好的投資,如果美國人願
: 意買入房產,申請30年期房貸是不錯的選擇。
: 據香港文匯報報導,巴菲特先前接受CNBC訪問曾表示,自己過去50年來只買過1間房子,
: 就是在1971年以15萬美元(約450萬台幣)買下加州拉古納比奇一棟別墅,當時付3萬美元
: (約90萬元台幣)的頭期款,其餘皆向銀行申貸。過了46年後,巴菲特打算開價1100萬美
: 元(約3.3億元台幣)脫手賣出別墅,若順利賣出等同獲利超過70倍。與巴菲特過去一再
: 重申:「複利」是投資關鍵不謀而合。
: 巴菲特當時認為,買房與其以大筆現金一次付清,倒不如申請房貸按月償還,其餘現金保
: 留做其他投資,例如他在1970年代便持續增持巴郡股份。
: 巴菲特也表示,30年房貸是「全世界最佳投資工具」,這對美國經濟發展相當重要。他特
: 別強調,自住者買房是一場「不會輸」的賭局(one-way bet),在投資者成家穩定工作後
: ,打算長期安居同一地點下,應該買樓。即使日後利率回升至 2%,仍能還清貸款,並不
: 會有重大損失。(地產中心/綜合報導)
: 連結:
: http://home.appledaily.com.tw/article/realtimenews/20170308/1071655/rtn/30%E5%B9%B4%E8%87%AA%E4%BD%8F%E6%88%BF%E8%B2%B8%E3%80%80%E5%B7%B4%E8%8F%B2%E7%89%B9%E3%80%8C%E9%80%99%E6%98%AF%E7%A9%A9%E8%B4%8F%E7%9A%84%E8%B3%AD%E5%8D%9A%E3%80%8D
: 其他:
: 股神認證三十年房貸貸好貸滿不用怕
: 反正自住沒差
: 穩贏不輸
這篇是寫給中產階級 而且是美國 如果全世界適用日本怎麼回事?
美國房價差不多的租金是台灣2~3倍
貸款利率也沒多高
如果在這種情況應該都覺得買房划算吧
老巴講的是分三十年 每年需要付的錢少 比較有閒錢可以投資
甚至於貸款本利和還小於租金 買房比租房還能多創造現金流
也就是 老巴說的房產其實不是賺錢工具 他的好處只是不用付美國高額房租而已
所以老巴的觀念最終還是回到 買房是不用繳房租有錢可以投資股票呀
如果你分三十年 結果你只會定存 或是根本沒閒錢 那根本就是超過能力了
所以老巴並非覺得買房比買股賺得穩
反而是鼓勵人為了可以有錢投資股票買房XD
但在台灣 租金水準不同 所得也不同
沒有美國這麼貴 租是否不划算
沒有美國所得高 買屋買到沒閒錢這樣是否划算
這都是和美國不同的地方
作者: tr920 (ivan)   2017-03-09 00:29:00
所以在台灣不適用,應該要租屋然後把閒錢拿來投資
作者: phcebus (菲比斯)   2017-03-09 00:36:00
樓上阿達力 XD 現下的狀況是這樣
作者: d147258   2017-03-09 00:47:00
不是不適用,而是你要有跟他一樣的投資功力,拿手中的現金去投資生錢而不是早早繳清房貸,但要是只會放定存或者投資眼光太差,那還是提早還清的好,不要多付利息錢
作者: uebahantw   2017-03-09 00:54:00
人家在說美國 大堆台灣套套就高潮了
作者: rintoo (你好凱蘭)   2017-03-09 11:30:00
美國租金那麼高,當然選擇買房巴菲特在台灣就會鼓勵租房了
作者: Allyssa (舞動人生)   2017-03-10 00:25:00
美國從很早以前,房貸就是兩種年限選擇15年 或 30 年他們收入高的中產當然是選15年,因爲早期利率很高選30年,年利10%你給它複利算算看,很恐怖的不是每個人都巴菲特好嗎以前低階中產才會選30年,然後工作做一做被裁員,房子法拍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com