Re: [閒聊] 賣房和租房 怎麼選?

作者: et69523820 (小豬)   2017-03-04 08:02:47
假設
路人甲 現金有300萬 每個月薪水7萬(想買房 有住屋需求)
路人乙 現金有300萬 每個月薪水7萬(想租房 有住屋需求)
路人甲 看上一間總價850萬的房子 貸7成 二十年 每個月3萬房貸
頭款必須要付250萬
房子總成本 250 + (20 * 12 * 3萬) = 970萬
生活開銷 每個月2萬 (20 *12 * 2萬) = 480萬
薪水收入 (20 *12 * 7萬) = 1680萬
(1680 + 50) - (970 + 480) = 280萬
二十年後現金剩下280萬 還有一棟20年房子
路人甲 現金投入定存250萬(因為也不知道要投資什麼)年利率定存1%
因為房租每個月只有2萬 所以每個月追加一萬定存 年利率算一年0.5%好了
薪水收入 (20 *12 * 7萬) = 1680萬
250萬定存利息 (250萬 * 0.01) * 20 = 50萬 (沒有算複利)
每個月一萬定存 利息算下來 18萬 (沒有算複利)
房租支出 每個月2萬 (20 *12 * 2萬) = 480萬
生活開銷 每個月2萬 (20 *12 * 2萬) = 480萬
(1680 + 250 + 50 + 240 + 50 + 18) - (480 + 480) = 1328萬
租了二十年後現金剩下1328萬
房子二十年後可能漲可能會跌
之前房價低 所以二十年後漲的機率很高
現在房價高 所以要再漲不容易 跌比較多
如果現在價格是大家可以接受的價格房市就不會無量了
也不是說不要買房子 一輩子用租的
我覺得現在房價跟自己的收入不成正比 可以先用租的方式 邊看邊等
手上也有現金 等到好的物件好的價格出手
以路人甲來看 每個月7萬 - (3萬房貸 + 2萬生活開銷) = 一個月剩下2萬
這20年收入要保持住 如果生病了 薪資沒有以前那麼多了 壓力就來了
如果有更好的投資的地方,身上因為房貸的關係也沒有什麼錢可以投資
以路人乙來看 每個月7萬 - (2萬房租 + 2萬生活開銷 + 固定一個月一萬定存)
= 一個月剩下2萬 有狀況 需要用到錢 壓力比較不會那麼大
如果有更好的投資的地方,身上有錢也可以轉投資
作者: gogin (愛查實價登錄的勾勾)   2017-03-04 08:04:00
其實你少算了物價指數……
作者: lock7 (LOCK上將)   2017-03-04 08:30:00
每個月一萬定存的錢天上掉下來的? 原來租房20年會多一筆+240萬,好棒棒哦~
作者: jinso7410 (Aso)   2017-03-04 08:34:00
3萬房貸-2萬房租=1萬定存 樓上是套到數學都不會算了嗎XD
作者: hc23 (餓)   2017-03-04 08:37:00
都不用買車,旅遊,生小孩,孝親就對了
作者: isaacwu974 (退隱江湖摟)   2017-03-04 08:47:00
樓上,最後一段,7-3=4萬
作者: lock7 (LOCK上將)   2017-03-04 08:53:00
3萬房貸從薪水扣,2萬房租也從薪水扣,1萬定存從天上掉下來?我是被套到數學不會算,那j大您呢XD
作者: libery (我只是一個過客)   2017-03-04 08:53:00
甲乙假設是雙拼同層的鄰居同時進住一個租房一個買房20年後乙的房東比當初更便宜的價格賣給乙
作者: envheroson   2017-03-04 08:55:00
1680萬已是總收入,每個月確實又重覆多加1萬,1680+240 每月薪水為8萬的概念。
作者: libery (我只是一個過客)   2017-03-04 08:57:00
乙繳了20年房租後續繳20年房貸 甲已經無債一身輕了
作者: jo78jo78 (jo78)   2017-03-04 09:18:00
還有房屋稅,地價稅
作者: kodon (kodon)   2017-03-04 09:27:00
樓上L大請教一下,為何買房自住不用算自己房租啊?直觀來想,房子買了每月會產出固定的房租收入,所以自己住進去了等於吃掉這筆收入(自己跟自己收房租)這樣想對嗎?其實前幾篇推文問過了,有前輩願意解惑嗎?感恩~補充下,所以付房租給房東繳房貸並不會不划算,因為買了自住還是要算自己房租成本,原則上房子沒增值買了就是虧給銀行的貸款利息,請問這樣是正確的嗎?謝謝~
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2017-03-04 09:31:00
買的房子除非有繼承給下一代的打算~~不然以目前房價所得比,買房子真的不划算~~
作者: alfiema (歐啦)   2017-03-04 09:40:00
此篇正解,現在買房叫支出不叫投資
作者: Narcissuss (太神拉~)   2017-03-04 09:44:00
老公你沒要買房我想一年出國兩次
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2017-03-04 09:46:00
沒買房,一年出國幾次還不是一樣花掉~~
作者: kodon (kodon)   2017-03-04 09:51:00
哈囉,請問樓上各位前輩願意回答小弟問題嗎?
作者: Hughlo (lo)   2017-03-04 09:52:00
認真看了 你假設兩個人手頭上都有頭期款所以甲的那邊1680應該要加上250
作者: StanGetz (StanGetz)   2017-03-04 09:52:00
只能說奇文共賞
作者: Hughlo (lo)   2017-03-04 09:53:00
你少加一次250 看起來當然差超多...
作者: Narcissuss (太神拉~)   2017-03-04 09:53:00
我買透天頂樓租人,房貸一半房客出租給朋友親戚小孩
作者: Hughlo (lo)   2017-03-04 09:58:00
乙的那邊也多加了一次240 上面有人有提過乙的1680已經包含240 不能又多加一次
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2017-03-04 10:20:00
其實兩萬的房租,換算成買房要同水準的,至少房價要1200萬,貸款要五萬
作者: uebahantw   2017-03-04 10:20:00
房價1500以上 850早買了北部那裡有 850兩萬的新房 快報給我出國玩掉再怎麼也比送給別人解套划算 人生只剩繳房貸的房奴 活著幹嘛 不如去死
作者: castalchen (castal)   2017-03-04 10:52:00
買房租房要算 但不建議用這麼複雜的算式把自己都搞糊塗了
作者: black205 (尋覓方向的人)   2017-03-04 11:04:00
說實在的 定存這麼低水準的可以接近打平了 現在買真的...
作者: courtesy (uhih)   2017-03-04 11:21:00
每月多定存1萬,存20年利息共18萬可理解。但240萬是哪來的? 總薪水7*12*20, 定存的錢從天下掉下來嗎? 亂算
作者: j90261 (arjo)   2017-03-04 11:25:00
優文給推,但是如果兩人發生事故以致於無法工作時情勢就逆轉了....所以反串失敗,你還是套套啊~
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2017-03-04 11:28:00
撇開有錢人,一般人買了房就要過20~30年的經濟不自由
作者: libery (我只是一個過客)   2017-03-04 12:15:00
To kodon我用最後還是要買房的前提舉例不管租房買房都是支出,一個是支出20年終身擁有一個支出40年才擁有有可能20年後房價下跌很大總支出乙較有利,但相反呢?甲在此案例中就辛苦前20年漲賺到跌也不影響生活都繳完了
作者: kodon (kodon)   2017-03-04 12:54:00
Hihi,我的想法是:我二十年後房貸繳清,住在自己的房子還是算自己房租,所以這二十年來跟隔壁租房鄰居花在住的租金的是一樣的,差別在於我花了本金+利息換了棟房子,一樣的錢鄰居則是存起來或投資,而我此後會有大概(房租-折舊)/(本金+利息)的投資報酬率所以買房還是要大致考慮(房租收入-折舊)/(房價本金利息)的比例,是這樣說嗎?感覺滿直觀的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
為什麼是假設租屋20年後再繳房貸20年,完全不能理解雖然這篇金錢部分錯誤,但是最後直接砸一筆現金買房就好,為什麼要再繳20年房貸?第一,850萬房子租金不用2萬,所以這段時間如果租金2萬,那租房的人住的房子比較好
作者: kodon (kodon)   2017-03-04 13:14:00
以路人甲case來說,二十年後投報率大略會是((當時房租-折舊)-二十年的折舊)/970萬,折舊可能是正或負
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
第二,買房的人房貸固定,但是租房的人從新房2萬,住到20年房,要嘛一直住新屋,要嘛房租要下降
作者: kodon (kodon)   2017-03-04 13:16:00
感覺我講得頗複雜,貌似鬼打牆,哈哈
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你房貸繳完了,人家一樣存一筆錢啊,有差嗎?唉唉跟買終身保險的人一樣,明明買定期險保障內容比較好,但是一直用終身安慰自己

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com