Re: [新聞] 太扯!住戶出門協商都更 回家發現「我家

作者: rockpen (rockpen)   2017-03-04 01:14:33
※ 引述《moocow (void)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OkJLlDA ]
: 作者: charmania (312282119) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 太扯!住戶出門協商都更 回家發現「我家
: 時間: Fri Mar 3 17:20:41 2017
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.完整新聞標題:
: 太扯!住戶出門協商都更 回家發現「我家垮了」
: 3.完整新聞內文:
:
: 台北市長安西路177巷一處都更社區,其中一位張姓屋主因不同意都更,至今仍與建商協
: 商中。不過建商上周起,陸續拆除他隔壁棟與樓下房屋的牆面,讓他位於4樓的房子結構
: 岌岌可危。
: 張姓屋主要求建商處理,對方僅表示會請結構技師鑑定,雙方約定今天上午見面討論,但
: 仍無共識。不料,張先生返家後,發現建商趁他外出時,將樓下1到3樓梁柱拆除,導致他
: 4樓的房屋崩塌。
: 都更處表示,現正釐清狀況,稍晚說明。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ https://udn.com/news/story/3/2318768
: 5.備註:
: 這.....
比較好奇得點在於,建商聲稱"有拆除執照",執照誰發的?台北市政府默許或是縱容嗎?
另外即使拆除了仍然有土地持份,它若是在土地持份上面蓋個靈骨塔塔位,或是堆放
一堆有毒化學廢棄物? 那這樣建商房價不是也被大受影響,強拆也沒用阿。
作者: aloness (aloness)   2017-03-04 01:18:00
共有土地持份不是這樣用的…先看書了解他的精神
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-03-04 01:18:00
塔位要申請沒申請過也是能強拆放化學毒物就準備賠到死勒
作者: aloness (aloness)   2017-03-04 01:19:00
既然是共同持份,就代表不是只有你有否決權而已,要做這種鳥事其他土地持份者一樣可以處理你
作者: moocow (void)   2017-03-04 01:20:00
北市府是默許沒錯 他們也省的弄髒手你看新北市三重偷拆案就知道了 政府機關是可以抓人的
作者: supa64 (淳樸商人)   2017-03-04 01:34:00
可以默許啊.當然北市政府某單位的汰換率=上台北地院瞜
作者: casko (^(oo)^)   2017-03-04 10:03:00
三重偷拆案是建商跟同意戶協議有時間壓力 結果打錯算盤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com