※ 引述《qwert1122 (松板就是強)》之銘言：
: 楊梅區是桃園市裡面房價算低的地方
: 對比鄰近機場的南崁、人口很多的桃園、中壢
: 房價真的低一半以上
: 最近看到新建案廣告 楊梅火車站前 大樓一坪要26.3萬起?
: 那裏也沒啥重大公共設施
: 2009年後火車站一出去那大樓當初賣也才一坪9萬
: 才過8年就漲3倍呦?
: 26萬/坪 我都可以買桃園藝文特區了

他的意思可能是新店板橋會跌到20-30萬 這也是追上

最好桃園的薪資買的起。雙北和桃園薪資有落差機場捷運和一般捷運，傻傻分不清楚

新北薪資似乎不比桃園高http://i.imgur.com/kC90xaX.jpg還是靠台北市的人買單

這張表差不多，桃園就差不多就這水準。超過30萬/P，3房1200萬+1車位(算100萬)=1300萬，除非不生小孩，要不買起很痛苦。沒想到新北那麼低，應該是被偏鄉拉低的吧@@"

新北有台北市的磁吸效應影響新北市台北市要一起看比較合理桃園比較算是獨立的生活圈

原則上，是這樣沒錯。

捷運通車 結果跌？

中路在鄉民心中值多少，5,10,15,20?

中路嗎？我是在地人，住力行路舊街道那頭，中路全新屋在20出頭是我認為合理價藝文特區也是，全新屋接近25，10年屋20以下，20年老華廈15以下，是我認為合理價

看薪資再去算房價有沒有過熱，我覺得是一種參考指標

新北市的窮鄉僻壤比桃園多很多

我說的數字是我自己預估一般桃園市民比較買的起的金額

桃園頂多就山地的復興鄉跟西濱鄉村比較窮而已

新北市 城鄉差距超大的

新北一個烏來就打平復興，北海岸跟東北角比新屋觀音慘多

雙北和桃園薪資結構，應該用區的平均來比較才有意義

桃園30歲的年薪大概就60~80萬(不含加班)

新北的海岸偏鄉收入普遍都低於基隆市

偏鄉人口少 對平均影響大嗎

說真的新北不用偏鄉 三重蘆洲有些區域像貧民窟 物價比原台中市還便宜 只是房價貴而已

桃園長大，15萬/坪我都嫌貴我家庭年收入300萬

https://goo.gl/1dWNg4大樓產品，月跌3.92%，算可怕吧

我跟wo大也差不多的想法，超過15就要看品質和地點

全國平均薪資桃園第4新北第9---主計處資料

以為新北都住買不起台北的窮人耶

在地人一定不認同當地價格 正常的