Re: [新聞] 防1案建商擺爛 擬第3方把關

作者: a386036 (骷髏怪)   2017-02-05 02:07:33
建照 設計沒問題
施工另一回事
熱河設計結構外審 過了
實際做呢????
看見商偷不偷 營造偷不偷
還有工地內的主任 工務 跟一些大頭
有沒有偷建材去賣 掉包建材
施工時
鋼筋有綁就好 還是綁得確實
綁的夠不夠緊
做完灌漿前的檢驗
還有很多細節的驗收檢驗方式
真的都差很多
有辦法全都確實????
真的有公司全部都委外監督
只是工程造價會高很多
正別說租牌收買文化
※ 引述《pds1 (莫對惡人慈悲)》之銘言:
: 內文:
: 2017-01-19
: 設計、施工、使照審查將修法從嚴 建商反彈
: 〔記者徐義平/台北報導〕為防止「一案建商」擺爛現象層出不窮,內政部營建署研擬修
: 改建築法第34、56及70條,主要針對建案圖樣設計審議、施工工程勘驗及申請使用執照等
: 3方面,設立第3方專業公正單位加入審查。
: 營建署署長許文龍表示,希望從建案申請的源頭便嚴格把關,才是「治本」之道。(資料
: 照/記者劉信德攝)
: 營建署表示,現行設計審議只需建築師簽證,建管人員再用抽查方式進行審查,施工工程
: 勘驗因建管單位人力缺乏,多數只走行政流程的重點勘驗,甚至鋼筋綁紮也僅申報就能直
: 接灌漿;至於申請使照的現勘,多數建管人員只能看重點,無法確實看清楚結構細節。未
: 來3條文修正通過,地方政府便可針對不同建築項目委託第3方公正單位進行勘驗,才能確
: 實查驗建案的施工品質。
: 營建署署長許文龍指出,近幾年大地震大樓倒塌,多數與結構有直接關聯,不少是一案建
: 商,研擬年後修改建築法的3項條文,希望從建案申請的源頭便嚴格把關,才是「治本」
: 之道。
: 他說,第3方審查是針對不同項目委託不同專業公會,像是勘驗結構部分便可委託結構技
: 師公會,甚至可跨縣市抽樣選擇第3方公正單位;例如北市的建案也可交由新北市的專業
: 技師公會審查。
: 與原審有異見 聽誰的?
: 部分建商對此相當反彈,認為「一案建商」是當今經濟活動的自然產物,並非透過法源便
: 能控管,修法恐衝擊合法建商;尤其目前逐項審查的委員會已經很多,包括空間設計、環
: 境評估等都有專屬委員會,若再加入第3方審查機制,將造成審查時間拉長,也會加重建
: 商土地利息支出成本;且若第3方公正單位與原審查單位,包括建管單位、建築師公會等
: 意見相左時,又該以誰的意見為主?
: 麗寶建設副總何昭宏指出,房市景氣低迷,建案銷售周期拉長,一案建商早已沒有生存空
: 間,修法並非明智的選擇。
: 政治大學地政系特聘教授張金鶚認為,一案建商是台灣特殊現象,過往房市熱絡時,建商
: 品牌反而變成次要選擇,造成一案建商問題層出不窮;對於營建署作法應給予正面支持。
: 但過往一案建商除建築品質較受到質疑外,逃避稅負也是主要目的之一,修法若通過,應
: 也會對部分建商造成壓力。
: 連結:
: http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1072273
: 其他:買房子 不是拚便宜就好 建商的名聲 施工的品質是比價格更重要的東西
作者: MrEric (Hey)   2017-02-05 04:54:00
推 工班 工地主任 監造與結構技師重要太多了什麼設計規範 法規 都是假的 paper work審過了不代表第一線施工會照圖做
作者: keydata (keydata)   2017-02-05 08:25:00
官方心態就是現在連施工中勘驗的責任都要切乾淨~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com