[新聞] 史上第1宗! 建商解約還地給政府

作者: qwert1122 (松板就是強)   2017-02-03 15:27:46
史上第1宗! 建商解約還地給政府
全台第一宗地上權案解約,由嘉泥(1103)旗下子公司嘉新資產開發所持有的大安區地上
權案,上月24日正式與國產署解約。
嘉泥公告,此案解除契約後,國產署依原地上權契約終止條款,依比例核算應退還之權利
金,嘉泥可拿回7.34億元,嘉泥也表示會做出此一決定,是要處分開發風險較高之資產。
嘉泥於2013年以約7.68億元、溢價率約9成,取得該地上權土地。2015年329檔期,「嘉新
金華薈」公開推案,規劃18~36坪產品,標榜具學區優勢,開價每坪近180萬元。
《住展》雜誌企研室經理何世昌指出,該案當時成交價約僅為周圍一般建案的85折,「相
較較市場行情打6折在賣的『華固新天地』,此案顯然『不夠實惠』,銷況不佳。」嘉泥
只得認賠出場。(詹宜軒/台北報導)
https://goo.gl/bM1KDO
這建商傻了...房市春燕就要來了 還把地還給政府
每坪180萬太低當然賣不出去 開個每坪1800萬 一定秒殺!
作者: MonkeyCL (猴總召)   2017-02-03 15:29:00
再讓春燕飛一會兒~
作者: cka   2017-02-03 15:29:00
還可以拿回7億多..等於只花3千萬賭這局 賭輸而已
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2017-02-03 15:33:00
地上權住宅,建坪一坪開180萬。 XD
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2017-02-03 15:36:00
所以已經簽約的客戶怎辦 ??建商賠 15% ?
作者: reuao1110 (念)   2017-02-03 15:37:00
哦哦哦哦,跌翻了,請繫好安全帶
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2017-02-03 15:44:00
春燕要起飛了~~~! 抓緊了~~~!
作者: abyssa1 (abyssa1)   2017-02-03 15:46:00
原來解約是這樣算 根本是選擇權嘛
作者: phcebus (菲比斯)   2017-02-03 15:51:00
一直被我笑的嘉新金華薈啦 笑死 地上權要開120還是在杭州南路的巷子
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2017-02-03 15:52:00
這建商會被排擠..不是說好一起喊哆嗎..怎麼自己先下車了
作者: phcebus (菲比斯)   2017-02-03 15:53:00
還有這解約賠真少 案場還賠比較多解約賠這麼少 訂約方式根本有問題 解約0成本
作者: abyssa1 (abyssa1)   2017-02-03 15:57:00
棄標不是應該像法拍補到重新拍出價差嗎 賠這麼少難怪敢出高價搶標重拍大概要賠兩億吧
作者: KrisNYC (Kris)   2017-02-03 16:13:00
地上權開120...真的是很敢
作者: phcebus (菲比斯)   2017-02-03 16:15:00
我一直忘了去開60他就撤案了 QQ
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2017-02-03 16:15:00
國產署躺著賺3400萬元
作者: abyssa1 (abyssa1)   2017-02-03 16:35:00
預售屋解約也要賠10% 這個亂搞三年才5% 風險超低
作者: phcebus (菲比斯)   2017-02-03 16:42:00
而且是有實際使用的三年
作者: yellowbooky (森永大嘴鳥)   2017-02-03 17:46:00
地上權誰要買阿...
作者: XYZC (ren~~)   2017-02-03 18:29:00
台中八期好像也有地上權不玩了,去年我就沒看到繼續蓋下去了
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-02-03 19:23:00
說好一起的。。。
作者: ruve (黑鬍子哥)   2017-02-03 19:27:00
挖靠這麼精喔,嘖嘖
作者: Coolno9 (Coolno9)   2017-02-03 19:51:00
即便景氣再好 這麼貴的地上權本來就註定失敗收場啊 是無腦喊空喊到腦袋都空了嗎
作者: WashBoy (2015 VR46 WC)   2017-02-03 20:12:00
地上權標到溢價9成,換算容積單價近百,,基地條件又不算特好,認賠是對的。
作者: twelvethflor (渴了)   2017-02-03 20:20:00
台泥 大公司耶 請的人都是米蟲嗎? 大將們都說谷底要往上了 居然認賠? 真是太傻了!大將們表示遺憾
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2017-02-03 20:26:00
佔地那麼多年才賠15% 真爽贏了翻倍 賠了才輸那麼一點 難怪建商都勇敢養地
作者: sdhpipt   2017-02-03 21:34:00
嘉泥與台泥又不是同公司 XD
作者: twelvethflor (渴了)   2017-02-03 21:46:00
我向台泥道歉 原來是嘉泥 抱歉 看錯了
作者: Coolno9 (Coolno9)   2017-02-03 22:53:00
沒關係 爲空而空急著推文的也不只你一個
作者: abyssa1 (abyssa1)   2017-02-03 23:04:00
可是這樣不是可以亂標 根本沒違約金 沒人搶放棄重標合約根本有問題吧
作者: Coolno9 (Coolno9)   2017-02-03 23:10:00
政府做莊 還是無本生意 有差嗎
作者: decay (芽虫)   2017-02-03 23:18:00
合約有問題 +1
作者: TFTOLED (ttoo)   2017-02-04 00:05:00
嘉泥台泥不是同公司,但台泥董事長是嘉泥創辦人之子
作者: zusuki (小建建)   2017-02-04 18:12:00
廢建商 沒有不景氣只有不爭氣
作者: mune (越來越它了)   2017-02-05 16:49:00
這約怎麼簽的 玩三年只損失5%
作者: shonbn   2017-02-06 16:47:00
躺著賺3000萬 vs 爛約只賠5%
作者: stockAI (92共識.中國自婊)   2017-02-06 22:32:00
應該是案名太差 金華薈 乍看之下以為是蘆薈精華液

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com