Re: [請益] 新竹 親家Q1 vs 惠宇天晴

作者: ama (我不知道)   2017-01-19 21:28:33
※ 引述《harryyy1111 (好奇怪)》之銘言:
: 標題: [請益] 新竹 親家Q1 vs 惠宇天晴
: 時間: Mon Dec 19 12:44:04 2016
:
: 最近在看關埔區的房子
:
: 想請問關於親家Q1跟惠宇天晴這兩個案子
:
: 親家面河岸的高樓層 vs 惠宇的中間樓層
:
: 去看了親家以後發現cp值感覺很不錯, 可是面北的第一排的風大的問題
:
: 雖然內部的格局是不錯的但是不知道施工品質上如何
:
: 另外也看了惠宇天晴, 在房子的細部上確實有明顯感受到品質很好
:
: 但是未來不論面北面南都是看大樓, 再加上三房中樓層的總價已經直逼Q1高樓的四房
:
: 希望各位不吝於提出這兩個案子的優缺點讓小弟參考
:
: 謝謝
:
:
作者: ftrain   2016-01-19 21:28:00
真的假的?還在漲?
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2017-01-19 22:25:00
新竹指標是夢想是好嗎 新竹正在跌
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2017-01-19 22:40:00
天晴在光埔東唯一的物件 很稀有的 XD惠宇
作者: okok620730 (阿雄)   2017-01-20 07:09:00
早説了!恵宇就是貴
作者: dot40431 (點點)   2017-01-20 09:03:00
惠宇無感
作者: dodosunny (dodosunny)   2017-01-20 15:22:00
聽說屋主有錢,價格很硬,不願意付信義4%,聽說是專案處理才成交
作者: mrasta (Progress is beautiful)   2017-01-20 17:13:00
1650是面南的八樓,1708看樣子是面南16樓的16樓無限視野,貴一點正常,對面富宇是蓋14層惠宇天晴當初開賣自備款35%,比當初週圍20%自備款高很多買的投資客財力都較佳,所以超硬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com