Re: [請益] 年薪 vs 買房?

作者: chancemore (嗯)   2017-01-13 12:06:48
我倒是覺得與其檢討房價,不如先檢討薪資。
房價高可以租房,薪資低能夠幹嘛?連租房跟生活都有困難。
事實上就是台灣產業發展方向根本有問題,來這個版狂罵狂酸人,到處悲憤罵人仲仲套套
亂扣帽,根本搞錯重點,你該罵的是政府,該罵的是住宅政策根本有問題,該罵的是為何
薪資搞得這麼低,錢都進有錢人口袋不是分給你。
炒房的人什麼時代都有,房價高低都有他的歷史脈絡跟原因,不是現在才有人炒房,要炒
的起來也要有政府政策跟國際情勢配合,不是一個人有辦法炒的。
台灣(中國)人的劣根性,看到別人行,不是想着自己更努力變得跟別人一樣行,而是想
著怎麼把別人打壓下來變得跟自己一樣爛,難怪不會進步。
作者: jimmy8069 (jimmy)   2017-01-13 12:09:00
更何況現在搞一例, 薪資都不漲的, 就算漲才幾千塊而已台灣真的會內耗, 對岸隨便一人消費就多少錢了
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2017-01-13 12:12:00
在這版買不起房的空空看到有房階級的好像殺父之仇
作者: jimmy8069 (jimmy)   2017-01-13 12:13:00
先聲名有四棟房了, 且算第五間是債務人欠款過戶的所以算五棟
作者: jimmy101 (Jimmy)   2017-01-13 12:22:00
發文帶風向失敗,不合理的都該檢討,房價更該優先處理
作者: jimmy8069 (jimmy)   2017-01-13 12:24:00
資本市場本來就市場機制, 越干涉資金越卡, 股市就是以前股市千億成交量, 現在都奈米成交量了
作者: carlos10 (carlos)   2017-01-13 12:24:00
所以說政客厲害,無任何政績,就洗腦是中國人害的...
作者: jimmy8069 (jimmy)   2017-01-13 12:25:00
阿某政治人物不是很愛看數據, 股市證交稅稅收少了,不是數據嗎
作者: carlos10 (carlos)   2017-01-13 12:25:00
管不住資方,就洗腦說軍公教脫大家下水,跟40年代共產黨還蠻像的,然後每個政客荷包都飽飽的..台灣現任總統可是有錢人家的千金喔!但包裝成好像很普通的樣子,厲害公務員很多每個月不過三四萬薪水,板上一堆賺一星期就超過的,結果一都堆人眼紅,那不是更魯蛇...
作者: jimmy8069 (jimmy)   2017-01-13 12:29:00
我那債務人薪水就和公務人員一樣, 結果沒錢還, 就把他房屋底債
作者: phcebus (菲比斯)   2017-01-13 12:38:00
先把房價炒起來 再說我先行者 你們薪資沒跟上是你們的錯讚!
作者: aimlin ( )   2017-01-13 12:39:00
覺青就蠢啊 以為斷絕中國交往 鎖國爽爽 結果經濟越來越爛
作者: q135q135 (打工仔)   2017-01-13 12:40:00
房價高和薪資低都是問題 單方面的把問題推給低薪資 卻認為無須討論高房價??這是那招啊 更何況把不合理的高房
作者: jimmy8069 (jimmy)   2017-01-13 12:42:00
房價漲跌應該市場機制, 不應該過度干涉
作者: q135q135 (打工仔)   2017-01-13 12:43:00
價變成合理 為何是一種"打壓"??原po心態不言可喻原po自己反串是空方還po買房文想吃貨 自認沒問題 卻對別人一句反串的玩笑話窮追猛打 還給別人扣上"喊空想屯房的假自住真投客房蟲" 不覺得很好笑嗎??若依jimmy8069的邏輯 薪資漲跌也是市場機制 所以不該
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2017-01-13 12:49:00
===chancexxx一堆分身到各版反串 有臉寫這篇?===
作者: q135q135 (打工仔)   2017-01-13 12:49:00
過度干涉??那我國需不需要勞基法呢??
作者: sean2449 (肉鬆)   2017-01-13 12:49:00
政府無誤
作者: dferww55   2017-01-13 12:50:00
要把資金引導入產業投資,工作機會多,薪資自然漲
作者: q135q135 (打工仔)   2017-01-13 12:50:00
菜價、電價、水價、油價等也都應該市場機制??那該不該過
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2017-01-13 12:51:00
iammakiyo = seatea = chancemore = seeyoureyes =一堆根本列不完 正常人會申請那麼多?
作者: q135q135 (打工仔)   2017-01-13 12:52:00
度干涉呢??那股市崩盤的時候 政府該介入護盤嗎??
作者: dferww55   2017-01-13 12:52:00
不該過度干涉,問題你房價所得比世界第一,那來的過度?
作者: jimmy8069 (jimmy)   2017-01-13 12:52:00
難道律師的出庭費不是市場機制?? 寫狀不是市場機制?
作者: dferww55   2017-01-13 12:53:00
根本干涉不夠,而不是過度
作者: q135q135 (打工仔)   2017-01-13 12:53:00
秃鷹炒作股票時 政府該不該干涉、調查呢??
作者: jimmy8069 (jimmy)   2017-01-13 12:54:00
快快快, 快干涉, 贊贊贊, 美國股市漲跌有設天花板?有設地板?
作者: dferww55   2017-01-13 12:54:00
多數人買不起,已經不是市場能解決的問題了
作者: q135q135 (打工仔)   2017-01-13 12:54:00
所以律師的委任費多寡 政府有"過度干涉"??邏輯不好就別
作者: jimmy8069 (jimmy)   2017-01-13 12:55:00
所以律師的費用不是市場機制?
作者: q135q135 (打工仔)   2017-01-13 12:55:00
出聲 這樣才不會被發現自己邏輯不好
作者: q135q135 (打工仔)   2017-01-13 12:56:00
律師委任費是市場機制啊 所以呢??jimmy8069的邏輯不好
作者: jimmy8069 (jimmy)   2017-01-13 12:57:00
所以這就代表邏輯不好? 呵呵
作者: q135q135 (打工仔)   2017-01-13 12:57:00
也不是新聞啊 看不懂提律師費有什麼用意 是認為政府要
作者: jimmy8069 (jimmy)   2017-01-13 12:58:00
所以委任費是市場機制, 投資不行市場機制?
作者: q135q135 (打工仔)   2017-01-13 12:58:00
過度干涉嗎??
作者: q135q135 (打工仔)   2017-01-13 12:59:00
一個認為機捷單趟票價若是200元 一個月只要6000元的人說其邏輯很好 我也是笑笑啦
作者: jimmy8069 (jimmy)   2017-01-13 13:01:00
所以委任薪資不干涉, 投資市場有干涉, 我也是笑笑而已
作者: q135q135 (打工仔)   2017-01-13 13:01:00
"委任薪資"??我笑了 沒知識也要有常識 google很好用的
作者: jimmy8069 (jimmy)   2017-01-13 13:02:00
委任的律師費不是委任薪資? 還是只是意思一樣文字不同所以說台灣不能用中華民國, 還是台灣不等於臺灣, 必須一樣
作者: q135q135 (打工仔)   2017-01-13 13:03:00
我國的法律教育需要向下紮根 孩子的教育不能等啊 唉~
作者: jimmy8069 (jimmy)   2017-01-13 13:04:00
我也只是笑笑而已, "自自冉冉"的我國教育
作者: q135q135 (打工仔)   2017-01-13 13:05:00
連"薪資"的意思都不懂 我只能幫QQ了 容我默哀3秒鐘
作者: jimmy8069 (jimmy)   2017-01-13 13:07:00
連是需不需要市場機制會不會搞到稅收問題, 我也是只能謙卑謙卑再謙卑
作者: q135q135 (打工仔)   2017-01-13 13:09:00
程度不同 難以討論 建議樓上先去google什麼是"薪資"
作者: jimmy8069 (jimmy)   2017-01-13 13:11:00
程度不同先去上經濟和財經學, 再來討論
作者: q135q135 (打工仔)   2017-01-13 13:14:00
明天要和律訓同學聚餐 我要和他們分享"委任薪資"這個笑話 哈哈哈哈~
作者: jimmy8069 (jimmy)   2017-01-13 13:15:00
快去快去, 這也不會增加你的薪資
作者: q135q135 (打工仔)   2017-01-13 13:33:00
有人以為政府沒有干涉律師的收費??不懂的事要去求證 不要只會憑空想像、嘴砲 徒然貽笑大方老話重提 google很好用 孩子的教育不能等 多唸點書吧
作者: HarryHTC (Harry)   2017-01-13 13:37:00
這篇不用討論了~本質就是引戰廢文!
作者: jimmy8069 (jimmy)   2017-01-13 13:42:00
誠心建議q大在房板淺水那麼久, 建議提供一些看房的心得不然只會看到一些q大發的新聞, 還有稅收漲不漲的新聞雖然google很好用, 但建議多多出去看房, 來發心得
作者: bjoe (人生多變)   2017-01-13 13:44:00
窮追猛打XD,指著別人酸的時後話都很大聲
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2017-01-13 13:46:00
===我倒是滿喜歡q135大大的打臉文 版上一堆反串多多===
作者: bjoe (人生多變)   2017-01-13 13:47:00
我也很喜歡裝低能的釣魚推文,娛樂性十足
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2017-01-13 13:49:00
反串是滿能娛樂大家的 如T大的文 但是讓本版參考價值變低打臉文能夠遏止反串 為何不可?不想被打臉就別反串難道有人認為ptt上的反串文是好事?(心理有鬼?)
作者: q135q135 (打工仔)   2017-01-13 14:02:00
來這邊分享心得 只會引來一堆無腦酸而已 我又不是吃飽沒事做 至於什麼是無腦酸 就請原po和bjoe大大示範
作者: chien999 (從心開始)   2017-01-13 14:04:00
別轉移風向了
作者: bjoe (人生多變)   2017-01-13 14:04:00
XDDD又惱羞啦大律師無腦酸你都會惱羞可見您的腦可能也不怎麼靈光不過大律師年底到了沒案子所以開始酸人還真無聊~~不過您的
作者: jimmy8069 (jimmy)   2017-01-13 14:07:00
q大的"我又不是吃飽沒事做", 我想大家也看到了, 你很忙XDD
作者: bjoe (人生多變)   2017-01-13 14:08:00
指教我一定好好回應^^
作者: q135q135 (打工仔)   2017-01-13 14:12:00
正因為工作忙 才需要找娛樂看笑話調劑一下 至於bjoe不知道是用那隻眼睛看到別人惱羞??第三隻眼嗎??哈哈哈
作者: bjoe (人生多變)   2017-01-13 14:12:00
畢竟我也沒酸你的意思(您PO的那篇我可沒說啥)~~
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2017-01-13 14:12:00
話說回來 別人發打臉文bjoe喊燒?難道是幫分身說話?
作者: bjoe (人生多變)   2017-01-13 14:13:00
我應該是用屁眼吧~~~雙眼要看有用的,畢竟我不是甲甲
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2017-01-13 14:13:00
打臉文又不是打你?反串文鼓勵 打臉文噓?這是什麼道理?
作者: bjoe (人生多變)   2017-01-13 14:14:00
屁眼只有排泄掉不乾淨東西的功能~~~~^^其實我是在酸你啦不過你的智商可能跟大律師有點差距XDDDDDD
作者: q135q135 (打工仔)   2017-01-13 14:14:00
j大有沒有查到政府對律師業的干涉啊 還是連google都不會用 不懂就別出聲 否則只是徒惹笑話罷了
作者: bjoe (人生多變)   2017-01-13 14:15:00
沒辦法體會~~~不過沒關係^^
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2017-01-13 14:16:00
q135大大別跟反串的人認真 畢竟他也只是一個分身而已
作者: bjoe (人生多變)   2017-01-13 14:17:00
請鳥Y大參考您自己在64508的推文~~~
作者: q135q135 (打工仔)   2017-01-13 14:17:00
我本來以為bjoe具有天眼通 沒想到....不愧是無腦酸大師
作者: bjoe (人生多變)   2017-01-13 14:18:00
有通天眼我就去看大奶妹調劑一下了~~還在跟你哈啦XDDDD
作者: q135q135 (打工仔)   2017-01-13 14:19:00
鳥大 沒差啦 大家各自在網路上找樂子 開心就好啦 哈
作者: jimmy8069 (jimmy)   2017-01-13 14:19:00
個人覺得莫名其妙XDD q大不是很忙, 為何會對答案那麼有興趣, 看來他的行為已經說明一切了
作者: bjoe (人生多變)   2017-01-13 14:19:00
更重要是有天眼通你居然會浪費在這種地方~~~我真的看高你了對阿~~~能裝成這樣娛樂他人鳥大人也實在是很好~~~XDDDD
作者: q135q135 (打工仔)   2017-01-13 14:21:00
我的行為不就是找樂子嗎??j大看來是不熟法律圈的外行人
作者: bjoe (人生多變)   2017-01-13 14:22:00
這版呢只要你不要酸我,我是不會去酸人~~我跟Q大這種不太一樣
作者: q135q135 (打工仔)   2017-01-13 14:22:00
小弟預祝b兄訓練成功 也祝各位板友新年快樂 心想事成如果酸小弟可以讓b兄感到開心 請盡量 小弟不會攔你若是酸得好笑 小弟還會為你拍拍手 反正大家開心就好希望房板一團和氣囉 每日大笑三聲有益身心健康 哈哈哈
作者: bjoe (人生多變)   2017-01-13 14:29:00
沒問題我一定好好趁過年時邊度假邊把Q大的教誨放在心中
作者: q135q135 (打工仔)   2017-01-13 14:31:00
豈敢 要度假就好好度假 不用惦記小弟的話話說本篇似乎是b兄先針對小弟的耶 若有誤會 尚祈海涵
作者: bjoe (人生多變)   2017-01-13 14:39:00
說誤會也沒~~~畢竟第一句推文算截你的話來開地圖砲~~~但第二句可不是對你了~~~XDDDD
作者: q135q135 (打工仔)   2017-01-13 14:43:00
了解 得罪之處 敬請見諒 我收回無腦酸這三個字
作者: bjoe (人生多變)   2017-01-13 15:11:00
真不需如此言重,您這樣我要收回的就多了,族繁不及備載......還是互相吐潮求進步吧^^......
作者: phcebus (菲比斯)   2017-01-13 16:35:00
恭喜兩位大大戰完感到心靈一片祥和 XD話說現在檢舉區都越來越少人用了 看來大家都知道戰戰別太over 抒發一下情緒壓力 是一件好事惹 XDDD
作者: q135q135 (打工仔)   2017-01-13 18:43:00
推p大 上網只是娛樂 無須為此傷了和氣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com