[閒聊] 臺北老屋佔六成,沒人關心?

作者: a10141013 (FlyBall)   2016-11-24 16:15:39
http://www.housing.taipei.gov.tw/h_statistics-1.aspx
根據統計資料
台北在30年以上的老屋有57萬間
佔比例的六成
台北的房屋越來越老
卻沒有人關心這個問題?
作者: Tosca (hi)   2016-11-24 16:16:00
關心?阿就只能等地震阿 不然呢 強制都更 釘子戶就槍斃?
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2016-11-24 16:17:00
關心了 然後?
作者: Ayasaki0916 (綾崎家近衛軍)   2016-11-24 16:18:00
建商很開心,拆老屋後蓋新屋賺大錢.
作者: redmi2 (redmi2)   2016-11-24 16:21:00
大家都感情豐富阿 沒辦法搬離老屋
作者: Kepler452kB (earth2.0)   2016-11-24 16:27:00
大家都在等阿 都更或地震 慢慢等
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-11-24 16:29:00
要關心啥 好的很 關鍵是人 住戶水準和共識程度不是鋼筋水泥的新舊
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2016-11-24 16:30:00
魯生不亂 都更不慢
作者: cloud7515 (殿)   2016-11-24 16:37:00
關心啥 一堆歷史古蹟也是聳立百年啊
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-11-24 16:44:00
才30年是要關心什麼? 紐約一堆大樓都比這老多了重點是管委會的運作跟社區的維護
作者: lordguyboy (懶洋洋)   2016-11-24 16:46:00
房子賣便宜點何必擔心老不老
作者: moaice (丸)   2016-11-24 16:48:00
這就私人財產啊,政府連外觀都管不了,大規模都更只會出現在大災害後
作者: sonota   2016-11-24 16:54:00
新房超貴 想搬也買不起
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2016-11-24 17:01:00
現在原居民也卡住啊 都更很好 但是中間要住哪?
作者: krit1009 (嚕嚕奧瑞)   2016-11-24 17:17:00
我要都更啊,但我要比鄰居多更多!!!!
作者: jecko (振作....)   2016-11-24 17:33:00
建商就不跟你玩都更啦,直去外圍重劃區蓋新的省麻煩!
作者: jeff0323 ( )   2016-11-24 17:35:00
紐約不像台灣地震很多耶XD
作者: ftrain   2016-11-24 17:36:00
只能等大災難發生後,才會有共識立法強迫都更。不然就是強迫修繕。現在大家都裝皮。還沒發生
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2016-11-24 17:36:00
我家30年,依然挺硬硬
作者: mainsa (科科)   2016-11-24 17:53:00
20年後就是五十年老屋破六成了 反正歐洲也一堆百年甚至幾百年小鎮 三五十年根本年輕
作者: elzohar (某伊)   2016-11-24 17:56:00
讓他們繼續撐阿,等地震震完就會自動都更了拉
作者: NoStra   2016-11-24 18:00:00
歐美一堆百年建築還不是好好的 不要羨慕
作者: askachage (皮皮)   2016-11-24 18:07:00
建商不玩了,建商都更下場只有兩個『慘賠』『坐牢』
作者: darkgoblin (小影)   2016-11-24 18:10:00
不要建商可以自辦都更啊 喔 我知道 不就沒有錢那就等到天然都更吧
作者: momotaloson (桃太郎)   2016-11-24 18:13:00
沒差啊,不重要,台北人愛,各個都是釘子戶貪婪的人性造就悲慘的居住環境
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-11-24 18:15:00
都更本就很難 加上執政黨這種無理頭式捍衛居住正義和仇商鬥爭思維 建商敢來都更 那才是新聞
作者: dreamnook (亞龍)   2016-11-24 18:28:00
根本沒仇商
作者: amiah (向前向後)   2016-11-24 18:34:00
who care
作者: storyo11413 (小便)   2016-11-24 18:43:00
隨便賣一賣就能買下好幾個縣市的房子 要擔心什麼?
作者: bjoe (人生多變)   2016-11-24 18:46:00
以現在的用電量搭配30-40年的配線很多老屋都蠻危險的
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2016-11-24 18:56:00
只要不要是住戶要求政府出錢補助都更,我就不會關心這個議題,如果政府要出錢補助的話就該上街抗議了
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-11-24 19:09:00
對哆哆來說 越老越值 越年輕也值 反正就值剩下的別問
作者: aloness (aloness)   2016-11-24 19:44:00
死個兩三棟六成以上住戶就會重視了
作者: hipmyhop (黑我帕)   2016-11-24 19:58:00
我家也是 好想都更
作者: asiu (一定)   2016-11-24 20:02:00
人家天龍國捏
作者: momotaloson (桃太郎)   2016-11-24 20:17:00
這些住戶要求一坪換一坪,全家換新,真的很好笑
作者: chienk (.................)   2016-11-24 20:27:00
只能等地震比較快了 依照台灣現在的人心 都更做夢比較快
作者: aaa72 (aaa)   2016-11-24 20:34:00
住的好好的為何要都更?等震垮震塌了才會關心,而且會關心的只有震塌震裂的那幾棟住戶
作者: horseham (給我水球)   2016-11-24 21:16:00
都更地震夢 錢比命重要
作者: realqq   2016-11-24 21:19:00
錢比命重要~
作者: ting301 ( )   2016-11-24 21:22:00
對台巴子而言$$確實比命重要 因為台巴子命也不值錢
作者: arod0807 (賣光光)   2016-11-24 22:09:00
等著撈大錢阿
作者: FireNdsl (一年半宅)   2016-11-24 23:02:00
每個都想當釘子戶,又不想被洗出北市
作者: Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)   2016-11-25 00:37:00
你如果自己有低樓層公寓 真的不會想要都更
作者: Hankpowed2 (樸森室內裝修工程行)   2016-11-25 00:37:00
先別管更不更了,好不容易有錢裝修,沒申請室裝就會被檢舉到爆了。要假 要福利,施工吵鬧就檢舉,也是不是人人有錢裝修
作者: Jimmywin (Dilemma)   2016-11-25 07:05:00
一堆只想發財的釘子戶阿,怎麼都更?
作者: sheng612 (無聊的人)   2016-11-25 08:44:00
現行法令市價跟社會氛圍,白癡才會想都更都玩稅要多繳房子變小 現在房價也不會漲 稅繳不起叫你滾
作者: pachingoman (寒僧布衣)   2016-11-25 09:48:00
想被都更賺一筆就直說嘛,關心勒...
作者: Mars973062 (咩喵呣)   2016-11-25 11:08:00
這確實也是問題 中永和一狗票超過30年的房子 繼續變老中 新建案幾乎沒地方進場 找到的房子都馬老爆又神貴實在不知如何下手...倒是都更什麼的 新房子釋出價格跟選擇也會更多了
作者: s0450336   2016-11-25 22:17:00
一點都不想都更,住公寓幹嘛要換成大廈還要繳管理費
作者: aimlin ( )   2016-11-26 08:20:00
你不懂,台北人比較愛住老房
作者: copypettr (小威)   2016-11-26 21:13:00
三十年不算老屋吧除非是建商減料不然房子應該都能50-100年以上吧
作者: efreetia (007)   2016-11-27 18:14:00
rc結構耐用年限50年左右 src 60100年的是怎樣= =
作者: plumbers007 (煙燻鮭魚)   2016-11-27 18:15:00
房子爛可以當現成棺材

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com