Re: [請益] 房子在591刊登了快二個月,居然...

作者: disa26118 (東橋王)   2016-11-11 22:53:04
※ 引述《tcpr (鄉民們~領卡囉~)》之銘言:
: ※ 引述《UBC (UBC)》之銘言:
: : 如果是103~105買的預售屋,
: : 現在是新成屋或者新古屋,
: : 如果讓利不夠的話很難賣。
: : 很多人當初買貴了,想要賠個5%賣,
: : 因為想到若是找房仲還要被抽3%以上,心就更痛了。
: : 拖著拖著更難賣了,當斷不斷,反受其亂。
: : 如果你是2011年前買的話,
: : 其實你不用急,畢竟你應該沒虧到錢,但是還是要積極地做好下列事項。
: : 1. 弄好光線拍好照片,把物件的優點描述清楚,
: : 2. 強調少了仲介抽3~5%,對買家有利,屋主可以讓利給買家。
: : 3. 將用履約保證專戶,保證買賣雙方。
: : 4. 開價=你的底價*115%,一堆人開價開超高,讓人根本不想看。
: : 5. 要有成交在目前實價登錄最低價的心理準備,甚至更低。
: : 但是如果你是高總價那.....真的很難賣就是了。
: 其實你可以考慮給仲介賣,省時間,會有人找客源,
沒錯,客源比較多,其他事情都仲介處理就好,屋主只要等買方下斡談
: 前陣子我賣掉一間房子,才給仲介1%
: 話說回來,仲介真的是拉高房價的元兇之一
屋主也是拉高房價的主要元兇,沒錯賣家都想賣高,買方都想買低都是人之常情,仲介只
求賣出而已,如果屋主都不賣高我們何樂不為
: 那天開價賣屋,底價1800,賣家出到1760,我就同意仲介約到店裡談
: 仲介的手法是把兩方隔開來談,一組在樓上跟買方講加價(往1800加),
: 一位在樓下陪我們瞎扯聊天
: 我當場就先跟仲介言明,沒談到1800,我只肯給1%
: 後來講了兩三個小時,都要吃晚飯了,還談不攏,樓上和買家商談的店長下來說
: 買方只肯加到1776
: 其實我心裡等得很不耐煩,聽到1776就說,沒關係~差距不大,讓我們當面談
: 仲介店長才跟我說,他在樓上,是跟買家開價1872萬(即是1800+4%仲介費)
: 如果買家殺價後,還高於1800萬,也就不用議價及擔心服務費的問題
: 我當場聽了不是很高興,因為我本來就只要1800萬,你跟我亂跟買家開1872,難怪不成

: 說穿了就是你們想拿滿4%仲介費嘛!!
: 我就跟他們說可以見面談,一跟買家談,簡單聊三分鐘後,我就說買家人很好相處
: 1776萬我同意成交,但我只願意給仲介費1%,如果仲介同意,即刻簽約
: 仲介店長當場面如死灰,工作人員到外面談了十幾分鐘後,代書就拿了約進來簽
: 現在也成功過戶準備交屋了,本案給版眾參考
: 有生意可以做,仲介的議價空間還是有的
沒有底薪的房仲沒成交就是0,只是好不容易成交誰不想服務費收多一點,差距幾百萬真
的很好談嗎
房仲流動率那麼高就是沒成交沒就收入
我們是靠服務費生活的啊~
作者: cca1109   2016-11-11 22:58:00
end
作者: fengwoei (柚子)   2016-11-11 23:16:00
服務費想收多一點人之常情,所以亂跟買方喊高屋主底價?好像很有正當性哦?
作者: s359999 (gototai)   2016-11-11 23:20:00
又是個話術,為生活! 唉 黑心的過街老鼠!
作者: WashBoy (2015 VR46 WC)   2016-11-11 23:58:00
原文和補充,沒看錯的話,底價是20XX吧(含服務費4%)。仲介把屋主底價喊高? 我以為是喊低了呢。 不過原文也說: (賣方)"有賺錢也就不計較了"。"仲介真的是拉高房價的元兇之一"。 有道是 : 我有賺錢雲淡風輕,別人賺錢十惡不赦。
作者: fengwoei (柚子)   2016-11-12 00:26:00
"我當初是跟仲介說,有談到1800,我給2%,談到我本來的開價20XX,我給4% 他多4%給買家砍,目標應該是1836,這樣他可以拿到2%" 原文在這,請細心閱讀原原po1800給兩趴,仲介為了自己拿4%,跟買方說要1876才賣,好正當欸,哈哈
作者: WashBoy (2015 VR46 WC)   2016-11-12 00:36:00
回去看了原文,即便成交1876,賣方會給仲介4%嗎?我以為只會有2%,也許你我的理解不同,還是以當事人的約定為準吧。
作者: ganninian (喔喔)   2016-11-12 05:57:00
喔 要生活不會去工廠阿 很缺人
作者: iele (就是那道彩虹)   2016-11-12 08:38:00
個人覺得仲介根本沒資格收到6% 合計1%差不多
作者: fengwoei (柚子)   2016-11-12 09:19:00
我重新看了一下,仲介跟買方抬高價格是為了拿2%沒錯啦,非4%,但抬高價格為了多服務費的確是事實吧
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2016-11-12 11:58:00
就吃相難看啊 現在房價這麼貴 還照趴收? 應該要定個金額上限的而非只有趴數上限
作者: skinnyfit ( )   2016-11-12 12:55:00
呵呵
作者: sisman (sisman)   2016-11-12 15:25:00
現在很多慣老闆心態的人,希望仲介賣房又不想給仲介費
作者: WashBoy (2015 VR46 WC)   2016-11-12 15:29:00
#1LxxadtG配合前文一起服用會更有趣呦~
作者: suckabian (變更好)   2016-11-13 00:38:00
賣黑心油的也是說自己混口飯吃而已啊
作者: wingtoya (透夜 ￾ )   2016-11-14 00:58:00
賣毒品的也說他在賣商品而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com