Re: [新聞] 謝金河:在這買房 房價永遠只會下跌

作者: backstabber   2016-10-04 10:58:04
但是有土斯有財還是真理阿 那是現在買不賺
台北多少爺奶級的 在那時候賺了錢就是買房買地
現在隨隨便便收租金 每月都幾萬 幾十萬 甚至破百萬
因為很多中南部人寧可到台北租屋工作 也不要留在家鄉工作
(我認識超多中南部年輕人說什麼中南部工作機會少
實際上他們是想脫離原生家庭到北部居住)
現在再怎麼跌 再怎麼調漲稅
他們一定還是持續持有
因為跌也不可能跌到他們30年前購入的價格
稅也不可能狠心調漲到比租金還高的狀態
我自己遠親就有這種人
爺爺輩就搬到台北剛好發展得不錯 有點錢就買房買地
都是幾十年前買的
現在兒女甚至孫子一人一間 隨便一間都5000萬有
然後老了自己又搬到破億的新大樓住
同樣是爺爺輩就買了
增值倍數台北就是比外縣市多5-10倍
這就是資本利得阿
台北家族超多人都是靠資本利得有錢的
然後跟外縣市的人收了昂貴的租金 再去買名車
同樣的大小 台北的租金硬生生比外縣市貴
但是名車在台北並沒有比較貴啊!
各位沒發現同樣是百貨公司地下室停車場
台北名車機率 就是比中南部高很多嗎?
※ 引述《quava (dd)》之銘言:
: 告別「有土斯有財」、「穩賺不賠」的傳統概念,謝金河指出,現在只要到日本隨便問一
: 個人,都會和你說「房價永遠只會下跌」,而台灣也正在跟進中,預期未來民眾不會再「
: 養房防老」,因為房地產終有一天會崩潰。 謝金河表示,日本人普遍認為「房價永遠只
: 會下跌」。
: 房地產是永久的財富,還是長久的負債?財金文化董事長謝金河在東森財經新聞台《老謝
: 看世界》中表示,現在日本的實況就可以告訴華人,房地產不再是「有土斯有財」、「換
: 賺錢」的象徵,與台灣人「永遠只會上漲,不會下跌」的觀念背道而馳。 謝金河表示,
: 他到日本考察時,發現自己左問右問,都只能得到「房價永遠只會下跌」這一句話,但是
: 對於台灣人而言,「這是非常難思考的一件事情」,同時也是正在進行中的事實。謝金河
: 更進一步表示,台灣目前調升各項房產稅制,「我看房地產總有一天,我看會崩潰」,呼
: 籲所有民眾都要有心理準備。 對於房市走空的狀況,戴德梁行總經理顏炳立接受經濟日
: 報採訪時則指出,台灣房市至少要「緩跌3年」,等7年後風再起,畢竟現行利率極低,只
: 要「價不降、量不出,量不出、不見底」,就是一個「等待的市場」,過去的利多題材,
: 也只是「炎熱的太陽,叫不醒失溫的房市」罷了。
: https://news.housefun.com.tw/news/article/501244143617.html
: 今年如果買到實價登錄的八折價,明年你就會發現你的新鄰居用你的六四折價買到。
作者: Clain66 (酗咖啡是種原罪)   2016-10-04 10:59:00
也是有蠻多產業南北薪水差可以差一半以上的...
作者: killingni (讓妳杞人憂天唷~~~~~)   2016-10-04 11:01:00
沒錯 現實就是 台灣貧富差距太大 臺北再怎跌 買不起的還是買不起 反觀 只要跌到一個程度 有前人就進來買了 因為他們錢多到不知道要怎花...
作者: ddey (gre)   2016-10-04 11:12:00
買房就是加大槓桿去投資。上升區間很爽。下跌會跳樓的。拿基期超低的三十年前來類比今日。 那就離跳樓不遠了。
作者: kyo699 (GGman)   2016-10-04 11:55:00
謝金河不是有人幫他整理十年來的發言 全部槓龜 還要信?
作者: tku9527 (謝謝你9527)   2016-10-04 11:59:00
沒辦法 台北要跟其他縣市分開論
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-10-04 12:53:00
事實上薪資機會真的差很多
作者: ilike524 (524腦粉)   2016-10-04 13:00:00
啊啊啊啊啊啊太
作者: amury (快馬加鞭)   2016-10-04 13:04:00
可以用資本利得賺錢啊,能賺是本事,但繳稅就好。
作者: Chesting (To 宅 Or Not To 宅?)   2016-10-04 13:28:00
我在台南 年薪50有找 台北80出頭 台南的工作還比較累....
作者: brockqq ( )   2016-10-04 13:34:00
台北的薪水就真的比較多....而且還多很多阿....QQ
作者: dreamnook (亞龍)   2016-10-04 13:50:00
找對機會的話會多不少 找錯就是幫付房貸
作者: dollshin2 (三重巴菲特)   2016-10-04 14:03:00
30年前拿來類比現在??
作者: wu7477   2016-10-04 14:43:00
日本長期通縮環境 跟泡沫經濟前政府打擊房市有關
作者: Tosca (hi)   2016-10-04 14:45:00
去台北薪水沒有翻到兩三倍以上其實不值得年薪五十在台南可以買房 年薪八十在台北只能買車位乍看薪水更高 結果過的更寒酸 哈哈台北人哈哈
作者: Psliao (30歲不要來~)   2016-10-04 15:41:00
這樣最佳解應該是在台北工作, 賺的錢拿去買台南房子~
作者: castalchen (castal)   2016-10-04 15:48:00
年薪八十不應該住台北但是年薪800萬 住台北比住台南好的多
作者: backid ( )   2016-10-04 16:54:00
最好去台北薪水沒兩三倍不值得,這種秀下限的言論也可以= =
作者: Tosca (hi)   2016-10-04 17:01:00
工作十年 五十萬在台南已經有房有車 八十萬在台北有啥???
作者: drmfs01 (red)   2016-10-04 17:19:00
有台北人的夢
作者: Psliao (30歲不要來~)   2016-10-04 17:30:00
在台北工作十年也可以有台南的防跟車呀~存款還更多~怎會有人覺得拿低薪是件開心的事~很難理解~
作者: backid ( )   2016-10-04 17:41:00
台北的物價有到台南的兩到三倍嗎 = = 當然是先去機會好
作者: drmfs01 (red)   2016-10-04 17:41:00
因為設定上 在哪工作就買哪裏 要不有高鐵都可以買高雄了
作者: Psliao (30歲不要來~)   2016-10-04 17:52:00
在台北工作賺將來要在台南住的房子, 這樣不行嗎?
作者: Tosca (hi)   2016-10-04 17:59:00
低薪是相對的 五十萬在台南並不算多低 但八十萬在台北算低如果台南工作是住家裡不用錢 那差距更明顯三十萬差距看起來好像很多 但光房租一年就要十幾萬了
作者: dreamnook (亞龍)   2016-10-04 18:01:00
在台北工作存錢等老了繼承房子當獨居老人(′・ω・‵)
作者: Tosca (hi)   2016-10-04 18:01:00
不是說去台北不好 但要去就要賺夠多才真正有差台南50萬變台北80萬稱不上什麼有感差距 至少要100-150萬你們口口聲說在台北工作存錢回南部買房 是真的有存多少?
作者: backid ( )   2016-10-04 18:03:00
一直講一些很抽象的概念,就直接回答台北物價有到2~3倍嗎
作者: Tosca (hi)   2016-10-04 18:03:00
看看存摺不用騙自己 在台北工作比在澳洲還難存錢好咩要比了話先比房租吧 台北房租真的至少兩三倍阿
作者: backid ( )   2016-10-04 18:04:00
台北的房租有台南的2~3倍嗎?80萬算低50萬算高你說了算??
作者: Tosca (hi)   2016-10-04 18:04:00
台南一個月一萬五租電梯三房 台北租套房還是公寓隔間房租記得要看面積 你去台北說月租一萬住鳥籠 這叫自我安慰台北八十萬的生活品質遠輸台南五十萬阿 這事實阿=.=當然你說台北四十萬跟台南二十萬 對啦 這就一樣爛了XD
作者: Psliao (30歲不要來~)   2016-10-04 18:06:00
80萬在台北算低的,換句話說就是在台北100以上是不少的~
作者: agog2008 (啦啦啦)   2016-10-04 18:06:00
我就是有賺到錢勒~台北工作誰說一定要台北市,可以租新北市好嗎
作者: Tosca (hi)   2016-10-04 18:08:00
住新北市還是有通勤成本阿 所以機車族最省錢
作者: agog2008 (啦啦啦)   2016-10-04 18:08:00
是呀~
作者: Tosca (hi)   2016-10-04 18:09:00
在台南年收五十萬 第一年就買車 第三年就買房了
作者: agog2008 (啦啦啦)   2016-10-04 18:10:00
公車捷運都行,看個人就是了。
作者: Tosca (hi)   2016-10-04 18:10:00
在台北年收八十萬 還在租套房 騎機車你只是贏在你安慰說我年收入比較高XD你不要只看麥當勞或五十嵐 覺得台北物價好像沒很貴其實外地人住在台北 日常該銷很驚人的 所以我說存不到錢
作者: agog2008 (啦啦啦)   2016-10-04 18:11:00
台北工作待遇還有需求量,多元的工作機會,是最主要的原因~你可以自己煮好嗎
作者: Tosca (hi)   2016-10-04 18:12:00
你的工作閒到能自己煮 那表示你在台北還不夠認真工作=.=
作者: agog2008 (啦啦啦)   2016-10-04 18:13:00
除了工作時間之外,你很難有什麼時間去開銷的你的想法太極端了
作者: Tosca (hi)   2016-10-04 18:13:00
哪有 網購那麼方便 手一滑就iphone ipad 單眼相機了說會存錢是騙人的 在台南高雄才好存錢 沒地方逛街XD
作者: agog2008 (啦啦啦)   2016-10-04 18:14:00
煮東西可以事先備料好嗎~另外也比較健康。那是個人慾望,不是每個人都會去買好嗎?
作者: Tosca (hi)   2016-10-04 18:15:00
台北是物質欲望很強的地方 到處都是誘惑一堆月入三萬的人都想買車了 年收八十萬你說會沒慾望=.=?沒慾望還追求高薪幹嘛 有看懂矛盾了嗎XD
作者: agog2008 (啦啦啦)   2016-10-04 18:16:00
慾望跟購買慾你要指那個?
作者: hypeng (獅子雲)   2016-10-04 18:17:00
台北生活差在租金和便當平均多20元而已,其他根本沒差多少,都是看個人欲望管理
作者: agog2008 (啦啦啦)   2016-10-04 18:17:00
我薪水待遇高是因為我專業能力,老闆認同我。我也喜歡這間公司所以這是個人的問題,不是每個人都這樣好嗎?以偏概全在台北你不會想買車好嗎買車有需求你才買才對,在台北騎機車坐捷運都比開車快方便好嗎
作者: Clain66 (酗咖啡是種原罪)   2016-10-04 18:34:00
台北交通系統那麼方便,買車幹嘛,有需要租車就好了
作者: Psliao (30歲不要來~)   2016-10-04 18:48:00
題外話,其實自己煮比較貴XD
作者: castalchen (castal)   2016-10-04 19:02:00
北部人口一直增加 南部一直減少難道是假的別怪人開大絕 是有人不認清事實的
作者: vn509942 (如履薄冰)   2016-10-04 21:46:00
哈哈哈哈哈哈
作者: chatnoir (對不起)   2016-10-04 22:28:00
台北工作10年,年薪才80?
作者: agog2008 (啦啦啦)   2016-10-04 23:43:00
看食材~如果你有去全聯採買應該知道有6-8折的商品。雖然沒辦法省多少錢,但真的很健康~光廁所拉出來的形狀都跟外食不一樣了
作者: gcshin (Anubis)   2016-10-05 10:14:00
台南年收50第一年買車第三年買房不會太誇張嗎?年存40三年也才120,便宜中古車算10萬買回來供著所以不計油錢保養那也只有110萬的頭期款…還是南部真的房子便宜成這樣?
作者: rockhart (Line)   2016-10-05 11:34:00
好漢不提當年爽,回不去了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com