Re: [閒聊] 不要再扯少子化了

作者: yesnogod (是無神)   2016-08-15 01:43:26
少子化 很恐怖
如果為了子女著想,該不該買?
假設 現在新房1000萬 同地段 中古屋依年遞減 800-500萬
20年後呢?
20年後的新房也是1000萬嗎?
少子化的20年後工資一定上漲 1000萬買得到嗎?
20年後 什麼樣的房子會變廢墟?
是20年前蓋的電梯大樓 還是30年前蓋的大樓 ? 或40年前的透天厝
既然少子化了,沒有需求也不必都更了吧
20年後 必然是貧富差距極端的社會
豪宅聚落 與貧民聚落 會有很大的差距
在貧民區 就算政府強制都更了 也是變成新的社會住宅
所以台灣少子化的必然下 面對台灣房地產
只有兩種選擇,1是離開台灣 2是搶進豪宅區
一般觀念認為保值的透天厝,反而是最糟糕的選擇
因為沒有保全,在貧富差距極端的社會,台灣的治安
  是不可能永遠維持現在的狀況。
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2016-08-15 06:19:00
===少子話工資一定漲 現在買比較划算?笑了===以後一千萬連機車都買不起(工資上漲) 現在買房划算?透天危險 大樓警衛會保護你?要跟tosca競爭本月最好笑?
作者: pearlwei   2016-08-15 07:13:00
少子化看今年的大學很多學校新生都招不滿就知道啦! 房屋的需求不再那麼多價格當然跌,已很多建商開始讓利,接下來就等法拍屋量大,量大價格下跌會更有感。有點耐心再等等吧!
作者: kming327 (johan)   2016-08-15 08:00:00
大家都往郊區住吧
作者: essex (腳麻 但無腦麻)   2016-08-15 08:11:00
問過幾個還有在做的老師傅..20年前時薪跟現在差不到一成工資會因少子化而漲..個人存疑
作者: Marty (DNA探針)   2016-08-15 08:19:00
作者: HarryHTC (Harry)   2016-08-15 08:47:00
語畢~哄堂大笑
作者: dodohotdog (嘟嘟大熱狗)   2016-08-15 08:49:00
為子女買 那孫子孫女外孫外孫女的也一起買
作者: azuel (Observer)   2016-08-15 09:05:00
難道是假設人少了能創造一樣的產值? 人均GDP上昇的方法居然是降低分母!?
作者: smallrice23 (黃小米)   2016-08-15 10:22:00
有一種服務叫中x保全、新x保全,再看看美國、日本這些已開發國家,人家有搶進大樓,鄙棄透天嗎?還是台灣有自己的玩法?
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-08-15 10:37:00
看已開發國家 再比台灣 同時鄙視大樓透天好嗎?都醜
作者: rockhart (Line)   2016-08-15 11:20:00
套住了嗎? 拍拍
作者: jo78jo78 (jo78)   2016-08-15 11:25:00
作者: mmay (終於)   2016-08-15 11:28:00
第一次聽到透天危險的.............自己的想像.....沒有辦法證明其相關性.....
作者: codehard   2016-08-15 15:42:00
多年後房子也會老舊到不堪居住 非重建不可
作者: j1o2s3e4p5h6 (剛好路過)   2016-08-16 14:14:00
治安的部分覺得你想太多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com