Re: [心得] 台灣人將每年花房價6%租房的悲慘未來

作者: Medwyn (天關殘墜)   2016-08-12 11:34:18
※ 引述《chancemore (嗯)》之銘言:
: 你替他們擔心什麼XD。
: homesale版這麼多人愛租房,說租房很好,公宅很棒,那花6%房價租房有什麼不可以?不
: 是很愛租嗎XDXD,幹嘛替他們擔心。
: 這時候就有人說天真的說啦,租金是6%房價就直接買不租,400萬直接買不租。只能說這
: 真是太可愛了,以現在這麼低利的環境來說,房租會變成房價的6%甚至更高(我說臺北喔
: ,中南部本來就投報高),可能就是因為持有稅太高,大家都不買房,因為買了也養不起
: 導致的,結果還有天才說直接買不要租,笑死人了,買了也是養不起啦傻
: B,邏輯學0分。
你需要的不是邏輯學,而是數學。
400萬的房子直接買,每年繳1%的稅,以30年來算好了,共520萬,
用租的6%,也就是每年24萬,30年總共繳了720萬,房子還不是自己的。
這樣我為什麼不買?
: 超簡單的道理好嗎?利率高房價低,你就慢慢繳利息,利率低房價高,你就慢慢繳房貸,
: 持有稅高房價低,你就慢慢繳高額稅給政府,持有不起導致租屋需求大漲,你就慢慢繳高
: 額房租。朝三暮四的成語聽過沒?都是那些錢用不同名目轉來轉去而已好嗎,市場上游資
: 就是這麼多,你要這些錢到哪裡去?
: 是說為什麼我要上來狗吠火車對牛彈琴呀?這版上都是優秀覺醒青年,沒錢笑有錢,沒房
: 笑有房,租房笑有房出租,每個都是能力三五萬的高收入優秀族群,應該不需要腦袋也會
: 懂的道理,哪裡需要我上來多言啊XD。
作者: KrisNYC (Kris)   2016-08-12 11:36:00
臉都打凹了...
作者: Justice5566 (正義56)   2016-08-12 11:39:00
推這篇
作者: ftrain   2016-08-12 11:40:00
臉都凹了
作者: cloud7515 (殿)   2016-08-12 11:56:00
XDDDDDD
作者: Chesting (To 宅 Or Not To 宅?)   2016-08-12 12:02:00
逼人跳樓嗎…臉都打到屁股去了
作者: luke2007 (大叔魂!)   2016-08-12 12:10:00
都說是英文老師了...不用這樣
作者: amury (快馬加鞭)   2016-08-12 12:19:00
你下手太狠,太不厚道了
作者: phcebus (菲比斯)   2016-08-12 12:32:00
你最少也要算融資借貸利率吧
作者: morgoth (麥田捕手)   2016-08-12 12:36:00
數學那麼差還學人投資房市,難怪輸到脫褲
作者: wenchenggc (1234 5678)   2016-08-12 12:49:00
你買房還要加上利率加上房屋維護成本 就已逼近租屋價外加30年的外部風險 這樣我為什麼不買?還能再問自己一次嗎?
作者: ruru1212 (老牛)   2016-08-12 13:02:00
出手太重了
作者: askey (像鑰匙)   2016-08-12 13:35:00
腫爺
作者: HarryHTC (Harry)   2016-08-12 13:51:00
你出手太重了啦~
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-08-12 14:23:00
請容我叫您一聲 麵包超人哥哥
作者: q135q135 (打工仔)   2016-08-12 14:24:00
出手比我還重 太狠了
作者: WALA123 (小豬)   2016-08-12 18:02:00
重點又400萬的房子?你問題不是數學問題!而是沒有經濟學!
作者: lsyeh   2016-08-12 18:53:00
400萬的房子可以年收租金24萬?!算起來月租2萬耶!有這麼好康?!
作者: MATSUI25 (達成15家我就走)   2016-08-12 19:33:00
我相信如果租金真的是6% ,稅絕對不可能只有1%
作者: little4960 (little4960)   2016-08-12 20:18:00
400萬房、月租2萬,有可能嗎?
作者: spmark (這就是幸運)   2016-08-12 22:43:00
因為不用被房子綁著,30年差200萬,一年差6萬多買自由
作者: ffbbhh (粉筆)   2016-08-13 12:00:00
他媽會要你賠她一個兒子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com