Re: [心得] 台灣人將每年花房價6%租房的悲慘未來

作者: sheng612 (無聊的人)   2016-08-12 10:46:55
理想狀態:
政府會蓋大量社會住宅,
人人有便宜社會住宅誰要租房,
房東不降價就去住社會住宅,
降價不合養房成本,
虧死了就降價賣,
住社會住宅的花小錢就能買房,
日本跌到三分之一房價,
所以未來的房價最高是現在的三分之一,
甚至會更低,
然後錢就會進入投資市場,
台灣經濟UPUP.
人人有錢賺 大家有房住
※ 引述《chancemore (嗯)》之銘言:
: 你替他們擔心什麼XD。
: homesale版這麼多人愛租房,說租房很好,公宅很棒,那花6%房價租房有什麼不可以?不
: 是很愛租嗎XDXD,幹嘛替他們擔心。
: 這時候就有人說天真的說啦,租金是6%房價就直接買不租,400萬直接買不租。只能說這
: 真是太可愛了,以現在這麼低利的環境來說,房租會變成房價的6%甚至更高(我說臺北喔
: ,中南部本來就投報高),可能就是因為持有稅太高,大家都不買房,因為買了也養不起
: 導致的,結果還有天才說直接買不要租,笑死人了,買了也是養不起啦傻
: B,邏輯學0分。
: 超簡單的道理好嗎?利率高房價低,你就慢慢繳利息,利率低房價高,你就慢慢繳房貸,
: 持有稅高房價低,你就慢慢繳高額稅給政府,持有不起導致租屋需求大漲,你就慢慢繳高
: 額房租。朝三暮四的成語聽過沒?都是那些錢用不同名目轉來轉去而已好嗎,市場上游資
: 就是這麼多,你要這些錢到哪裡去?
: 是說為什麼我要上來狗吠火車對牛彈琴呀?這版上都是優秀覺醒青年,沒錢笑有錢,沒房
: 笑有房,租房笑有房出租,每個都是能力三五萬的高收入優秀族群,應該不需要腦袋也會
: 懂的道理,哪裡需要我上來多言啊XD。
作者: Tosca (hi)   2016-08-12 10:47:00
沒錯 以後婚姻版跟女版就是比誰租到的社會住宅好然後以後就會有社會住宅開箱文 大家看我租到超漂亮的~~
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-08-12 10:48:00
有那麼廢 廢到只有房子可以比嗎
作者: Tosca (hi)   2016-08-12 10:50:00
現在蜜月都至少要去歐洲了 是沒在比啦 但女生會要求XD
作者: hitsay (國小生)   2016-08-12 10:53:00
說實在的,好像真的會這樣說
作者: bjoe (人生多變)   2016-08-12 10:55:00
房價變1/3~~~對了台北社宅成本希望控制在12-15萬(土地免錢)
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-08-12 10:56:00
說實在的,好像真的會這樣說
作者: bjoe (人生多變)   2016-08-12 11:00:00
自己去推想判斷中古與新屋及中南部購入金額合理範圍吧^^
作者: amury (快馬加鞭)   2016-08-12 11:02:00
這篇才是正解,整天幻想房租要飛到天上去,真的是很可笑。自從政府要收房屋稅後,多多整天在擔心窮人租不起. 真佛心.當公宅陸續投入到租屋市場,不懂租金是要怎麼飆漲啦
作者: Xepher (La)   2016-08-12 11:05:00
我想說一下 日本房產泡沫後....是直接經濟趴10年現在最好的的方式不是房產泡沫化
作者: luppo (luppo)   2016-08-12 11:06:00
等房子蓋完你大蓋也可以去住安養院了
作者: Xepher (La)   2016-08-12 11:06:00
而是房產緩跌 人民所得緩漲 才是最重要的房價 不是只有單一因素 房價泡沫化 台灣只會更慘而已
作者: bjoe (人生多變)   2016-08-12 11:09:00
蓋的進度請參考最有效率的柯P,大概就知道需要多久了^^
作者: Marty (DNA探針)   2016-08-12 11:17:00
台灣資金不從房市擠出來 經濟就不可能好2016H1 東區就跌了10%起跳 崩不崩 只是看怎麼定義崩而已了
作者: Tosca (hi)   2016-08-12 11:25:00
現在是急跌不是緩跌 台北很多地區一年跌10%以上了
作者: RevanKai (ChaoSole)   2016-08-12 11:26:00
3F,女人的天性就是比來比去QQ
作者: Xepher (La)   2016-08-12 11:30:00
資金不會無故跑出來 投資客都是貸款居多頭期款頂多15~20%房價 房價的錢是銀行出最多然後賠最多最有可能是銀行 一堆不良債權日本房產泡沫化 最慘的是銀行 連帶人民所得也被拉低一堆在期待房產泡沫化的人 沒看到背後可怕的影響
作者: Justice5566 (正義56)   2016-08-12 11:34:00
Tosca的言論根本污衊台女啊 在婚姻跟女版會被噓到XX多多只能靠污衊台女製造剛性需求了嗎
作者: Tosca (hi)   2016-08-12 11:35:00
難道輪到我要被隔空水桶了@@???
作者: Justice5566 (正義56)   2016-08-12 11:35:00
啊你整天拿婚姻版跟女版說台女沒房不嫁事實上這兩個版根本沒人這樣講 風向也不是這樣
作者: Marty (DNA探針)   2016-08-12 11:42:00
銀行已經說了 跌30%都無所謂 這去年就做過壓力測試再者 房貸信用管制三年前就在做了 貸款只剩成數5~8成經過三年 銀行已經收了至少3成 甚至5成的錢 還怕倒?整天在哪邊恐嚇 早就被看穿了好嗎?
作者: Noyi (忘了吧)   2016-08-12 11:48:00
跌破30%銀行就要挫著等的意思?會出現貸款比市值高的現象?
作者: Tosca (hi)   2016-08-12 11:49:00
亞洲銀行都是以保守著稱 跌30%銀行不會倒 但信用會強烈緊縮簡單講就是跌30%的背景下 銀行房貸只願意放款40-50%
作者: Noyi (忘了吧)   2016-08-12 11:49:00
一堆人不要房子改去租便宜的社會宅 銀行一堆不良債權
作者: Justice5566 (正義56)   2016-08-12 11:49:00
不動產有擔保 信用風險低很多
作者: Marty (DNA探針)   2016-08-12 11:50:00
跌30%,銀行手上還有70%的房子,再加之前收的30%,根本賺翻
作者: Justice5566 (正義56)   2016-08-12 11:50:00
信用緊縮倒是不至於 台灣銀行沒那麼蠢台灣銀行早就知道房地產遲早崩了
作者: Marty (DNA探針)   2016-08-12 11:51:00
跌到剩40%的時候 銀行剛好損平 這樣稍微有概念了嗎?
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-08-12 11:51:00
台女沒房不嫁是只能做不能說的東西
作者: Noyi (忘了吧)   2016-08-12 11:52:00
如果這些不良債權賣不出去怎麼損平阿
作者: Xepher (La)   2016-08-12 11:53:00
我只問你日本房產泡沫化 是不是經濟躺十年
作者: Noyi (忘了吧)   2016-08-12 11:53:00
很多人都前幾年只繳息啊
作者: Marty (DNA探針)   2016-08-12 11:54:00
房產繼續泡沫 台灣經濟繼續躺平 毫無懸念~
作者: Xepher (La)   2016-08-12 11:54:00
這都有根據的 你可以去查 是不是恐嚇自己清楚
作者: Justice5566 (正義56)   2016-08-12 11:54:00
用寬限期的沒那麼多 用也不是大戶真的會讓銀行出問題的是魏應充99%貸買帝寶那種
作者: Marty (DNA探針)   2016-08-12 11:56:00
日本銀行資產縮水? 是啊 但是你以為風控這幾十年都不會進步Basel I、II、III要不要先去讀讀 再來討論銀行資產的問題?你以為央行去年叫銀行作壓力測試 是在做心酸的唷?人家就擺明了要搞你 聽到央行要做這個 聰明的就先跑了好嗎?
作者: Xepher (La)   2016-08-12 12:01:00
如果你說的是事實 那柯P 為什麼不馬上下手砍房價還說砍房價 台灣經濟下跌他賠不起他的手中資訊都比我們豐富 幕僚比我們強 為什麼不下手你說說看啊 他可是選前說要讓年輕人負擔的起房價為什麼會有這個髮夾彎 你可以解釋啊?
作者: KrisNYC (Kris)   2016-08-12 12:05:00
诶我老實跟你說 科P是專業的醫生 你現在講的這個
作者: Noyi (忘了吧)   2016-08-12 12:06:00
房價只要不漲 就會跟著折舊緩跌 銀行體系也可以穩定
作者: KrisNYC (Kris)   2016-08-12 12:06:00
他應該是讀完資料懂了但是沒辦法接受 反正也難實行
作者: Xepher (La)   2016-08-12 12:06:00
他的幕僚又不是每個都是醫生 也有很多財經背景的
作者: Noyi (忘了吧)   2016-08-12 12:07:00
政府想要達到的是這樣吧
作者: KrisNYC (Kris)   2016-08-12 12:07:00
不過房產類的東西他本來立場就是平穩為主 這是沒變的
作者: Xepher (La)   2016-08-12 12:08:00
政府要想辦法的是提高 人民所得 不是砍房價
作者: creulfact (小黑)   2016-08-12 12:10:00
看到板南線到五月跌了近17趴 我也嚇到了 如果速度在不
作者: Xepher (La)   2016-08-12 12:10:00
我贊成緩跌房價 但不是直接三年內 房價崩解
作者: Marty (DNA探針)   2016-08-12 12:11:00
不管贊成還是反對 正在發生的事情還是要面對的
作者: creulfact (小黑)   2016-08-12 12:12:00
不過從央行的態度 應該也是想盡辦法減速吧 只是看這態勢 是失速了 精華區一口氣跌了10~17趴
作者: Marty (DNA探針)   2016-08-12 12:13:00
硬著陸是不太好啦 但是泡沫都泡沫了 該破還是得破
作者: creulfact (小黑)   2016-08-12 12:14:00
是阿 管他的 反正崩盤也不是崩在我的口袋 乾我屁事 只是套套現在還在那邊崩潰 鼓吹人入場 看了就好笑!~XD
作者: Xepher (La)   2016-08-12 12:15:00
崩盤絕對是大家一起跳下水 我開個資料給大家看
作者: creulfact (小黑)   2016-08-12 12:16:00
我知道崩盤會大家一起死啦 看日本就知道了 所以我才說
作者: Xepher (La)   2016-08-12 12:17:00
作者: creulfact (小黑)   2016-08-12 12:17:00
最好還是能控制在一定速度 問題是:當初急漲的時候不抑制 現在急跌了 拚了老命降息 也減緩不了 一整個悲劇
作者: Xepher (La)   2016-08-12 12:18:00
日本年平均所得 每年都是下降的 泡沫化25年了...
作者: creulfact (小黑)   2016-08-12 12:19:00
從1994年崩盤後 整個失落十年 台灣要步入這樣後塵 不堪設想 因為我們比人家窮太多了 而且我三年前去京都玩 他們的選舉海報 也是把他們每年收入縮減畫成直條圖
作者: Marty (DNA探針)   2016-08-12 12:21:00
從資料來看 台灣房價腰斬 真的是剛好而已 至於該怎麼斬再說
作者: paul0917 (保羅)   2016-08-12 12:21:00
最近幾個月房價持平吧不要自己嚇自己
作者: Xepher (La)   2016-08-12 12:22:00
最理想狀態 是所得往上提高50% 房價跌25% 現實不可能
作者: creulfact (小黑)   2016-08-12 12:24:00
就不知道那個17趴是統計的極端值 還是真的平均值阿
作者: amury (快馬加鞭)   2016-08-12 12:24:00
所得提高50%不可能,但房價跌25%呢...
作者: bernie7336 (樓無心)   2016-08-12 12:25:00
我們比他們窮太多?日本物價薪資水平確實比我們高,但日本國家負債比率多少你可知道?
作者: creulfact (小黑)   2016-08-12 12:25:00
我記得銀行的壓力測試是30%吧
作者: amiah (向前向後)   2016-08-12 12:26:00
現在在演哪齣啊?井噴倍數漲的時候怎麼沒關心,少子化20年後的悲劇,現在不也是沒人關心
作者: Xepher (La)   2016-08-12 12:26:00
哈哈 很多人是希望 跌50% 我就買得起了因為井噴時 沒買到房子 薪水不會跌 但是跌時我怕我會失業.........
作者: amiah (向前向後)   2016-08-12 12:27:00
漲一倍跌17%,穩穩的吧
作者: creulfact (小黑)   2016-08-12 12:27:00
XDD 推樓上 我才不在乎房子跌多快 我是怕我會失業好嗎垃圾投客炒到我買不起 然後崩盤之後又害我失業........
作者: Noyi (忘了吧)   2016-08-12 12:28:00
是的 因為銀行不敢貸 可能根本不貸 到時只能現金買房@@
作者: amiah (向前向後)   2016-08-12 12:33:00
基本上民進黨執政,我是連飛彈打來的心理準備都有了,美金黃金都入手了一些,不會現在才在擔心失業?
作者: Xepher (La)   2016-08-12 12:35:00
樓上給你掌聲 這真的是最好避險方法
作者: creulfact (小黑)   2016-08-12 12:39:00
有拉 我美金都會到海外券商了拉 可是還是要工作啊.....
作者: amiah (向前向後)   2016-08-12 12:51:00
作最壞的打算最好的準備,很多優秀年輕人離鄉背井當台勞,你以為他們願意?他們都可以了,我們也不能輸年輕人吧,舒適圈保不住的預想是必要的
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2016-08-12 13:04:00
社宅一多 租金一定爆炸 所以套套們很緊張
作者: lalala321 ( frfiourhheeuf)   2016-08-13 14:31:00
看美國就很清楚了08年美國房價大跌,,失業率是用噴的搞不懂一堆人都以為跌了跟自己無關,跌了就有錢買
作者: rockhart (Line)   2016-08-14 17:21:00
現在景氣有很好,一堆萬年20K的缺,老闆還擺明不加薪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com