Re: [心得] 這麼多人支持漲房屋稅地價稅,我嚇壞了

作者: dehors (du pain sur la planche)   2016-08-11 10:43:47
※ 引述《rockpen (rockpen)》之銘言:
: 我認為你說的大方向是正確的,但是細節要修正一下: 少子化很嚴重沒錯,但是我認為
: 雙北市,不,應該說台北 新北 基隆 桃園 會變成總人口數超過台灣1/2的超級大都會區
: 然後全台灣人口會一直被吸引到這裡,外縣市房價除了 台中 高雄 或是 竹科 南科
: 這幾個有少數工作機會的地方之外,全部人都會湧入北北基桃。
: 畢竟工作薪資高的地方都在這裡了,只有這地方"有機會"繁衍下一代,我預估北北基桃
: 50萬以上房價會緩跌(因為飽和而且重稅),50萬以下會因為周圍衛星都市興建的
: 捷運,醫院,學校,工作機會,公園綠地,商場,便捷外道路 甚至長期看護所等重大
: 建設等原因房價依然慢慢上漲。 這區域以外地方會變成房價15萬以下,甚至是五萬一
: 下都有可能。 這件事情再現在七年級到九年級就會發生,至於對或錯,讓時間來驗證吧。
: (截至目前為止:北北基桃 累積已經超過900萬人,台灣總人口兩千三百萬人。)
你的論點只有在假設台灣的內在和客觀環境都不變的狀況下才有可能成立
舉例來說
除了少子化之外,還有一個更不可逆的現象正在發生:海平面上升
http://e-info.org.tw/node/86109
「台北盆地其實是沒有未來的,以百年的尺度來看,台北盆地就算不遷都,也無法住下去
,因為將來一半以上都會被海水淹沒,與其被迫離開,不如現在就規劃慢慢疏散。」汪中
和說,假設以疏散100萬人來考量,若以20萬人為規模打造新市鎮的話,則需要5個新市鎮
,都市規劃可以各有特色,而政府資源應該往這方面配置。
「以國家角度來看,建造一個新的城鎮,以生態保育的觀念做,回應氣候變遷,這個內需
將十分龐大,投資也會非常值得。」然而現況卻是政府的都市規劃,完全未有前瞻眼光,
缺乏避災的考量,放任財團炒作地皮累積財富,「政府在這方面非常的失職!」
http://e-info.org.tw/node/86109
也就是說,五十年後台北盆地超過三分之一都是水,100年後淹掉至少一半
現在集中的人口將被迫遷移
炒高的房價也將歸零
光這個例子就好,你的預測就是必然錯誤的
北市的房價必定窮途末路,大自然正在實現這點
至於以後哪裡會是新興的地區?
等這幾年看看綠色政府官員要在哪置產蒐購
大概就有個答案
作者: sdhpipt   2016-08-11 10:47:00
其實 荷蘭有1/3的國土低於海平面喔
作者: HarryHTC (Harry)   2016-08-11 10:48:00
嗯~~1000年後地球可能毁滅! 來去火星置產囉
作者: sdhpipt   2016-08-11 10:48:00
綠色政府官員在何地置產? 小英是買在永和啦
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2016-08-11 10:48:00
海平面上升的確是個問題
作者: sdhpipt   2016-08-11 10:51:00
不是盆地都能築壩了 盆地不是更好做?再說了 荷蘭沒有海水倒灌的風險? 你真的知道你在說啥?
作者: beebeebee (beebeebee)   2016-08-11 10:52:00
考慮100年以後,你馬幫幫忙
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2016-08-11 10:56:00
100年後 現在每天抗議的魯蛇也不見了
作者: sdhpipt   2016-08-11 10:56:00
你都知道愛賽湖了 怎麼又說荷蘭不是盆地? XD
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2016-08-11 10:57:00
別忘了 大屯山火山總有一天爆發 房價歸零連命都沒了
作者: HuangJS (段譽)   2016-08-11 10:58:00
truth
作者: sdhpipt   2016-08-11 10:58:00
還有 愛賽湖湖口有個很大的水壩你可知道? XD哈哈哈 你不知道有個東西叫北海風暴喔? 真是....英國跟荷蘭都做了非常大的水閘門在擋這個海水倒灌第一次聽到有人說荷蘭沒有海水倒灌的風險 科科跳腳的是誰很明顯 不懂就不要亂回 XD滿手貨賣不掉? 原來你的心中 只要不同意你意見的都投客?至於你引用的馬爾地夫 恰恰好就不是盆地呢 XD
作者: mmay (終於)   2016-08-11 11:06:00
100年?
作者: sdhpipt   2016-08-11 11:07:00
那你之前又何必堅持說荷蘭不是盆地比較安全 XDDDDD不要把我沒講過的話說成我講的喔! 我何時說過台北最安全?你只會說謊話嘛? dehors我沒說過的你硬說是我說的 這不就是說謊話?dehors格調最高的不就是你嗎? XDDDDD看人崩潰真有趣 XDDDD用起"吠"這個字來了 也好意思講甚麼格調 XDDDD
作者: ctct0513 (00)   2016-08-11 11:20:00
嗯嗯 應該是套住了
作者: realmeat (真肉)   2016-08-11 11:24:00
人一向與天爭地, 現在在行水區蓋房子就夠嗆了近在眼前的事都在沒處理, 還沒發生的你當大家會擔心 XD
作者: sdhpipt   2016-08-11 11:25:00
目前臺北盆地最大的行水區蓋屋就是社子島開發案
作者: realmeat (真肉)   2016-08-11 11:31:00
擔心台北不如擔心南部一堆超抽地下水的地方吧
作者: este1a (曾幾何時臭機八)   2016-08-11 11:52:00
反串
作者: castalchen (castal)   2016-08-11 11:55:00
海面一直上昇的話就早死晚死的差別而已這樣也可以爽
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-08-11 12:14:00
哇 海平面上升 林口 桃園 台中 井噴啦 擔心台北之前先看看高雄 台南吧
作者: niko0202 (Niko)   2016-08-11 12:45:00
社子島都要變曼哈頓惹~還在海平面上升…台灣政客想的跟你不一樣啦~
作者: dreamnook (亞龍)   2016-08-11 12:57:00
海平面這個倒是不錯XDDDDDDDDDD
作者: KrisNYC (Kris)   2016-08-11 13:15:00
第三新台北市到底要蓋在山上還地下?
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-08-11 13:21:00
我推地下...這樣才有fu..不過如果可以蓋天空之城更棒!
作者: eric61446 (小招)   2016-08-11 14:05:00
最近研究有陸地有吸水功能喔~海水上漲減緩http://times.hinet.net/news/19223968你還在講30年前得研究太老了 http://i.imgur.com/M0Z08C7.jpg所以原po比國科會跟科學期刊還專業/? ptt果然人才濟濟想發文請餵一下谷歌有沒有新研究好嗎?還是你那邊還沒選馬英冏 你還來得及台大與NASA共同發現 陸地含水量減緩海平面上升NOWnews 2016/08/10 17:0650年後那段 跟2008年石油即將用光有87%像真要幻想發文去marvel鬼月會很多人
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2016-08-11 15:00:00
你忘了還有被外星人入侵的風險
作者: spmark (這就是幸運)   2016-08-11 18:04:00
你回覆一樓的發言讓我笑到肚子痛了.....海水倒灌就是怕泡水,荷蘭直接泡在水裡了耶不過海平面高度的確是某些族群的參考項目

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com