※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
: ※ 引述《aaboutt (Hybrid正夯)》之銘言：
: : 一個國家最害怕的問題就是貧富不均，沒有國家覺的貧富不均是很好的。
: : 有錢人和窮人各有一個特徵，窮人通常逃不了稅，有錢人很有機會節稅，讓國家課不到稅。
: : 因為有錢人可以把錢存到國外，把錢變成珠寶，更可以開公司用各種名目抵稅，
: : 所以很多人比你我更有錢，但繳的稅卻比你我更少。
: : 而貧富差距加大的原因，房地產更是其中一種。有錢人把資產變成房產一直傳承下去，
: : 造成有錢的更有錢，窮的更窮。因為早期房地產持有成本低，增值率高，怎麼算都賺。
: : 所以政府課房地產的稅，是比較好的作法。
: : 各種稅當中，營業稅，所得稅課下去會不公平，因為有錢人很會節稅根本課不到，
: : 窮人會更痛苦，因為無法逃稅。
: : 遺產稅也很難課，有錢人各種方法都可以逃得掉。
: : 所以怎麼看都是房地產課稅最方便，房子不會跑，一定課的到。
: 這就是所謂的鍵盤理論最好體現!
: 這樣說吧,世界上投資管道百百種,
: 包括股票,黃金,各種有價證券,不動產,原物料 etc etc
: 但台灣,小市民能接觸到最重要的投資管道有二,一股票,二不動產
: 其他都是有錢人的玩具(其實股票也是,只是包裝成散戶也能玩)
: 不動產,是小市民唯一可以打敗財團的投資工具
: 因為你對你家最熟悉,哪邊有建設哪邊要都更鄰居賣多少
: 任何一位上市櫃公司大老闆都沒你熟
: 而股票,嘿嘿,假造財報,公司派放假消息,老師養套殺各種坑散戶的手法
: 長遠下來,房地產才是小市民可以力抗財團,打敗通膨的最好資金停泊地(以前)
: 現在,感謝覺醒青年民氣可用,稅收收到這塊,哈哈哈
: 有錢人轉個彎把錢放到其他資產去繼續節稅
: 小市民繼續爽爽繳稅~
: 不動產課稅,表面上看來人人逃不掉,像累進的所得稅率,對貧富不均有幫助
: 事實上,會變成有錢人離開不動產,前往其他資產配置
: 而小市民,連最後一個節稅方式都被堵住了
: 反而讓貧富更不均了
: 至於房價是否因此下跌,短期來看是的
: 但長期來看,把稅率因素加進去,只能說最後付出的成本差不多
: 沒便宜到哪去
: : 雖然課稅對民眾總是不好，但國家要建設沒錢怎麼辦?
: : "除了房地產，有比這個殺傷力更小、更有效能課到稅的嗎?"
: : 而且課這個稅可以讓貧富差距減小，因為有錢人不會只有一間房，通常都會在精華地段，
: : 所以在房地產上課稅，一定是有錢人繳的稅比窮人多。
: : 其他的所有稅，包刮所得稅遺產稅等等的，有錢人繳的不一定比窮人多，這就是不公平。
: : 國家要建設，就一定要有稅收。沒有稅收，立委的薪水怎麼辦?
: 國家課稅後建設,屬於一種財富重分配的概念
: 目前看起來,台北市屬於比較有效率的財富重分配
: 至於離開天龍國,各種蚊子館,各種官商勾結,苗栗表演各種燒/污錢範本
: 只會讓我覺得我把錢給政府幫我進行建設,我是腦袋有洞!
: : 不課房地產的稅，那要課什麼稅?
: 最少應該先課證所稅
: 有錢人股票賺錢,散戶股票賠錢!
: 散戶股票賠了,可以抵明年的稅吧,再怎麼看對散戶都是百利無害
: 可惜,人人自以為股神,怎麼會賠呢?
: 於是繼續被賣幫人數鈔票的戲碼
這篇外行到不行 標準為先射箭後畫把
1. 證交稅本就是證所稅的性質 並非印花之類交易稅
台灣證交稅事實上課的比國外課證所稅還多
2. 根本先射箭後畫把 不是說有錢人前會跑 之前證所就課過啦
結果收到的稅剩一半 我以為這每個人都知道 而且你還知道錢會跑
3. 你的理論基本上假設有錢人投黃金債券投什麼都會賺
你講的不是有錢人 是投資神人 這是極少數
現在台灣大多有錢人 大多都是早期買不動產或是中小企業主
如果這麼會投資 早就人人巴菲特了
大多數有錢人賺飽後也多半把錢投房地產
去看看現實上有錢人持有的房產是不是比中產多的多了
而且照你邏輯 持有稅加重有錢人就會把錢轉去買黃金債卷嗎?
還不是乖乖繳稅 因為大多數有錢人也都不是投資神人 也跟你我一樣股票不動產大宗
現在資金氾濫 各種投資工具早就被炒高了 進場就是賭了
租金收益還勉強優於定存 你以為人人巴菲特哦不動產說賣就賣
最後有錢人還是會乖乖被課稅啦
4. 你自己都說窮人靠不懂產翻身只在過去
窮人現在買房是可以打敗通膨哦
照你理論 有錢人會懂得節稅會賣房轉其他資產
這好像就是條持有稅的目的耶
房屋供給增加 價格下跌經濟學ABC
這好像對窮人比較有幫助
5. 感覺你好像很多房耶 我猜怎麼調你都不會賣
在這裡先感謝你的贊助 我的退休金就靠你了^^