Re: [新聞] 公告地價兩年一調 推動修法

作者: jamo (hi)   2016-07-08 06:28:34
※ 引述《aaboutt (Hybrid正夯)》之銘言:
: ※ 引述《fytnship (<( ̄︶ ̄)>)》之銘言:
: : 內文:
: 一個國家最害怕的問題就是貧富不均,沒有國家覺的貧富不均是很好的。
: 有錢人和窮人各有一個特徵,窮人通常逃不了稅,有錢人很有機會節稅,讓國家課不到稅。
: 因為有錢人可以把錢存到國外,把錢變成珠寶,更可以開公司用各種名目抵稅,
: 所以很多人比你我更有錢,但繳的稅卻比你我更少。
: 而貧富差距加大的原因,房地產更是其中一種。有錢人把資產變成房產一直傳承下去,
: 造成有錢的更有錢,窮的更窮。因為早期房地產持有成本低,增值率高,怎麼算都賺。
: 所以政府課房地產的稅,是比較好的作法。
: 各種稅當中,營業稅,所得稅課下去會不公平,因為有錢人很會節稅根本課不到,
: 窮人會更痛苦,因為無法逃稅。
: 遺產稅也很難課,有錢人各種方法都可以逃得掉。
: 所以怎麼看都是房地產課稅最方便,房子不會跑,一定課的到。
這就是所謂的鍵盤理論最好體現!
這樣說吧,世界上投資管道百百種,
包括股票,黃金,各種有價證券,不動產,原物料 etc etc
但台灣,小市民能接觸到最重要的投資管道有二,一股票,二不動產
其他都是有錢人的玩具(其實股票也是,只是包裝成散戶也能玩)
不動產,是小市民唯一可以打敗財團的投資工具
因為你對你家最熟悉,哪邊有建設哪邊要都更鄰居賣多少
任何一位上市櫃公司大老闆都沒你熟
而股票,嘿嘿,假造財報,公司派放假消息,老師養套殺各種坑散戶的手法
長遠下來,房地產才是小市民可以力抗財團,打敗通膨的最好資金停泊地(以前)
現在,感謝覺醒青年民氣可用,稅收收到這塊,哈哈哈
有錢人轉個彎把錢放到其他資產去繼續節稅
小市民繼續爽爽繳稅~
不動產課稅,表面上看來人人逃不掉,像累進的所得稅率,對貧富不均有幫助
事實上,會變成有錢人離開不動產,前往其他資產配置
而小市民,連最後一個節稅方式都被堵住了
反而讓貧富更不均了
至於房價是否因此下跌,短期來看是的
但長期來看,把稅率因素加進去,只能說最後付出的成本差不多
沒便宜到哪去
: 雖然課稅對民眾總是不好,但國家要建設沒錢怎麼辦?
: "除了房地產,有比這個殺傷力更小、更有效能課到稅的嗎?"
: 而且課這個稅可以讓貧富差距減小,因為有錢人不會只有一間房,通常都會在精華地段,
: 所以在房地產上課稅,一定是有錢人繳的稅比窮人多。
: 其他的所有稅,包刮所得稅遺產稅等等的,有錢人繳的不一定比窮人多,這就是不公平。
: 國家要建設,就一定要有稅收。沒有稅收,立委的薪水怎麼辦?
國家課稅後建設,屬於一種財富重分配的概念
目前看起來,台北市屬於比較有效率的財富重分配
至於離開天龍國,各種蚊子館,各種官商勾結,苗栗表演各種燒/污錢範本
只會讓我覺得我把錢給政府幫我進行建設,我是腦袋有洞!
: 不課房地產的稅,那要課什麼稅?
最少應該先課證所稅
有錢人股票賺錢,散戶股票賠錢!
散戶股票賠了,可以抵明年的稅吧,再怎麼看對散戶都是百利無害
可惜,人人自以為股神,怎麼會賠呢?
於是繼續被賣幫人數鈔票的戲碼
作者: Marty (DNA探針)   2016-07-08 06:36:00
請問現在小市民買的起台北市的房子?當9成的人都買不起 那算什麼武器?這就是所謂的鍵盤理論最好體現!
作者: HarryHTC (Harry)   2016-07-08 06:44:00
語畢 哄嘡大笑
作者: drmfs01 (red)   2016-07-08 07:34:00
其實台北市民的家戶所得是買得起北市的
作者: mune (越來越它了)   2016-07-08 07:42:00
土地重劃、重大建設 居民都不會是前面幾個知道的
作者: king19880326 (OK的啦~我都可以接受)   2016-07-08 07:54:00
鬼扯一通,哪個炒房建商不是財團zzzzz
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2016-07-08 07:57:00
我的天哪,不課房地產的稅而去課證所稅,這課的到嗎?還小市民打敗財團?多少人買不起房子都用租的,讓錢離開房地產不好嗎?股票高漲不好嗎?企業賺錢投資人賺錢雙贏這還要阻止嗎?房地產是有限財,這東西能不管控嗎?千萬不能刪文,讓大家欣賞一下
作者: ddey (gre)   2016-07-08 08:25:00
可以先定義一下小市民嗎?? 跟我的認知不太一樣
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2016-07-08 08:36:00
XD
作者: UBC (UBC)   2016-07-08 08:40:00
小市民可能是擁有三五間房產,被課到非自用稅率,有點痛...也有一種小市民可能是自己擁有一間,看別人好賺也跟著投資想不到現在套牢很難出脫,要趕快找下一手
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2016-07-08 08:41:00
北市小市民的定義是家戶所得有160萬,沒有的話不算
作者: ttnez (^^)   2016-07-08 08:42:00
小市民怎麼會買不起台北市房子,只不過不是所有的小市民都買得起,小市民也有分有錢跟沒錢的。
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2016-07-08 08:43:00
家戶年所得沒有160萬,請認份一點離開北市或租房或買老房子首都天龍國的房子是給人生勝利組買的,不是給憤青跟窮人買的可以嫉妒、可以眼紅,但是要認清現實
作者: redlance (紅~)   2016-07-08 09:19:00
不認同。比鍵盤理論還扯。
作者: kming327 (johan)   2016-07-08 09:25:00
天佑北市
作者: skj0225 (KJ)   2016-07-08 09:39:00
不排除出走
作者: Miaol (魔法の扉)   2016-07-08 10:38:00
很好笑
作者: Achillies (Achillies)   2016-07-08 11:00:00
不動產是小市民在玩的? 哈哈哈哈
作者: Unicorn30 (Unicorn)   2016-07-08 12:10:00
大家都很兇 其實某種角度 原Po說的滿正確的啊 你問看看真的有散戶從其他投資工具致富的嗎 應該很少 但... 房地產一定一狗
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-07-08 13:06:00
原po應該是人生勝利組了
作者: hitsay (國小生)   2016-07-08 13:14:00
大大這篇比較切合實際黑暗面,下面那篇覺得像教科書如果西卡還在這.他會被電的很慘
作者: turgnev   2016-07-08 13:38:00
靠媽王現在都不敢來了。
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-07-08 13:55:00
靠媽王隨便都電死你
作者: ftrain   2016-07-08 14:58:00
大大大大大推阿 ..........老闆也沒我們對鄰居熟
作者: oneface (savant)   2016-07-08 16:43:00
160萬?我同學養2小孩家庭年收近200都買不起了
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-07-08 17:32:00
富人離開不動產也要賣得掉才行 賣掉的也是另一個富人接一般民眾根本接不起 大眾買到又自住的稅又不高當然往不動產持有稅課
作者: douxid   2016-07-08 20:35:00
奇文賞析
作者: coffeegiant   2016-07-08 20:49:00
奇文賞析+1
作者: top911 (聖誕)   2016-07-09 09:24:00
希望平民地區調降每年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com