Re: [新聞] 公告地價兩年一調 推動修法

作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2016-07-08 00:09:35
※ 引述《fytnship (<( ̄︶ ̄)>)》之銘言:
: 內文:
一個國家最害怕的問題就是貧富不均,沒有國家覺的貧富不均是很好的。
有錢人和窮人各有一個特徵,窮人通常逃不了稅,有錢人很有機會節稅,讓國家課不到稅。
因為有錢人可以把錢存到國外,把錢變成珠寶,更可以開公司用各種名目抵稅,
所以很多人比你我更有錢,但繳的稅卻比你我更少。
而貧富差距加大的原因,房地產更是其中一種。有錢人把資產變成房產一直傳承下去,
造成有錢的更有錢,窮的更窮。因為早期房地產持有成本低,增值率高,怎麼算都賺。
所以政府課房地產的稅,是比較好的作法。
各種稅當中,營業稅,所得稅課下去會不公平,因為有錢人很會節稅根本課不到,
窮人會更痛苦,因為無法逃稅。
遺產稅也很難課,有錢人各種方法都可以逃得掉。
所以怎麼看都是房地產課稅最方便,房子不會跑,一定課的到。
雖然課稅對民眾總是不好,但國家要建設沒錢怎麼辦?
"除了房地產,有比這個殺傷力更小、更有效能課到稅的嗎?"
而且課這個稅可以讓貧富差距減小,因為有錢人不會只有一間房,通常都會在精華地段,
所以在房地產上課稅,一定是有錢人繳的稅比窮人多。
其他的所有稅,包刮所得稅遺產稅等等的,有錢人繳的不一定比窮人多,這就是不公平。
國家要建設,就一定要有稅收。沒有稅收,立委的薪水怎麼辦?
不課房地產的稅,那要課什麼稅?
: 公告地價兩年一調 推動修法
: 2016-07-07 02:46:49 經濟日報 記者潘姿羽/台北報導
: http://uc.udn.com.tw/photo/2016/07/07/2/2346552.jpg
: 今年全國公告地價較前次平均調升30.5%,創下22年來最大漲幅,引發反彈聲浪。內政部
: 昨(6)日重申,公告地價調升是實現土地正義、促進賦稅公平的作法,此外,公告地價
: 從現行三年一調改為兩年一調已凝聚共識,會透過修正平均地權條例來落實。
: 現行規定,地方政府每三年調整一次公告地價,而公告地價是課徵地價稅的參考依據,將
: 影響土地所有權人的持有成本。今年全國公告地價平均調升幅度高達三成,地政司副司長
: 施明賜指出,今年全國公告地價占一般正常交易價格比率為20.5%,與2013年20.1%相當。
: 今年各縣市除了澎湖縣調降0.2%,其餘縣市均調升,其中以宜蘭縣調升118%最多。施明賜
: 指出,這次平均調幅雖然較往年大,但對自用住宅用地所有權人實際增加狀況有限。
: 內政部次長花敬群指出,未來會更細緻處理公告地價與市價落差的問題,達到區域間的平
: 衡;做法便是配合實價登錄,建置一套估價模型系統,日後可藉由電腦的輔助達到估價目
: 的,並以此縮小與市價的落差,使稅基合理化。
: http://uc.udn.com.tw/photo/2016/07/07/2/2346297.jpg
: 公告地價歷年漲幅 資料來源:內政部
: 花敬群表示,盼縮小區域間公告地價與市價的落差,做到以市價為基礎;但不會貿然以此
: 來課稅,新政府改革方向是以合理為目標,而非對一般民眾課稅、加稅。
: 施明賜說明,要將公告地價改為兩年一調,須修正平均地權條例,內政部也會跟實價登錄
: 的制度配套修正。
: 連結:
: http://money.udn.com/money/story/5621/1812093
: 其他:心得必須在這 並超過二十字 否則視為無效新聞
: 已經長年享有不合理價格稅基的持有稅
: 恰逢政府債台高築以及逐年的稅收短徵
: 早晚是該動這一塊了
: 實價登錄 奢侈稅 房屋稅率修正(囤屋稅) 房地合一稅
: 各項稅制及政策一路演進 就是在為未來這一刻作準備
: 帶不走、跑不掉、全登記 哪裡還能找到這麼穩的標的
: 安心上路~
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-07-08 00:12:00
一開始的論點就有問題了一個國家最少的就是有錢人跟窮人你拿比例最少的出來當例子是要講什麼想一下啦,不要不想就寫出來,好不好,拜託啦。
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2016-07-08 00:49:00
課少數的房地產稅政府就收入頗豐了啦,你節哀了啦你不適有錢人啦,你被課不會多少啦,別難過了啦,好不好
作者: mystage (亭)   2016-07-08 00:55:00
房地產本來就是最容易搾出錢的地方了,油水多,又容易,傻子也知道沒錢就從房地產拿。從企業拿錢固然也可,只是企業議價力太強,連假都沒辦法從資方身上拿了,更何況是稅,基金會又不是放好看的。
作者: kengriffeyjr (呵呵  ￾N )   2016-07-08 00:57:00
咦 均貧均富才是合理的嗎
作者: mystage (亭)   2016-07-08 01:01:00
在不涉及生存權時,均貧的社會確實比有錢但不均的社會更穩定,像是不丹的居民很窮,但也很快樂。不過若窮到像北韓一樣會餓死人,那就不會穩定。
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2016-07-08 01:08:00
我完全不介意立委的薪水,看看那精美的問政品質
作者: istoday (生命中不能承受之輕)   2016-07-08 01:54:00
一開始就錯了,有錢人越有錢,底下的人生活才有機會更好
作者: king19880326 (OK的啦~我都可以接受)   2016-07-08 07:47:00
樓上別鬼扯了,鬼島的有錢人只是尋租
作者: chocoball (巧克力球)   2016-07-08 09:55:00
漲稅有理 但長照和健保根本是無底洞 都還別談18%那些國家財政不好 福利就該縮減 不該再亂燒 沒必要的錢
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-07-08 17:30:00
你論點的基礎是對的 別被其他人誤導

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com