我覺得很好耶
市價一千萬的房子
原本租一年租金20萬
未來買下來也只要付給政府20萬
超正義的
如果不想那麼正義
繼續當個快樂房客
那房東一定也會很正義的只收20萬租金
然後付給政府20萬
當一個正義房東
這個世界是不是很美好？
作者:
birdyman (豬頭笨鳥人)
2016-06-17 07:03:00沒租出去要繳20萬的稅 租出去只要繳1萬 你選哪個?重點是...你何必買房?(空屋)自有稅率不會這麼高
作者:
ftrain 2016-06-17 07:58:00漲租金那我不租，找沒漲的
作者: for3 2016-06-17 08:02:00
慘的是少子化房東還租不出去 XD
作者:
PMN (pmn)
2016-06-17 08:12:00這不是揪團買一般事務所amax的play大嗎?
作者:
rahim (money making money)
2016-06-17 08:19:00為什麼假設房東因為持有稅增加而漲租金，房客就一定要買單？房東想漲租金，有能力的房客會直接買房，新婚的就搬回去跟爸媽住，不然就搬遠一點或是住小間一點。上面三種人中，只有第三類人會繼續租屋，租屋需求一定萎縮然後租屋的供給呢？一堆本來因爲稅低，所以空在那邊也沒差的房子會不會大舉進入租屋市場？上面這些空屋就算不進入租屋市場，而想直接賣掉，那強大的賣壓剛好讓上面三類租客的第一類租客的買房意願提升(因為價格更好殺)
作者:
askey (像鑰匙)
2016-06-17 08:36:00還有一坪60萬的AMAX嗎?
不要把房子當投資工具才是正解，加什麼稅不會被抗議？不就是炒房囤房稅嗎！
作者:
Tosca (hi)
2016-06-17 09:23:00房地產本來就是投資工具 買房收租是合理投資好咩大家都只能買一間自住 那請問貧民要去跟誰租?有看懂嗎???你說那貧民去租社會住宅 也是可以啦
可以先去跟政府租，租完再來說感想@@。我朋友是台電員工，配有宿舍，下雨天雨漏不停，修了三年還是一樣。我二舅是縣政府公務員，也是配有宿舍，那區十八間只有他那一間有住人，兩樓平房，地板破一個大洞，寫修繕單，到現在還是一個大洞…。
結論: 惡房東就是惡房東 最好的治法就去一棒敲下去-.-
印象中還有一個租國宅（這個不太確定），有一天回家上樓時，迎面下來一個滿身酒氣的原住民，邊走邊瞪著她跟小孩，隔沒幾天就跟她老公吵翻，跑回娘家住了@@
多多不是很有錢都現金買屋 怎麼繳個2％稅就崩了不是每個賺飽飽沒在怕 怎麼調個稅就痛罵政府
作者:
e33195 (å‘左走å‘å³èµ°)
2016-06-17 09:54:00跟家裡有房的爸媽說2%的概念 多房再加成一下 看他們的反應如何 是沒房的"人"不用繳 不代表你家不用繳哦反正國家窮 大家一起救國囉