Re: [新聞] 財部獻上57塊地 小英社會宅玩真的

作者: BlueSatan (...￾  )   2016-06-16 20:31:43
※ 引述《HarryHTC (Harry)》之銘言:
: (請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為廣告處理,內文須包含新聞作者及日期)
: 內文:
: 2016年06月15日 04:10 朱漢崙/台北報導
: 財政部國產署將釋出逾41公頃土地,力挺小英總統的社會住宅政策!財政部已率國產署完
: 成全省土地清查,並提出清冊,合計全省包括六大都會區、各縣市在內,共提出41.27公
: 頃、57塊住宅區土地,可用來配合社會住宅政策。
: 陸軍保養廠、考試院附近… 挺社會宅 財部釋地41公頃
: 其中台北市最受矚目的是,由國防部營改基金提給國產署、位於台北醫學院附近的陸軍保
: 養廠基地,這塊土地位於信義計畫區,面積超過4公頃,財政部提給北市土地總面積為
: 8.25公頃,這塊土地就超過一半。
: 此外,國產署也在萬華地區,及文山區提出華興段,即考試院附近,位於木柵路一段的三
: 處土地作為北市社會住宅用。
: 根據國產署目前的社會住宅土地釋出規畫,新北市、台北市、台中市、高雄市,分別提出
: 6.62、8.25、7.44公頃,桃園2.48公頃地為去年已撥用。若以面積來看,台北市、台中市
: 、新北市,分別為國產署供地的前三名,其中台北市已選用7處國產署提供的土地。
: 國產署提供給新北市的社會住宅土地,包括土城中央路四段的頂埔一帶(頂新段)、中和
: 圓通路、安邦街一帶(安邦段)、林口文化一路一帶(國宅段)、三重位於大同南路一帶
: 、三峽臨近北大特區的周邊(國光段)。
: 在台中,國產署提出供作社會住宅的土地,包括北屯大坑一帶,即北屯路、東山路上、豐
: 原及台中東區練武路上的土地。
: 目前已知,這41公頃多土地,已經完成撥用給六都及其他縣市的土地共11.42公頃,還有
: 近3/4的土地可繼續撥用給各地方政府,開發更多的社會住宅。
: 相關人士透露,小英總統上任前,馬不停蹄和六都的都發局、城鄉局等單位召開會議,強
: 調中央政府願以「無償撥用」的作法,來化解各地方政府推動社會住宅的土地成本障礙。
: 此外,社會住宅大體保持「只租不售」原則,並提出一套完整的財務規畫,倘若成立
: 4,000億元的社會住宅基金,那麼約第23年可損益兩平。如今,財政部國產署也作好扮演
: 土地提供者的準備,造冊撥出總面積逾41公頃、57處土地助陣。
: (工商時報)
: 連結:http://www.chinatimes.com/newspapers/20160615000048-260202
: 其他:心得必須在這 並超過二十字 否則視為無效新聞
: 居住的公平正義終於有個樣子出來了 人客啊! 現在不降價賣 再拖下去恐怕沒有
: 最低價只有更低價
: 只祈禱小英千萬別又使個髮夾彎啊!
這篇一定要回一下
信義計畫區內北醫旁的陸軍保養廠真的是很棒的一塊地
在台北市國有土地等級大概僅次於空軍總部吧
地點超好,那邊晚上可以直接看到101...跨年煙火去那看沒問題
生活機能也超棒,走路就可以進信義計畫區內的百貨公司群
便宜的消費附近有通化夜市有北醫附近的生活圈
離紅線、木柵線也不遠,ubike的點也很多
開車走基隆路也很方便
重點是,這塊這麼棒得土地
政府(不管是台北市還是國家等級)真的捨得拿來做社會住宅??
柯P講了一堆社會住宅都碼是偏遠地區
真的台北市核心地區他一個都沒提
講真的,有腦袋的都知道這種珍貴的地區拿來開發會賺得比社會住宅多很多
柯P智商157,感覺也不蠢,所以從來沒看到他把重心放這塊地上!
到底社會住宅會玩到哪種程度,
就看這種精華區的大面積精華土地有沒有要做就知道
玩假的老是把社宅丟到天涯海角,那這政策根本只是騙騙覺青而已
我還滿樂見把這塊軍保廠的地開發成社宅的樣版
最好不要只有純住,可以搞各幾樓以上純住幾樓以下做商場或商業開發
住商混合蓋的漂亮一點
也許未來可以讓蓋社會住宅的阻力減少許多
但還是回到前面說得,這種精華區的地政府真的會拿來蓋社宅?
作者: sdhpipt   2016-06-16 20:33:00
幾樓以上純住幾樓以下做商場或商業開發 <=不就西寧國宅?
作者: realmeat (真肉)   2016-06-16 20:44:00
成功國宅不就是你說的樣版
作者: sdhpipt   2016-06-16 20:44:00
西寧國宅當年那邊才是正天龍,連美國領事館都在附近好嘛XD
作者: realmeat (真肉)   2016-06-16 20:45:00
不過非純租而是便宜買,能便宜買沒人想租
作者: sdhpipt   2016-06-16 20:45:00
福星與中興國小,是日據時代台北第一第二小學校,超天龍
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2016-06-16 21:01:00
那塊地很棒沒錯 但為何要捨不得? 信義區的交通基本上已癱瘓了 再弄下去只會爆炸而已 還不如好好的東移往南港汐止弄 那邊多得是地可以開發
作者: shter (飛梭之影)   2016-06-16 21:20:00
如果開發南港汐止,弄在六堵地點是還好社會住宅蓋在軍保廠也沒關係,但那邊路小又複雜要解決信安街是基隆路塞車時很好的替代道路可是到了軍保廠附近就一定得彎來繞去才有辦法出信義路
作者: sam197665 (東哥)   2016-06-16 21:25:00
京站
作者: milk2660758 (小火車)   2016-06-16 21:29:00
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2016-06-16 21:39:00
北區的尤其關渡柯P怎不多蓋一點?該不會那裡沒空地吧
作者: milk2660758 (小火車)   2016-06-16 21:46:00
沒計劃八字那來的那一撇!
作者: eric20 (艾力克)   2016-06-16 22:12:00
我支持蓋公宅但也不必精華區環狀或2環能30-45分進北市中心就很不錯了
作者: jamo (hi)   2016-06-16 22:38:00
老實說這種地方該社會宅只能說"浪費資源"!蓋出來了,租的便宜變成樂透宅,租的貴叫啥屁社會住宅一點資源分配效率概念都沒有~蔡英文看起來也不笨,所以要嘛不是丟出來讓人爽一爽的,要嘛就是懶的處理這件事,反正有空地就先圈出來看起來有在做事,反正也不是它的資產,管它媽媽嫁給誰~
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2016-06-16 22:46:00
樂透在那? 社宅只租不賣 而且理論上空間也不會多好說那是樂透真的想太多了 而事實上除非在信義南港工作否則住那邊每天光交通就搞死你了
作者: kiawe (未來 好遠好遠)   2016-06-16 22:48:00
這塊交通沒有很好啊...
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-06-16 23:02:00
西寧國宅位置在80年代哪有弱,當年信義還是荒地台北也沒有捷運,靠近火車站的西區還算精華西門町當年是最夯商圈。好好一塊天龍寶地,誰知道政府搞成那樣……
作者: mayko (mayko)   2016-06-16 23:06:00
認真說...當年還ok,現在光風水就差到爆....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com