我覺得 公宅應該推 但是柯文哲自己要作到一件事
公 開 透 明
公宅是他政見 公開透明也是他的訴求 所以說公宅是政見應該作的
我想你們也會支持公宅的執行決策過程 還有財務規劃必須要
公 開 透 明
我現在對公宅這件事唯一的疑慮就是
會不會變成一個最後補助不完的錢坑
但是台北市一直強調自償率多少多少
拿出他那時開記者會的 "說帖"
對不起 那東西根本不叫財務規劃 只能叫 說帖
說自償率到128% 但是 我看不到租金金額的預想
我看不到店鋪出租一坪多少 怎麼收入就可以預估出來呢?
如果收入中有市府的預算補助 那請也誠實寫出來
公開透明地告訴大家 什麼預算預計會被排擠 什麼預算會被減少來填補這個
如果要舉債 也請讓必須背債的大眾知道
而且 他的償還過程 只有還了建築成本+利息
並沒有看到他有還在使用過程中衍生出來的所有費用 包括修繕維護折舊等等
管理費如果必須從租戶的租金中額外再加收 也請寫出來
而且會用到國有地的話 台北市府就要拿市有地去換
那請問 你市有地怎麼來 你也要講啊 市有財產你要拿哪個去換?
這些成本 請你也要寫出來 你拿去換的地會不會有人受損害
也請評估
不是寫一個莫名奇妙的數字 就要大家相信
數字怎麼來的 請公開透明地說
不是不敢說 然後在網路上搞批鬥 當官不就是要跟既得利益者溝通嗎?
不就是要跟覺得會受害的人溝通嗎?
自古皆然 陳菊賴清德鄭文燦都要 憑什麼你柯文哲不用?
你智商比較高 你就可以覺得有反對你的人都不如你?
而且中間的興建成本和最後償還的金額 有短少了100多億
這100多億短少了 你要從哪來?
你要講清楚啊 公開透明不就是如此嗎?
如果自償率不到100% 需要編預算維持
那就告訴大家 一年要多少預算去維持這些公宅
讓市民決定 要不要支持 公開透明就是也要把公平正義這漂亮面的醜陋面
給大家看 讓大家知道 公平正義要付出多少
如果搞到最後得舉債因應 那請讓大家去決定 國家財政這樣
願不願意再多背這居住正義多出來的債
這不就是公開透明嗎?
不然像核四一樣嚇你沒蓋台灣就會垮了
不蓋公宅就沒有公平正義 用分化恐嚇的
那幹麼換你柯文哲作? 幹麼大家討厭國民黨?
※ 引述《C13H16ClNO (3955 老地方見)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1NHvKx_M ]
: 作者: jenlei (大帥哥) 看板: HatePolitics
: 標題: [新聞] 北市：文山區部分公宅基地預算暫緩編列
: 時間: Fri May 27 08:30:48 2016
: 北市：文山區部分公宅基地預算暫緩編列
: 中央社
: （中央社記者黃麗芸台北26日電）北市公共住宅政策近來爭議不斷。台北市都發局今天表
: 示，文山區興德里營區、樟新基地及景美運動公園二期等尚未編列預算的公宅基地，將暫
: 緩編列106年度預算。
: 台北市長柯文哲16日到台北市議會進行專案報告，現場承諾將優先處理文山區交通問題，
: 以及針對公宅容積和戶數要再作檢討；同時，公宅選址須符合TOD（大眾運輸導向發展）
: 原則，並對相關問題提出改善措施。
: 都發局表示，依照柯文哲承諾指示，文山區興德里營區、樟新基地、景美運動公園二期等
: 尚未編列預算的公宅基地，都將暫緩編列明年度預算。
: 此外，北市46處公宅基地選址原則，包括基地規模不低於2000平方公尺或可興建100戶以
: 上公宅；權屬為公有土地、現況可立即興建者；可供公宅使用的土地使用分區或適合興建
: 公宅的閒置公共設施用地；基地距離捷運站500公尺或公車站300公尺範圍內者。
: 都發局指出，目前已納入2萬戶的46處公宅基地，多為原公宅開發長期儲備基地，並以住
: 宅區為主；而有辦理都市計畫變更的基地，於各級都市計畫委員會審議過程，都有綜合考
: 量交通、公共設施等相關層面後，而作成決議。1050526
: http://appweb.cna.com.tw/webm/menu/aloc/201605260368.aspx