這系列看下來
其實說真的
每個世代都有每個世代的命運
4.5年級的長輩
一路從台灣經濟及條件最差的環境
沒有健保.沒錢看醫生.可能一感冒就GG
從那種時代經歷經濟奇蹟到現在
所以自然會比較刻苦耐勞
普遍也比較會存錢
一生走來像是倒吃甘蔗
現在7年級尾.8年級.甚至9年級
一出生時生活環境就不錯
各種條件也比以前生病就可能GG時好太多
自然比較不會有上一輩那種精神
這也不是這一代的錯誤
不過呢
常常在路上看到還在讀書
手中就用最新Iphone.各種行頭
女生要正.燙個頭髮幾千塊也都捨得花
男生也願意花好幾千去弄韓星頭
以我價值觀來看
新一代真的算比較浪費
現在或以後買房的普遍都不會是這個族群
(富二代不算.說真的起薪22K又花錢成這樣.能租就很好了)
所以不用太期待他們能撐得起現在及未來的房價
現在要找自住的普遍是6.7年級中生代
很多都是晚婚或是剛生小孩之類的
必須要買房子
我那些在台北生活的表弟表妹.堂弟堂妹們
也都是還跟爸媽住一起
所以之後大家遲早要接受這個事實
未來的年輕人的消費習慣就是如此
也不用太期待未來能夠撐得起國家什麼.房價什麼的
年輕人能夠養活自己.自力更生
就已經很上進了
這只是每一代價值觀的問題
沒有什麼對錯
只是需要習慣罷了

上一代兩個恰恰好時代的父母，因為吃苦肯拼肯存，碰上經濟起飛，老年常卡位主管，普遍財力不錯。所以享樂時代在經濟上往往父母支持很大。逐漸形成買房是家族團體戰。父母幫多少是重點。而父母當年買房往往是沒人幫，因阿公那一代生太多

主管能有幾個,畢竟還是少數 不可能主管比底下員工多

有一堆子女，不可能都去幫，也沒有財力去幫

更多的是一輩子庸庸碌碌的父母,還需要子女的孝親費不用美化上一代 但是也不用醜化下一代的消費標準很多都是慣出來的

即使庸碌父母也是財力不差，因為普偏節儉且勤勞。累積幾十年的財力。

對啊 價值觀這種東西沒有對錯未來就是會像日本年輕人這樣 日本流行總是早臺灣一段時間 人口老化也是

不用談對錯，只談財力。買房有錢沒錢是一番兩瞪眼

財力也是父母要拿來養老的 子女拿來買房子 以後問題更多

有人是靠數十年加班不花省出來。有人覺得人生要快樂。

所以政府正要挖你的錢搞長照……bj4

這些都是為來老齡化社會會出現的開銷

長照的品質跟請看護不要一起比生病的老人跟健康的老人須要的社會資源完全不同

阿媽那一代現在就是媽媽嬸嬸阿姨那一代退休在照顧活到90幾了，你擔心的是我們這一代不想生的。。。

父母跟子女普遍差個30歲 誰能說95歲之前不用人照顧?

沒有子女可以照顧，也不見得有錢，因為我們這一代比較愛享受……

現在的"媽媽嬸嬸阿姨"要工作的一堆 雙薪已經取代過去單薪的型態

政府可以挖我們這一代的錢來照顧上一代，但是沒有足夠下一代的錢可以挖來照顧我們。台灣女性普偏較早退出職場……雙薪是小孩還沒長大，老一輩還健朗的階段而已

下一代跟本不要去期待他們,65~75年次的人最好學會自立自強照顧病人是體力活,中老年人照顧老人常常是自己也一堆身體傷害看太多了 你說她們幫忙帶人來看病拿藥 煮飯買菜可以翻身拍背這種就不用說了 那些人後來也都是請外勞然後負責監督

我們家族都不是這樣……

我看太多了 "阿我這樣50歲了,那有什麼力氣每天幫他翻身?"你可以去了解一下人力仲介市場上僱主的須求問一下仲介請外勞的是不是家裡大部份都沒有退休女性答案再上來分享

照你這樣講現在300萬老人，社福外勞不該只有那一点

這個一定是越來越多 也會是新的商機跟趨勢

你看到一些就以為是大部分。

尤其是下一批老人身體更差 慢性病失智 中風(請看護大宗)

而且社福外勞成長也遠不如產業外勞。

的人也越來越多 我的業務一部份就是接觸這塊的產業外勞成長更多 其實只是代表著 人口勞動力流失更快而已不能反過來解釋社福外勞的狀況

我岳父母退休後最近還去環島咧，沒老病到一個程度不需照顧

而且有趣的是 居家照顧的外勞女性佔大多數 產業外勞男女都有父母的健康是子女的福氣 你們要珍惜

退休的照顧更老的是常態。差距也沒到30歲。因為上一代20出頭就結婚了，25歲被罵嫁不出去

勞工層級一輩子辛勤打拼的上一輩 很多都有留下病根

現在醫療發達，80歲還在爬山也很多。小毛病能自行用藥物控制的在現代都不算嚴重。

很多阿 但是不能爬山的更多能夠80歲以上還爬山的，本身社經地位都是中上的了，這些人一定是比中下的人來的多醫療再發達，還是有它的極限，很多退化病、老年病都會讓人失去自理能力但又死不了