Re: [爆卦]柯P公宅政策遭藍綠聯手杯葛

作者: linzero (【林】)   2016-05-19 11:27:18
: → StanGetz: 你說的沒錯 補充 喊居住正義的人是要便宜買不是要便宜租 05/19 09:50
: → StanGetz: 內心根本不是要一個月便宜幾千塊的租金 05/19 09:52
: → StanGetz: 台北根本沒有居住問題 要租房子誰租不到 05/19 10:02
: → StanGetz: 以社會住宅的目標年輕人來說 05/19 10:02
: → StanGetz: 是腦袋居住=擁有權 的人才會有這個問題 05/19 10:03
有的人想法應該是
蓋公宅->降房租->降(抑制)房價->居住正義(包含租跟買)
蓋公宅,供給一多,房租應該會降,會使得租屋的投報率下降
有的人是以房租獲利,這時後可能就會釋出部份或利不佳的
有的人是操作槓桿來炒房,這樣會增加成本而減少炒作標的
結果是可能增加市場上賣方數量,進而降低或抑制房價
既然政府一直不想以稅收方面增加持有成本來減少炒房
蓋公宅抑制房價也是個方法
作者: dreamnook (亞龍)   2016-05-19 11:29:00
不提抑制房價 公宅租收應該也可以算國家收入
作者: richman (李奇)   2016-05-19 11:30:00
妳投入的不知道什麼時候收回來,財務規劃很重要第二點就是拿全民的稅金補貼公宅,資源又變得集中台北
作者: linzero (【林】)   2016-05-19 11:32:00
公共設施本來就是人多的地方投入比較多。至於多多少這可以討論。另外有些公共建設並不以回收投資為第一考量
作者: castalchen (castal)   2016-05-19 11:33:00
然後就引發有產階級強烈對抗 集結成社會住宅包圍網
作者: THAO168 (一路發)   2016-05-19 11:34:00
規劃政策請考慮人性,現實就是公宅不要蓋我家附近
作者: richman (李奇)   2016-05-19 11:34:00
財務規劃的不好,舉債過高,還是全民補貼阿
作者: castalchen (castal)   2016-05-19 11:34:00
就是現在這個樣子
作者: linzero (【林】)   2016-05-19 11:34:00
真要討論公宅造成房價跌影響人民財產權,那因公共建設造
作者: linzero (【林】)   2016-05-19 11:35:00
成房價漲那又怎麼說?
作者: richman (李奇)   2016-05-19 11:36:00
所以要找適合租金的地方做公宅,雙北市同步進行
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-05-19 11:40:00
你要說全民稅金補貼 其實人口稠密區稅收才高 稅金補貼最多的恐怕是高山農業 鄉下農漁業
作者: dreamnook (亞龍)   2016-05-19 11:41:00
火車站附近不曉得還有沒有地就是
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-19 11:42:00
台灣政府有錢啦支票一直開,福利一直給。沒錢借就有
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-19 11:50:00
蓋高尚:我們缺的是一萬戶豪宅,而不是一萬戶社會宅
作者: chanel1259 (kimkim)   2016-05-19 11:56:00
香港公宅比例高、房價也高。
作者: linzero (【林】)   2016-05-19 11:59:00
香港沒公宅,房價可能更高
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-19 12:06:00
香港公宅不是貧民窟? 來到台灣,公宅就變貧民窟了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com