[新聞] 房屋標準單價 12縣市將上調

作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-05-16 11:58:33
內文:
房屋標準單價 12縣市將上調
2016-05-16 04:55:04 經濟日報 記者林潔玲/台北報導
攸關房屋稅稅基的「房屋標準單價」出現調漲風潮,財政部表示,今年有12個縣市的房屋
標準單價將檢討調整、明年房屋稅適用。據了解,多個縣市都將是30年來首度調整,為反
映合理造價,漲幅將以「倍」來計算。
依房屋稅條例規定,房屋標準單價每三年調整一次,地方政府必須在6月底前拍定。一旦
調高,房屋稅也會跟著增加。新屋完工日期在今年7月1日以後的房屋,適用新的房屋標準
單價,欲買房者得多留意。
房屋稅為地方稅,各縣市調整新房屋標準單價的時間與幅度也都不同,宜蘭在101年度首
開先例,大調1.16倍,台北、新北、高雄、苗栗在103年度跟進,尤其台北市一口氣調高
1.6倍,建商難以接受,至今還在跟北市府討價還價。桃園、花蓮、澎湖去年也調整了,
今年則有多達12個縣市檢討房屋標準單價,包括台南市、新竹縣、新竹市、南投縣、彰化
縣、雲林縣、屏東縣、台東縣、基隆市、嘉義縣、嘉義市、連江縣。
官員表示,12個縣市檢討房屋標準單價,也可能維持不調整,但若調高代表房屋稅負將提
高。財政部前年曾發布函釋,各地方政府評定房屋構造標準單價,得視地方實際情形自行
決定其適用原則,將交由各縣市決定新標準單價是否溯及適用於老屋,以及回溯的期間。
依房屋稅條例規定,核計房屋現值的主要計算元素,包含房屋構造標準單價、路段率、經
歷年數及折舊率等,由不動產評價委員會予以評定標準,每三年重行評定一次,其中構造
標準單價主要反映房屋建材與人工價格等實際工程造價,像是鋼價近期持續飆漲,都將是
影響的稅基的要素之一。
房屋稅並非按房屋造價或市價計算,而是以房屋課稅現值乘以適用稅率計算得來,其計算
公式為房屋核定單價×面積×(1-折舊率×折舊年數)×街路等級調整率(地段率)×
適用稅率。
http://uc.udn.com.tw/photo/2016/05/16/2/2150953.jpg
圖/經濟日報提供
連結:
http://house.udn.com/house/story/5886/1697114
其他:
炒房副作用 惡果波及自住
自住不希望房價跌 就是持有負擔會逐漸加重
自住不買賣套利 漲價只會增加負擔
跌價反而輕鬆 未來子女要購入房產也輕鬆
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-16 12:13:00
地價漲,房屋價漲,然後售價會降?
作者: phcebus (菲比斯)   2016-05-16 12:16:00
持有稅 跟資金決定囉 樓上 假如房屋稅一年1億的房子
作者: KYOLONG ( 給人一次機會)   2016-05-16 12:17:00
他在說笑
作者: phcebus (菲比斯)   2016-05-16 12:17:00
稅要繳1000萬 那你會想怎麼賣 看有沒有賺錢能力而定囉假設你一年賺2000萬 那看你要不要繳 一年賺100萬 那你要如何處分 當然這是極端問題啦 資產跟負資產
作者: ayau (so much to learn)   2016-05-16 12:23:00
臺灣有全球最低房屋稅,要調高二十倍才合理
作者: tr920 (ivan)   2016-05-16 12:23:00
父母:兒子啊,爸媽奮鬥一生,沒什麼可以留給你的,只有名下一間房子,希望讓你少奮鬥些。兒子:靠,這麼這間房子一直在跌啊。我選柯P小英,是要他們房價下跌,跌別人家的,我家跌屁啊,政府無能,叭叭叭
作者: phcebus (菲比斯)   2016-05-16 12:25:00
不會耶 XD 房價跌有一房的才會開心 房子老了 可以比較便宜更新了 薪水 賺的還補得起差價我上面指的是繼承 因為繼承基本上都是老屋了 問題多像我家永和的房子 30年舊公寓 已經漏水 梯間剝落嚴重
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-16 12:28:00
二兒子跟三兒子:老爸偏心,只留一間給大哥,現在房價這麼高根本買不起,我後悔投給老k黨,縱容炒房,死的是年輕世代,叭叭叭
作者: phcebus (菲比斯)   2016-05-16 12:28:00
繼承住進去都嫌棄惹
作者: tr920 (ivan)   2016-05-16 12:29:00
k大的繼承問題,房價下跌而是會發生喔…還是
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-16 12:33:00
合理房價,小孩靠自己買房,不需要繼承
作者: phcebus (菲比斯)   2016-05-16 12:37:00
不過 如果房價跌惹 就不能用破爛公寓換2台法拉利惹 QQ
作者: goodideals (= =)   2016-05-16 12:39:00
不會阿 如果一間五百萬幹嘛怪老爸偏心 五千萬才要怪吧
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-16 12:39:00
也不能住豪宅開名車吃大餐了...
作者: pk0943 (.)   2016-05-16 12:54:00
因為地價和房屋稅基離市價甚遠,政府若要實價課稅當然是調整稅基。
作者: tr920 (ivan)   2016-05-16 13:05:00
所以以前房價合理時,那些爭產風波都是假的嗎
作者: HarryHTC (Harry)   2016-05-16 13:10:00
哇~原來少了MN二大將~版上還是不缺說故事人吔~
作者: beeboy (beeboy)   2016-05-16 13:15:00
房屋稅是變相鼓勵持有老屋和都更反著做 也難怪都更窒礙難行
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-05-16 13:27:00
太多資金炒房沒有進入實業政府又亟需稅收這是必然的結果
作者: Francix (Hypnagogic)   2016-05-16 14:08:00
地價也會漲,而持有稅上升,老房子比較不會放著不管
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-16 14:23:00
什麼時後有不炒房就會投入實業的幻覺
作者: cca1109   2016-05-16 16:15:00
腦殘 炒房炒到消費萎縮投資不變 消費減少 對台灣是好事?
作者: Unicorn30 (Unicorn)   2016-05-16 16:19:00
老透天 老公寓 應該沒差吧
作者: j1o2s3e4p5h6 (剛好路過)   2016-05-16 17:02:00
房屋稅有很貴嗎?
作者: wenjad (wenjad)   2016-05-16 20:33:00
台中竟然不調,不愧是炒房天堂
作者: merage (喵拉機)   2016-05-16 21:45:00
不痛不癢 照樣槓桿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com