第一 15年前我家買透店1200萬 現在算2500好了 不過就這一間 你說有賺嗎 字面上好像
有賺 不過 不可能賣了 去買已經炒起來的房子 所以不賣就沒有漲跌問題
第二 選票的事 你不用為兩黨擔心 中老年人的政治意識 不會為了政策改變 唯一決勝負
的是20-35歲的年輕人
第三 目前的低利房貸 造成了房市不上不下 一有個風吹草動就不知道要往哪走了 雖然我
已買房 不過要再漲的機會應該蠻小的

退休後賣了呢？ 離開台北 多了一筆退休金 以房養老 拿房貸款只要房子漲 就是很好用的 創業貸款也不比房貸低前年買在高點的 現在買 現省300萬 自住真的沒差嗎？

順利多話，下次選舉18歲就能投，世代正義將是選票關鍵

講那麼多 你現在買了沒? 是買了哪幾間來分享一下啊?

所謂的正義是房價該跌 那辛苦一輩子 前年買房的正義呢？他們的正義該由誰來守護

hardi 賣了 XD 然後下一代變成魯魯蛇 更不能翻身或者是根本沒有下一代惹前年買房的當然要恭喜他阿 恭喜他房價那麼高 他還負擔得起

我覺得真的正義是抑制投機 不透明的剝奪 不是房價高

正義個屁 現實就是你掠奪我 我掠奪你 現在就是年輕人想

是呀 所以正在做的叫去投機化囉

殺老人 老人想奴役年輕人 就是這樣而已

可以貸的錢變多了 看你怎麼運用貸出來再買一間店面也是可以畢竟利率不到2..m

妳要怪那些炒高房價然後出貨給你，害你買在高點的人，他們正開名車住豪宅吃大餐慶祝中，而不是怪希望房價合理化、希望政府多蓋些社會宅幫助年輕和弱勢的居住正義支持者。

前年買房的正義？你去怪馬政府炒房啊 租屋政策不健全才會造成現在的爛 本來就該修正 不可能積非成是

組屋政策不健全…要帶風向也不是這樣。台灣租金不高，問題出在，年輕人想要買自己的房子買不起，不想要租房子。

今年在低利率下 預估會小漲一成左右

為什麼不賣?報酬率很不錯嗎?

為什麼都要勸人賣了房遠離他鄉?

公平正義是講給魯蛇聽的

其實也有人退休賣台北買桃園，價差放口袋以房養老也是房價越高能領越多居民其實很在意房價，所以才抗議社會宅房屋其實是很多老人的退休金，賣或不賣都有辦法變錢出來用....當然年輕人不爽因為世代剝削，結果你既得利益還反對公宅上一代好處都拿完，連小確幸都不肯分一些

買在高點怪自己眼光差被套住 別只是怪they

那買不起房，是不是該怪父母那一輩不夠努力，而不是怪they

現在年輕一輩買的起房的，本來就是大多靠父母。

父母那輩付出勞力就買得起 現在房價這樣 怪父母?

既得利益者在哪，利多就往哪，很正常吧

少子化不擔心啦，我爸媽年代都5個兄弟姐妹，成家後勢必往外搬，當然有購屋需求。現在是只有1-2個小孩的佔多數，租屋等以後退休回老家就好，只要老家滾動式30-40年都更翻新，根本就沒有購屋需求了

問題是現在慢慢小家庭，女生不想跟公婆住啊…

等公婆都仙逝就可以搬回去了，懂？

說不定娘家父母先走，回娘家住都有可能

現在人長命，通常到40歲以上，父母才會仙逝。如果不小心父母活的像伊莉莎白女王那麼長命，那可能像查爾斯王子都60幾歲當阿公了，父母還沒走啊…

現在壽命長....90歲也不少了上一代大多20幾歲就結婚生育你30幾歲時，父母平均會再活30年能稱30年不買等待父母雙亡且祖屋都更的人實在意志力太強大....值得膜拜.那時自己小孩也30好幾了，正在等你死...這個世界觀的怨念好可怕

還是一個根源觀念，要死死別人，不能死自己，每個人都這麼想

上ㄧ代種了什麼因，下ㄧ代就得到什麼果，因果報應環環相扣