四十幾歲身家沒個五億十億都是他媽的魯蛇
佔盡天時地利人和
出社會時剛好是02 03年房價最低的時候
隨便買個一兩間 都是獲利十倍以上
拿來說嘴只會讓別人笑 得了便宜還賣乖
人家在討論 25-35歲的
你舉這些老人幹嘛?
※ 引述《aulune (我還是我)》之銘言：
: 冒險說說我朋友的例子吧 有認識的請勿人肉 拜託了
: 有版友說年薪400以下的是魯蛇
: 我的朋友們應該比這還高一些 當然年紀也高一些
: 不過不管工作是否在台北市 一致認為台北房子不值得買
: 朋友A 41歲 已婚 北市租房 北市人 父母是上市公司老董老總 身家十億以上
: 之前台幣美元匯率是29時小進了60萬鎂
: 投資為業 沒車
: B 47歲 未婚 新北租房 新北人 美國日本中國有數棟房產 原矽谷工程師 已退休
: 看不上台北房地產的性價比 沒車
: C 40歲 已婚 新北買房 北市人 把之前在北市買的房子賣掉了 本要在矽谷買房
: 不過後來回台灣了 年薪約400-500 一台國產車
: D 42歲 已婚 新北買房 新北人 上市強勢股公司高管 年薪約千萬
: 幾年前朋友聚會時說 我們這種等級的都沒辦法在
: 台北市買房了 真的太扯.. 一台進口車
: E 44歲 已婚 新北買房 北市人 大醫院主治醫師 年薪約600
: 我自己目前也是流浪在國外 有部分原因也是買不起台北房子
: 當年來矽谷時只覺得房價所得比很低 比台北的負擔輕得多了

神經錯亂嗎@@?高雄和台中舊公寓一坪2003年才5.6萬現在均價才15萬,哪來的好幾倍@@還是我家不一樣,買了就飛天~@@

廢話當然是台北 你視神經錯亂嗎?看不懂標題嗎?

台北不是也漲三倍而已@@~你的房子是非洲台北嗎@@

沒有人在討論台中高雄再亂入什?

你是不是失業心情不好阿@@a

你誰阿 政府是有規定回文內容喔

所以你身家多少?????????

我表達的是四十幾歲以上的比現在二三十的時運好太多很難理解嗎?經過科技業暴賺時代 配股票領高薪 房價低事實而已 有什麼錯誤嗎?

中肯

那40歲一堆中年失業還租屋的怎辦@@?

即使好一些 也沒好多少 剛出社會多半也沒錢當年沒有長輩資助的人 存個幾年前弄到幾百萬當頭期款 房價漲的不只這幾百萬 在下就是其中之一台灣電子業 真正有賺到的是四年級和五年級生

40幾歲 有數千萬身家正常。5億~10億誇大了點

我某長輩4年級中段 私大學畢業 38歲就開公司賺到一兩億

我家有5X平店面,和快六百坪北部土地,都是在90年以前買的土地民國58年買到現在@@,不是農地,北部的縣市我現在領3Xk,所以也有助益阿@@

牛奶好有錢 ~_~

所以不需要比這些 我寫這些人也不是要比 比不完的純粹是說台北市性價比太差

高雄如果你在2003年買很多店面現在也是倍翻@@a

中肯 就ㄧ堆人以為舉特例就覺得自己厲害

四十歲以上的根本不了解一出社會房價就跳2，3倍的感覺。在那邊說誰叫你們不早點買，真是蠢

屌的當我老闆 魯的當我下屬

最典型的受益者就是 常上電視的包租公律師 蔡志雄 人生上的關鍵點 在谷底 然後現在常常搏版面在 念年輕人非常認同axcic不是說沒努力 但是在正確的年紀有正確的價格 真的只能靠天時

怎麼不說以前預售，還要抽籤買

這個ID 有趣