[新聞] 建商董座:房價跌 拿什麼以房養老

作者: planta (小盆栽)   2016-04-14 11:10:55
(請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為廣告處理,內文須包含新聞作者及日期)
內文:建商董座:房價跌 拿什麼以房養老
#理財 #地產高峰論壇 #大陸建設 #張良吉 #只租不售 #社會住宅 #以房養老
記者康文柔/台北報導
旺旺中時媒體集團昨日舉辦地產高峰論壇,大陸建設董事長張良吉指出,社會住宅政策「
只租不售」方向正確,政府不該訴求讓人人買得起房;照顧弱勢族群,應是興建住宅、用
福利金補貼他們廉租,而不是干預正常的房產交易。
地產大老指出,房價跌「拿什麼以房養老」。(好房網News記者 陳韋帆/攝影)
中和區新北房市情境。(好房網News記者 陳韋帆/攝影)
「買得起住宅的人,都是資產階級,政府不需要救資產階級!」張良吉說,所謂的居住正
義,是讓身為已開發國家的老百姓,有像樣的房子居住。像是大學周邊,常見房東用老舊
公寓改建套房,租給10多個學生,如果發生火災非常危險,還有一家數口住在狹小違章建
築的底層民眾,都該由政府出面,興建住宅讓他們安居。
至於正常的房市買賣,張良吉指出,不需政策干預,應回歸市場機制。否則房價跌到崩盤
,台灣大多數人都會受傷害,「政府推動以房養老的政策,如果房價下跌,怎麼以房養老
呢?邏輯上矛盾。」
創意家行銷董事長王明正表示,民眾習慣把房子當投資工具,一旦覺得無利可圖,就縮手
不買,但台灣多地震,住新房子還是比較安全。
近期台灣房地產交易陷入低潮,不少房仲改招攬海外房地產買賣,聲稱投資報酬率動輒逾
10%。昨泰國前5大上市公司AP首席營運長Marote Vananan也應邀參與座談,坦承目前曼
谷房市湧進許多海外資金。
Marote Vananan表示,曼谷的大眾運輸系統進步神速,泰國與台灣的人文環境也很相似,
台灣房市(租金)投資報酬率低到僅1、2%,反觀泰國還有5至7%。
王明正說,台灣影響房市的因素,向來都是政策面,不是市場面。其實華人「有土斯有財
」觀念根深蒂固,只要政府不亂來,對房市不鼓勵、也不打壓,房地產基本需求一直都在
。現在房價貴,主因各國央行拚命印鈔票,房子不是真的貴,是錢變薄了。
連結:https://news.housefun.com.tw/news/article/612536126631.html
其他:
作者: paul0917 (保羅)   2016-04-14 11:12:00
早賣掉換高值利率股不會
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2016-04-14 11:13:00
讓房價合理化=讓每個人都買得起房? 神邏輯阿..
作者: sdhpipt   2016-04-14 11:14:00
高殖利率股也要安定 八年前買中華電可能沒事 買中鋼就...
作者: previa (.)   2016-04-14 11:14:00
現在一堆台清交畢業就算拿破百 要買新房沒家裡幫還是不易
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-14 11:14:00
到底什麼是居住正義。
作者: HarryHTC (Harry)   2016-04-14 11:16:00
根本是炒太高了! 還在嘴~
作者: sdhpipt   2016-04-14 11:19:00
等著爆掉 低檔來撿一點小套房
作者: fuxyou (丫狗)   2016-04-14 11:26:00
同樣的話怎麼不去跟習近平講?
作者: f9231506 (就是愛shopping可3以預防)   2016-04-14 11:33:00
我想問以房養老要怎麼養?房子會養你?魯蛇租一輩子也還是魯,老了連租都有問題叫居住正義腦袋進水了!
作者: sdhpipt   2016-04-14 11:35:00
就是一種貸款 拿自有住宅當抵押
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-14 11:42:00
也沒錯啊,鼓勵大家有房可租就不要買。
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-04-14 11:43:00
財團支持社會住宅,那社會住宅一定有問題
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-14 11:43:00
房租受公營出租宅限制,就算不打房,房市也自然合理化。公營社會宅不足之處,就是靠民間出租宅民間要租的較貴,就得提供更好服務品質無法越隔越小,老舊不整理。房子不是非買不可,閃邊讓有錢人去買。人人有房住,但持有率降低。正義達成。財團不一定要靠短線賣房,經營出租是長線北市新的公宅也是外包給建商興建營運。
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-04-14 11:51:00
房價跌也不用花那麼多錢買啊 不就可以拿來養老了?還是說沒有拿來繳房貸的新台幣價值比較低?
作者: sdhpipt   2016-04-14 11:54:00
北市新的公宅外包給建商營運? 哪一間?還是你說的是聘請物業管理??
作者: danniel21 (馬力個逼)   2016-04-14 11:56:00
老人有房但沒錢吃東西跟付醫藥費是要養啥?
作者: QQeevv (qq)   2016-04-14 12:24:00
台灣沒有居住正義
作者: fox999 (fox)   2016-04-14 12:25:00
所以要蓋公宅啊XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-04-14 12:36:00
心得:請政府縱容鼓勵炒房,我又可以賺爽爽,高房價你們去唉就好。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-14 12:53:00
郝時代由潤泰負責建造興隆公宅,並負責管理以後應該也是比照辦理。政府出錢出地委外興建,完工後收租金,建商收錢興建,交屋後收管理費負責維持。
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-14 13:00:00
建商超爽,圖利財團
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-14 13:14:00
總不能叫公務員自己蓋啊。
作者: paul0917 (保羅)   2016-04-14 13:19:00
偷工減料的財團就又不必了
作者: ru8ejo4 (呼嘎嘎)   2016-04-14 13:27:00
蚊子:以房養老~
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2016-04-14 13:45:00
錢放在銀行就好 何必壓在房子上 蠢
作者: keting (包發富)   2016-04-14 13:47:00
拿現金和存款養老啊~
作者: sdhpipt   2016-04-14 14:21:00
興隆公宅只是外包物業管理給民間做 不是交給民間營運房租是政府自己收 沒有外包給民間做跟很多國宅有請保全是一樣的罷了像日本一些團地的做法 整個民營的 才是真的交給民間營運(不過日本大部分團地也是公團做的就是了)
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-14 16:48:00
房租我也是說政府收啊。是興建管理給民間我講的興建營運,就是興建和事後維護管理地是政府的,蓋房費用也是政府出。所以租金不可能給民間企業。民間賺的是興建利潤,以及長期維護管理
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-14 16:59:00
可是你也知道,這種國家出錢,民間興建的,要不就偷工減料,要不就一直追加預算。要蓋到何年何月?
作者: paul0917 (保羅)   2016-04-14 17:01:00
不要找會亂搞的啊
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-14 17:02:00
誰知道誰會不會亂搞。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-14 17:03:00
大概是最低價標,要看建商良心。
作者: paul0917 (保羅)   2016-04-14 17:03:00
那就找不會亂搞的啊
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-14 17:04:00
政府自己要監工。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-14 17:04:00
所以還是要看建商良心。收錢就要辦事。
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-14 17:07:00
有良心的應該連案子都標不到
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-14 17:21:00
其實合宜宅或聯開,還是有建商沒出過大包要爛到一個程度才會連品質都要省。因為從鋼材水泥也省不了多少EPS這種政府案子不用宣傳廣告與代銷。得標穩穩蓋好就能獲利。只是沒有暴利。
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-14 17:26:00
當初高鐵得標廠商說政府0出資。結果...
作者: sdhpipt   2016-04-14 18:44:00
日本的團地很多是政府出土地,民間出資本技術,雙方合組一個事業經營那個團地,也有全部民間出的,政府只是幫忙搞定都市計畫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com