作者:
ftrain 2016-04-03 12:14:29※ 引述《ayau (so much to learn)》之銘言：
: 很簡單啦
: 這些老房主這麼拿翹的最重要原因是
: 台灣房屋稅全世界最低
有一個方法，先從戶政去調查持有台北房子的人，
平均年齡，假設平均年齡60歲以上，就課重稅，
讓老人把房子吐出來，經過幾番換手後，
假設持有台北市房子的人，平均年齡降到35歲左右，
那代表已經實現了世代正義，再把持有稅調降回來。
等於是用稅來逼出世代正義。
只是這可能有點難度就是了。
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-03 12:16:00土地全部收歸國有，以後只有地上圈，才是正解
我很喜歡你這個提議乾脆持有稅根據持有人的年紀來訂 30歲以下免持有稅 30歲以上每年增加0.05% 65歲以上10%
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2016-04-03 12:21:00把錢多的老人逼出錢來才是正義
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-03 12:23:00先從你爸開始？
作者:
ouch4102 (去你的偏見&傲慢)
2016-04-03 12:24:00這個只要提釋憲穩違憲，大法官超喜歡噹財稅，這提議基本上會違反平等原則
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-03 12:25:00鬥老爸運動開始
沒有後代子孫的看是要便宜賣給年輕人 還是繳重稅稅金本來就沒有人人相同的 自用住宅不就比較便宜 沒有違憲啊
作者: Unicorn30 (Unicorn) 2016-04-03 12:27:00
年輕人是想房子想瘋了?
多給老人福利就沒有違法平等原則 多收稅就有 不會覺得奇怪嗎
作者: Unicorn30 (Unicorn) 2016-04-03 12:38:00
為什麼老人持有房子有差別待遇? 這邏輯很怪 只能在這版上幻想吧
是吐房子還是吐土地? 這應該差很多吧 如果是這樣說法土地房子都不能傳子傳孫 一定要吐出來嗎?
作者: Unicorn30 (Unicorn) 2016-04-03 12:40:00
老人錯了? ... 有些人跟老爸感情不好齁 哈哈
作者: Unicorn30 (Unicorn) 2016-04-03 12:42:00
不過 空方真的有創意 每天都在版上天馬行空 這樣也不錯啦
我不是什麼空方 你要是看我的文就知道我是真的為了年輕人著想你想想看 有不少年輕人希望課徵高額持有稅 這樣房價會降下來可是這樣持有稅高的話 自己買了之後不是依然負擔很大嗎
這樣只會讓人頭市場變多而已 我把房子過給人頭或自己小孩 本來一個人五間要課高稅 變成五人五間 道理還是一樣
作者: Unicorn30 (Unicorn) 2016-04-03 12:45:00
所以年輕人就要送他們一間嘛!!
你可能還會問 那法人怎麼辦 我都想到了法人的話 就根據公司老闆的年紀來決定稅率
轉移給子女也要有子女才能轉移啊 這樣不就順便鼓勵生育嗎
沒有子女的人 多對社會付出一些 也不是沒有道理的有房給孩子 該課贈與稅就課 有困難嗎
再來 像你講的法人 根據公司老闆年齡的來決定 難道不能換老闆來避免嗎?那贈與稅跟你說的高額持有稅 本意是同一種嗎?
甚至 一開始買房都用孩子的名義買 你還想要課到什麼稅?
作者:
planta (小盆栽)
2016-04-03 12:52:00不只是房子，工作職缺也是霸佔著，又不退休......一起處理
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-03 12:52:00沒有這麼粗魯的啦
這樣有孩子的家長 需要儘早分配好財產 才會省稅金 可以避免張榮發那種家庭糾紛
作者:
planta (小盆栽)
2016-04-03 12:53:00升遷管道不 ，怎麼加薪呀！
作者: serway99 2016-04-03 12:53:00
呵呵，做出ㄧ個漏洞百出的碗再來補洞，不累嗎
給年輕人當老闆 那又跟你講的依年齡分別來決定稅收又是兩回事了 你可千萬別說 這樣是一舉兩得...
沒錯 我的重點根本不在於收到稅 如果房子公司都轉移給年輕人那最初世代正義的理念就已經達到了 收稅只是手段 當然不是目的這樣有房產的家長還會拜託年輕人接受他們的贈與不像婚姻版常常父母贈與部分房產就當作莫大恩惠要處處干涉年輕人的發展和生活
作者:
blurry (今生今世)
2016-04-03 13:14:00乾脆直接規定30歲以下年輕人殺人無罪，而且殺死對方就直接得到對方的全部財產，這樣不是更能幫助年輕人嗎？
作者:
ayau (so much to learn)
2016-04-03 13:22:00既得利益者，要他們多繳一塊錢的稅都會要命，很難講道理的
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-03 13:22:00這不是理性討論，是天馬行空的幻想。幻想是不受限的，大家一起想一想
作者:
ayau (so much to learn)
2016-04-03 13:23:00全世界最低的房屋稅 這種畸形制度可以存在就很扯囤屋炒房炒到爽的鬼島
作者:
richaad (單槓目標三十下)
2016-04-03 13:38:00廢物年輕人，整天奢想老人財轉移到自己身上
作者:
togs (= =")
2016-04-03 13:47:00有一天我們也會變老吧 將心比心
作者:
darkdixen (darkdixen)
2016-04-03 13:49:00針對性太強的法案有違憲疑慮 然後吵一下20年又過去了
作者:
ayau (so much to learn)
2016-04-03 13:49:00廢物老人，整天想靠囤房炒房來坑殺年輕人的未來
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-03 13:51:00仇富現在要仇老了。先把你長輩罵一頓再說。
作者:
togs (= =")
2016-04-03 13:51:00囤房不一定是老人吧 此外解決囤房(雖不一定是正解)至少比針對老人來的好些吧?
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-03 13:52:00這種人好危險啊。 心中充滿仇恨。大家小心安全。
作者:
darkdixen (darkdixen)
2016-04-03 13:52:00根據老闆年紀來並稅率我們就會出現三歲CEO惹成功的機率大概比台灣超英趕美還要小50%吧
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2016-04-03 14:08:00腦子有問題去看醫生，不要變成社會的負擔
作者:
ftrain 2016-04-03 14:14:00看來阻力頗大
作者:
ayau (so much to learn)
2016-04-03 14:15:00年輕人跟老人本來就不是重點，重點是囤房 炒房 逃漏租屋稅全世界最低房屋稅 ，還有工作機會凋零，資源往台北市集中
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2016-04-03 14:17:00哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2016-04-03 14:18:00蔡英文家族投資有一項就是出租 他也符合你的60歲 XD等你老的時候年輕人也會用這招搞你 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD財富需要時間累積 有錢的不是老人 難道會是年輕人喔 XD
作者:
ftrain 2016-04-03 14:39:00應該年輕人有錢才是，老了開銷少
不錯的IDEA唷！有錢人及多屋者生個一打下一代，組成足球隊大家庭除了促進人口紅利外每位次世代成員還含著房產，真是好棒棒。
作者:
HuangJS (段譽)
2016-04-03 15:47:00落實憲法漲價歸公 就夠了 不用修憲
作者: Jim43 (小盛) 2016-04-03 16:06:00
仇老嗎？有一天你和你家人老了也吐屋好了....而且台灣和日本一樣走向老人經濟，該從老人賺錢，不是得罪老人...
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-03 16:09:00嘿啊，日本老人錢很多，是詐騙集團的對象
作者: dontouch 2016-04-03 16:17:00
以為是水準營養文
作者:
QQeevv (qq)
2016-04-03 17:18:00支持囤房要判刑
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2016-04-03 17:35:00這招蠻好的 還能解決少子化
作者:
QQeevv (qq)
2016-04-03 17:40:00６０歲直接投胎
作者:
planta (小盆栽)
2016-04-03 19:05:00你可以從明天開始努力選鄰長、里長、市長丶民代丶立委，累積實力及選戰經濟，等有一天你有權提法案了，恐怕也四五十歲了，法案一通過剛剛好吐出你的房子！你做得到上述，我一定投給你！
作者:
jwzkp (spermette)
2016-04-03 19:58:00廢除徵兵替代役制，解放20歲黃金人力，改成65歲退休老人強制做一年志工，不想做就拿錢換Y
作者: THAO168 (一路發) 2016-04-03 20:00:00
超廢的年輕人，廢到鬥爭自己的父母
C大方法可參考，未來只有產業轉型跟生育成長，才能改善台灣經濟。
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-04 01:49:00引進其他國家人口也是可以。
一堆窮鬼紅衛兵 不如直接一點支持60以上財產給年輕人想搶劫就別用正義兩個字
作者:
QQeevv (qq)
2016-04-04 09:29:00台灣已經沒有居住正義了
作者:
legendrl (Legend R/L)
2016-04-04 15:26:00就學蔣經國的375減租，耕者有其田，問題不就解決了