Re: [新聞] 桃園台中沒公布土壤液化 原來是這原因

作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2016-03-14 17:55:53
: → chenyens: 只看實際數據 至於鄉民"地質系"的週期理論聽聽就好 03/14 17:38
http://ashan.gl.ntu.edu.tw/chinese/earthquake/Paleo/ChuShan/ChuShan.pdf
車籠埔斷層古地震研究-竹山槽溝挖掘研究
1. 台灣大學地質科學系
2. 經濟部中央地質調查所
921 地震之後,本研究已經針對車籠埔斷層進行約 10 處的槽溝
挖掘研究調查。總合幾點有助於公共工程建設的研究結果:(1)每次
大地震造成地表破裂的位置並非只侷限於數公尺以內,最大的距離可
以相距達 80 公尺。其變動則視覆蓋在斷層之上沖積層的厚度,疏鬆
的沖積層越厚,斷層出露地表位置的變動性愈大。(2)近千年來車籠
埔斷層的活動週期可能為 300-400 年,921 地震之前的地震約發生在
150-400 年前,再之前的地震約發生於 700-800 年前(Chen et al., 2001a,
2001b; Chen et al., 2002)。(3)每年車籠埔斷層的平均抬升量約 0.8
公分。
另一篇
http://goo.gl/XIvAvl
目前研究結果大致可以解析出5次的古地震事件(不含921集集地震),發生的年代為西元
1999年、西元1650-1520年、西元1270-1160年、西元1060-1030年、西元570-400年、西元
240-50年(圖七; Chen et al., 2001a, b, 2004, 2005)。從上述的研究來看,車籠埔
斷層每一次的地表破裂的隆起高度約1-2.5公尺之間,這個高度變化大致與921集集地震時
產生的隆起高度相當,所以從這些古地震的資料分析,之前的古地震規模可能都在7.0以
上。另外,由N-3古地震至921地震的地震時間間距來看,每次地震相距時間約300-400年
。另外可以由古地震的特性可以推演下次發生大地震的可能發生時間約在西元2340±90年
作者: timeaftime (楓)   2016-03-14 18:04:00
啪啪啪XD
作者: wu322016 (阿傻)   2016-03-14 18:06:00
與此無關 原因:桃園台地與台中盆地礫石層 液化潛能低
作者: timeaftime (楓)   2016-03-14 18:08:00
對啊本來就是在講桃園台中地質佳 液化潛能地低
作者: chenyens (布雷帝)   2016-03-14 18:21:00
可能發生時間? 白河大地震到永康這次過幾年而已?事實擺在眼前 拿一篇理論數據是有什麼好打臉 兩個自嗨可能 應該 都沒有實際發生的數據真實要是學者可以測出時間 921 日本的311就不會傷亡那麼慘重
作者: timeaftime (楓)   2016-03-14 18:25:00
還在扯永康地震 頗呵完全是不一樣的東西chen根本頗呵
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-03-14 18:30:00
永康跟白河如果不一樣,那這篇更沒價值因為你跟人家說這個斷層下次活動是三百年後
作者: timeaftime (楓)   2016-03-14 18:31:00
挺原po至少有引用
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2016-03-14 18:32:00
新北市崩潰 QQ
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-03-14 18:32:00
結果明天大地震房子跨掉...因為你沒說隔壁斷層也不會動中部的斷層太多了,講一條三百年後才會動跟沒講一樣
作者: timeaftime (楓)   2016-03-14 18:34:00
這麼厲害也去跟中央地質調查所pk一下啊鄉民講的是更有價值好棒棒
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2016-03-14 18:35:00
9527出來搞笑惹 呵呵趕快去演你的逃學威龍好嗎?
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2016-03-14 20:37:00
台中麻煩的地方在山線車籠埔 海線清水彰化斷層你要說這中間擠來擠去會不會有破碎的盲斷層 真不知道目前探勘的結果老市區是沒有 沙鹿那邊比較麻煩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com