（請勿轉載非新聞網站之新聞，否則視為廣告處理，內文須包含新聞作者及日期）
內文：
未列土壤液化區 大台北這些地區免驚
（中央社記者黃巧雯台北14日電）土壤液化潛勢區查詢系統今天上線，根據網站顯示，大
台北部分精華區被劃入高潛勢區；但也有如台北市陽明山、部分文山區、南港區、新北市
林口等不會液化區，民眾可以放心。
經濟部中央地質調查所今天公布全台8縣市土壤液化潛勢區，開放查詢範圍包括台北市、
新北市、宜蘭縣、新竹縣市、台南市、高雄市、屏東縣等，其中台北市中山區、大同區和
新北市，都有部分區域屬於土壤液化高潛勢區。
儘管大台北部分地區被劃入土壤液化高、中、低潛勢區，不過，根據查詢網站資料顯示，
大台北地區也有許多地方幾乎未被列入土壤液化潛勢區。
包括台北市陽明山、故宮博物院附近、部分文山區、南港區，新北市林口區、金山區、深
坑區、石碇區、石門區、三芝區、萬里區、汐止區、坪林區、雙溪區、平溪區、瑞芳區、
八里區、淡水區等區。
由於土壤液化低、中、高度潛勢區分別以綠、黃、紅色代表，經濟部中央地質調查所所長
江崇榮表示，圖中未著色區，即不會土壤液化區域，因此並沒有列在調查範圍內。
江崇榮解釋，這類地區多屬於山區、丘陵地，地下水位較深，或是像林口台地屬於紅土礫
石層，因此土壤較不易液化。1050314
連結：
http://www.cna.com.tw/news/afe/201603140262-1.aspx
其他：
汐止井噴了!!!!!!!!!!
現在不會淹水 也不是土壤液化

這裡面新北屬於市區的 大概是 林口~汐止~淡水汐止地質沒問題，不過下雨的氣候是另一種環境抗性林口跟汐止的狀況差不多，淡水多一個冬季氣溫最低次要人口多的地方大概就八里瑞芳，也穩了但是瑞芳雖然沒液化，九份地質卻不穩定，別只看液化陽明山跟故宮那些高檔住宅也穩了，只怕火山爆發而已不過汐止不是丘陵台地又一直淹水地質卻如此穩定，滿意外

都是些山區或靠近山區的的雨區，這些地方液化台北就淹了

林口很多地質敏感區，跟液化比起來根本LP比雞腿，而且土質輕微液化反而會吸收地震能量，去查地質敏感區跟活動斷層比較實際吧

液化能吸震這種話都講得出來...那地質改善就不是固化了應該是灌點泥沙把地質改造成會液化狀態而不是灌漿看看921台北倒的那幾棟是在液化區還是非液化區博士的家跟東星大樓怎麼沒有受到液化吸震的庇佑地質敏感區就是順向坡，這個更好分，不是坡地建築就沒事

推汐止

南港不在列，經貿園區才是真的要噴了吧怕死的就買林口、南港、汐止、仰德大道、至善路、淡水

我說的是輕度或低度液化，不是紅區好嗎，而且液化是可以改善的，地質敏感區跟活動斷層除了搬家外沒有其他方法了

不過松山車站虎林街的紅區倒是正好在東星大樓那地質敏感就坡地，早在林肯大郡大家就知道了這麼多年來還會去買坡地的也不用替他們擔心了林口台地靠泰山新莊五股的整塊滑掉也不用替他們煩惱

所以順向坡也公布了嗎?

順向坡一直都查得到啊之前基隆高速公路崩塌就一堆人在查順向坡

喔喔!我一直以為順向坡被萬惡的建商隻手遮天了XD

沒遮阿，只是人都是健忘的。

高房價的反而危險，政府使出均富卡，台北多多 小 心惹

幾年後連高液化潛勢區話題也會被冷落

汐止問題是土石流跟順向坡吧前幾年管制不嚴的時候 山坡地亂蓋了一堆房子

南港附近沒有測量到吧?不然會顯示綠色阿

買房子是何等大事，都跟你講順向坡，土壤液化區在那還要去買，將來有問題就別唉。未來要蓋的房子能針對土壤液化做改善，已經蓋很難補到好，上次聽一個交大土木到教授在談這問題。

所以相對安全的應該是 林口 南港 汐止 淡水 平坦市區處避開林口龜山坡地、淡水小坪頂那種坡地、汐止林肯大郡不在坡地就沒有順向坡土石流的問題

內湖只有東湖過關.後勢看好啊

不過東湖是內湖發展最差的地方，這是錢跟命的戰爭

東湖價格算內湖後段班.但基期低才後會有後勢.況且以捷運來說它是內湖到達北市東區最快的區塊也有交流道

東湖住宅有個好處，去內湖南港汐止的園區都十分方便光是這點就吃死台北科技業族群了然後生活機能也不錯，東湖商圈比南港汐止熱鬧雖然未來可能被超車，不過現下還是不錯的選擇東湖到東區也快，到信義區也快，上一高也方便加上地質穩定，東湖跟葫州房價應該可以撐久一點

奇怪，汐止之前公布的圖也有土壤液化，現在二版圖反而沒有

新莊頭前,副都心，還有下新莊也安全

中和也有白區啊，積穗那邊

以前可以住人，現在公佈了「可能液化區」就不能住人了嗎==？會不會太過度緊張阿？

台北以前就是湖啊 土壤液化正常的啦 只是很多台北人愛自我安慰說自己城市多好 笑死人講難聽一點 台北這種地方根本就是不適合當首都 一堆缺點

遷都啦！

這種報導跟標題很廢吧

買綠區:稀有安全地段＝有錢人怕死加價買＝漲翻天買黃區:CP值最高地段＝大家都想要＝會漲買紅區:加速都更地段＝預期心理＝短多長空＝還是漲