Re: [閒聊] 農地限農民買的提案被擋掉了

作者: hohojenny (箴)   2016-03-11 14:00:41
※ 引述《castalchen (castal)》之銘言:
: 非農民不能買農地蓋農舍的修法
連這個法令想修什麼也搞不清楚
事實上跟"買農地蓋農舍"一點關係都沒有
這個法的目的是對付農舍,要限制農舍交易
限制"已有農舍的農地"只能賣給"農民"
為什麼有這個立法
因為去年陳保雞對付農舍大修法
其他的都過了,剩下這個有違法違憲問題
所以留下來另行處理
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2016-03-11 14:04:00
作者: q135q135 (打工仔)   2016-03-11 14:37:00
這篇講到一部分的重點了
作者: dreamnook (亞龍)   2016-03-11 14:42:00
所以到底是哪個法啊...XD
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-03-11 14:44:00
看戰友推,我也推了
作者: bread10x (開心就好)   2016-03-11 14:46:00
我是看不太懂這篇的意思,不過推一下好惹
作者: celhw (貪玩的小孩)   2016-03-11 15:03:00
所以農舍到底廢了沒有?沒有廢的話為何要擋限農民買賣農舍?
作者: york1987 (明華~明華~!!!)   2016-03-11 15:30:00
不過立法一回事,執法又一回事南部鄉下地方99%都違法農舍吧...沒人在怕的不過9.2的確蠻好笑的 政黑、八卦都帶不成風向居然還帶到房版來,看來氣數真的盡了
作者: rofer (rofer)   2016-03-11 15:38:00
一直覺得 陳保基用農舍限農民買的看似正義的旗子 來掩護農地上工廠就地合法化的目的 很少人討論農地上舊有工廠可合法
作者: taieger (Q___Q)   2016-03-11 15:42:00
所以原本蓋的就沒受限成為限量產品了阿 物以稀為貴 連我這種魯蛇鍵盤律師都知道惹
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-03-11 15:49:00
就跟古早加蓋的一樣,但也沒有物以稀為貴建築物始終會隨著時間老化被自然淘汰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com