[新聞] 張金鶚再批柯P 代銷:「打房」不是關鍵

作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2015-11-03 23:24:39
內文:
好房網News記者陳佑婷/整理報導
台北市長柯文哲日前發表「不打房說」,表示房地產
是台灣經濟的火車頭,如果亂打房台灣會完蛋,遭到學者專家批評,政大教授張金鶚更投
書媒體,認為此說法是「積非成是」的概念。有代銷業者表示,「打不打房」並不是解決
台灣高房價問題的關鍵,不如讓房市自由機制與公宅政策並行,以自己目前的資產狀況,
選擇適合的房產,才是最實際的做法。
政大教授張金鶚投書媒體批評柯文哲的「不打房
說」,遭代銷業者打臉。(好房網News記者 陳韋帆/攝影)
政大地政系教授張金鶚於昨
日投書媒體表示,當前房市衰退的主要原因,不是因為「打房」所致,而是長期不合理的
房價,市場力量逐漸發揮效果,因此所謂「衰退」只是調整了「不合理的現象」。面對不
合理的房市現象,「健全合理的房屋市場機制」是首要工作,這不是「打房」,而是避免
市場失靈的政府責任。如果政府政策因為禁不起業者與投資客壓力,就放寬甚至鼓勵投資
需求,如此房市將淪為惡性循環,居住正義將永遠是口號。
不過,面對許多人買不起房
,是因為政府「打房」不夠力這種說法,有大安區的代銷業者表示,看到許多首購族或年
輕人一開始就想要直接切入市中心買房,就是一件不合理的事情;而政府房市政策不健全
,加上物價上漲、薪水卻沒有漲,也是許多民眾買不起房的主要原因,因此解決「高房價
」問題,打不打房並不是關鍵。 該代銷業者認為,應該讓房市的自由機制與公共住宅政
策並行,口袋深的人就去買蛋黃區、價格較高的房子;資產不足或是弱勢者就選政府提供
的低租金公共宅,或是多花一點時間通勤,住在蛋白區。他並表示在日本通勤一小時是很
正常的事,而在台灣地狹人稠、交通方便,通勤時間也不會太長,以自己目前的資產狀況
,選擇適合的房產,才是最實際的做法。
http://news.housefun.com.tw/news/article/443968111294.html
其他:
作者: xiciko (東京一把火)   2015-11-03 23:25:00
合不合理是他說了算? 帶種把全部限貸拿掉他就知道到底合不合理
作者: BRIGHTDREAM (恭喜准提王菩薩重出江湖)   2015-11-03 23:34:00
帶種?真帶種乾脆開放糧食炒作,看你還會不會覺得控管就是不合理.
作者: xiciko (東京一把火)   2015-11-03 23:47:00
你都拿房子來吃喔
作者: BRIGHTDREAM (恭喜准提王菩薩重出江湖)   2015-11-03 23:55:00
人要住不用吃喔?
作者: xiciko (東京一把火)   2015-11-03 23:55:00
台灣租金這麼低 要住就租就好了啊~食物你能借別人的來吃喔
作者: BRIGHTDREAM (恭喜准提王菩薩重出江湖)   2015-11-04 00:02:00
喔 你確定房價炒上天以後租金還會低嗎?
作者: r585741 (鶖紅陌夏挽風曲)   2015-11-04 00:13:00
樓上意思現在房價還沒上天 所以租金才低
作者: BRIGHTDREAM (恭喜准提王菩薩重出江湖)   2015-11-04 00:20:00
喔抱歉 精確點說是還沒炒上天的地段租金是低 例如新北的三芝石門之類的其他炒上天的當然都比它們高得多囉
作者: xiciko (東京一把火)   2015-11-04 00:26:00
隨便拉 反正世界都由你定義
作者: BRIGHTDREAM (恭喜准提王菩薩重出江湖)   2015-11-04 00:28:00
哪敢阿 合不合理不是由你說了算?
作者: r585741 (鶖紅陌夏挽風曲)   2015-11-04 00:53:00
柯粉決戰魯空酸 不過兩者支持者我有點分不出來 誰可以幫分析
作者: BRIGHTDREAM (恭喜准提王菩薩重出江湖)   2015-11-04 01:50:00
樓上多多哥晚安!
作者: machiusheng (Mike Ma)   2015-11-04 07:43:00
教授
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-11-04 10:43:00
他不是自己就買了三間還捨不得賣(哈欠)
作者: keepingtime (最美好的時光)   2015-11-04 10:56:00
房地產持有成本太低讓人有恃無恐屯房炒房成風難改
作者: rabbit104 (lalal)   2015-11-04 12:34:00
持有成本太高,一般自住老百姓生活也會受影響,平常就有燃料稅,牌照稅,所得稅,地震火險,強制險,房屋稅,地價稅,勞健保費,一堆稅要繳了,還加稅?加了是一般老百姓會受影響較大還是有錢大戶受影響大?
作者: paul0917 (保羅)   2015-11-04 12:48:00
非自住加稅自住降稅對小老百姓影響就不大了
作者: c31547 (Jesse)   2015-11-04 16:24:00
一昧打房不如想辦法提高國民所得
作者: rabbit104 (lalal)   2015-11-04 20:51:00
paul大跟c3大說的有理
作者: cutybabytw (cutybabytw)   2015-11-05 07:55:00
其實是薪水低,張先生,用腦好嗎?
作者: rabbit104 (lalal)   2015-11-06 15:26:00
其實是張教授不覺得薪水低,庵老張每個月都只給我的學生幾千塊要他們做牛做馬,你們這些領22k哪裡低,很多了很多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com