現在房仲就是太多人，不如強制讓只有不動產經紀人證照的才能居間代理買賣雙方，如果沒有經由不動產經紀人簽訂的買賣契約，則契約無效如何？
好處有：
1.避免牛鬼蛇神都可以當房仲，素質upup。
2.減少房仲數量，才不會一天到晚喊救房市。
3.加重不動產經紀人的責任，經由國考取得執照當然義務要比營業員高，不然就撤他的執照。
4.不動產經紀人遠比現在不動產營業員少很多，少了一堆牽狗阿，成交量更少，價格跌更凶。
5.新聞會比較少房仲的負面評價
大家說好不好啊？拒絕炒房幫兇，從現在做起！

鍵盤口號 就算真的立法在實務上也沒有幫助

減少炒房幫兇，既能溫和調控房市，且又不會讓人有打房的感覺，而且越來越多的房仲到底對這國家有啥好處…

看才漲近來的言行,包括叫大家看57台就知道,他對房地產不友善,但明年選完就算換掉他更慘,因為總統現在的選舉政策也對房產不友善,加上明年經氣預估下修,大環境也不好財長

房仲和GDP無關，營造也只佔GDP0.2%2%

這個財長剛上任我就講了，他是討厭炒房的，但馬狗不願讓他發揮，不然房地產死更慘。

然後不動產相關佔8%

蔡英文的目標跟口號是健全稅制，這就是打房了。還有人以為蔡不打房，高興得要死。不懂政治、不懂心理學，投資玩不久的啦！

不動產相關內85%是租屋，15%是不動產開發經營及管理所以 建商加房仲佔GDP3%滾那麼多錢，但和GDP沒啥關的炒房不用管啦，直接放生就好，市場機制

不會學保險嗎，單先掛主管有證照的身上，你先跑客人邊考試，考上在掛回給你

還不簡單，給買賣雙方檢舉的權利就好了啊，你敢掛單就可以不付仲介費，剛好省成交費，反正營業員也不用對不動產說明書負責，給他仲介費就是在幫助炒房