小弟今早在本版第一次發表文章，其實目的不是為了引戰，是希望討論交換想法，當然還
是有多多和空空出來交火了。
這邊有版友支持青埔不錯和屌爆了的理由，其實和我遇到的代銷和房仲說的都差不多。都
會背了。（該不會真的是當地代銷和房仲吧？）
但我想要說的重點有以下幾樣：
1，因為房價正在下跌，所以才願意在內湖看房子。
2，人生規劃不會只有一次買房，因此也必須顧慮房子將來能不能脫手
3，生活的便利機能是否完備，又或者能不能發展起來也是購物重點
看了許多版友的回應，我想依據內湖人二十多年的人生，外加散佈內湖各地的親戚同學的
看法；另外還有三年在中壢生活，外加沒事會到青埔亂亂看，還有散布桃園各地同事和客
戶的看法。對部分版友的說法提出回應。
內湖確實是從荒煙蔓草逐漸地發展起來，我還記得小學上課要穿過草原，國中時候山上的
鹿還會跑進學校操場。關於房子印象最深刻的是，當時30坪招牌上說120萬。所以我相信
重畫區發達起來不是沒有可能，但是內湖發達的年代是人口從1000多萬到2300萬，但現在
是人口將要減少並老化，那幾個會發達還是未知。而且小時候的大湖公園和碧湖都已比青
塘園好很多。
成年後，以為內湖應該已經發展夠了，沒想到還出現科學園區，河堤旁也全部重畫繼續蓋
房子。要買新成屋還是有。
三年前到桃園工作，前半年沒有租房子，就是用月票搭高鐵通勤，但是半年就受不了了，
因為高鐵到桃園一小時大約兩班，我又不是住在台北火車站，有時候時間沒抓好，就會遲
到，又不是公司在台北，還有其他方法到，而且月票只能搭自由座，上車不一定搶得到座
位，下班回家有時候真的很累卻不能休息。我想反之，住桃園搭高鐵到台北上班，也是一
樣吧。也因此搬到了中壢。
住中壢沒事會看看建案，有版友說建材的材料比較好，所以價格下不去，由於我和同事們
不少人親自看著進而從打地基一路蓋到完工，只能說這樣的很難幸福。因為近一年完工的
兩個相鄰建案，一個點相較之下比較差，但蓋的過程，我們覺得比較紮實，另一個建案點
好一些些，但蓋得比較差，前者開20多，後者開30...
至於將會在商場，還有捷運通車，我只想說真實的世界又不是玩A列車，路線拉了，車站
蓋了，人口就會拚命移入，何況在A列車的世界裡，商場蓋了也常常是虧錢。日本人也曾
經非常希望靠鐵路和捷運，以為蓋了就會發達，據說有些地方的結局是，蓋好後人口大量
移出，反而造成原來的地方人口嚴重老化。機場捷運蓋好後，雖說人口要一廂情願移入青
埔，人口也可以沿著捷運流回台北。在地的同事說，捷運通車是利多出盡，叫我乖乖再等
一等。
有關人口移入，剛生產完的桃園同事不以為然，她認為應該真的有台北的移入，但桃園市
的津貼據說是全國最棒的，所以她自己的社團中，有台北人只有把戶籍遷來桃園領津貼。
（她常說台北人不要來亂買房子）
最後想問，如果二十年後青埔的房子和內湖的房子要脫手，到底哪一個比較容易呢？萬一
沒有發展起來，我可不想當老人困死在青埔啊！
其實當青埔跌到二十萬出頭時，台北人的我覺得好便宜想下手，但親戚中的有錢人，住在
內湖的深處，東湖的深處（懂的人就懂），跟某銀行的經理跟我說請住手，他們本身不看
好房市，而且認為如果內湖再下跌一點，咬牙還是可以住在今年很好的地方。那個親戚是
可以逛街買房子的，有錢人雖然想賺錢，但算盤跟腦袋總是比一般人清楚，才會變成有錢
人啊！我也就算是聽他的，確實內湖房價是青浦的兩到三倍，小弟衡量自己的財力，也還
在考慮中。
以上陳述自己的看法，謝謝大家。