我是好奇要蓋在哪裡
桃園??
如果全台灣20萬戶也不多
雙北20萬戶在來說
如果桃園20萬戶的話
那麼桃園的屋主小心了
建設公司小心了
蓋在桃園青埔好了
占地490公頃
理論上建地應該有300公頃
再靠調商業設施等等
至少有200公頃
一間25~30坪的房子土地持分約5坪
算他6坪好了
可以蓋出10萬戶UP
再把附近擴大
在打八德 廣豐等等都弄進來
桃園要蓋20萬戶太簡單了
50萬戶都不難
剛好解決青埔連野狗都會餓死，鳥都不願意拉屎的問題
順便幫套牢青埔的投資客解套
說賣超好
代銷也不用一直打來要我買
一直說國泰多強多少人會租
以後會多高.....
有人說以後青埔會50幾萬
如果青埔50幾萬那台北市?????
這些人還說青埔會贏過台北市.....
我只能說做夢吧
舊的不砍掉新的產生20萬戶
桃園可怕了
可是這些重劃區土地都還是民間的
航空城????
雙北地更少
不過新北有辦法只是土地都民間的為主，公有地有幾塊可以這樣蓋???

讓奧格瑪超越奧格瑪，青埔城超越臺北國

別為難空心菜了!

全國20萬戶啊 有的人連中文都看不懂膩

20萬戶蓋的出來啦 蓋在哪？ 中南部是低薪不是高房價 台北高房價是高薪 又缺屋 今天台北所有漏洞都堵起來了 哪個建商 願意蓋台北市？ 根本沒搞頭 都更給你耗八年十年

還有 新屋 觀音 大片大片的農地可以重劃 在蓋個50萬戶出來也不是問題

淡海+林口+三峽+青埔+新莊+塭仔圳，這樣幾萬戶了?

樓上 排除淡海跟林口 其他都私有地居多而且大多已經重劃中或者完畢

事啊 我只是在畫大餅 這麼多戶都沒人要買要住市中心根本就沒什麼地蓋社會住宅社會住宅一定是往外面蓋 然後來通勤但是不想被洗出去的憤青們買單嗎?

蔡: 經濟偏右 政治進步 統獨偏獨 美中日偏美

應該說政策問題 政府就是頭痛醫頭腳痛醫腳 不過依我知道的東西民代也在上下其手 塭仔圳有幾位民代都在入股

現政權: 經濟保守 政治保守 統獨偏統 美中日傾中

如果真的只能往外面蓋，那租建商現有蓋好的房子就好

柯北市: 經濟保守 政治破壞式創新 統獨中立

就算市區有地給你蓋 租金又要像現在柯版租金被嫌太貴租不起

跟私人租 不如跟國家租

國家也不要你跟他租唷 拖欠租金到時難管理 現在台北要設個住宅公司 直接民法走 以前太多素質不一的爛帳

跟國家租原本就是走民法 從頭到尾都是執行問題跟私人租 有公證的佔多少

嗯就是執行問題

F大...通勤 最好搭配法令讓公司補助通勤可抵稅郊區好交通點蓋大片社會宅+鐵路捷運高鐵等通勤

我的劇本比較簡單，到時候氣球爆了建商多數已經跑路股票下市，政府將收購建商所蓋的房子投入社會住宅。

所以你不是政治菁英啊哈 要讓大多數人HAPPY才行而且上市建商還能從股市募資的時候那天不會來只是小建商被吃掉 活下來的建商會更強 強的誇張

政府壓力測試只有做銀行在房價降低的影響，似乎沒有做建商多數跑路倒債時的影響。要是糟到那狀況，我很懷疑政府還有錢搞收購搞不好要先救銀行。那不像是政治家的劇本，較像是窮苦人的怨念。要死一起死。

你當青埔所有地都是公家的？？

高雄會蓋在青埔那一塊，現成的，又有捷運。

沒看到都是民間的XDD

北投的奇岩重劃區不是也要蓋社會宅？那邊一堆地 可以消化一點吧

民間的地都別指望了。要政府自己的才有機會

我怎麼想到 五甲黑桃，草衙青埔不敢來XD

奇岩一堆政府地啊

認真說，其實只是政府有沒有心要做而已，財源已有房地合一稅再搭個建商免稅...

某人真的好好笑,說蔡經濟偏右,然後說馬經濟保守那完了,是否代表蔡比馬更重財團利益??再來說蔡偏美,馬偏中又更扯了,馬去美國面試高分回國蔡去美國面試第一次還死當,補考過後勉強及格...我看說蔡偏日馬偏美才對吧,美國可是馬可能的國籍之一任內各項政策或國際政策都是美國點頭馬才敢說得...比起傾中,馬更像美國卷養的...連這都搞不懂還大談特談.真的有點好笑...

樓上錯頻吧？人家在討論住宅政策，你在說什麼啊？

因為我不是回你的,是回news大大亂唬爛的部分...

100%是八卦眾